Monogam Contra Polyamor

Dazu fällt mir dieses Gedicht ein:

Du bist ein Gedanke Gottes, ein genialer noch dazu.
Du bist Du, das ist der Clou, ja der Clou, ja Du bist Du.

Vergiss es nie: Niemand denkt und fühlt und handelt so wie du,
und niemand lächelt, so wie du`s grad tust !
Vergiss es nie: Niemand sieht den Himmel ganz genau wie du,
und niemand hat je, was du weisst, gewusst.

Vergiss es nie: Dein Gesicht hat niemand sonst auf dieser Welt,
und solche Augen hast alleine Du.
Vergiss es nie: Du bist reich, egal ob mit, ob ohne Geld !
Denn du kannst leben, niemand lebt so, wie Du.



Jeder empfindet auf seine eigene Art und Weise.
Für mich ist alles vorstellbar, solange ich nicht einem Menschen die Freiheit nehme oder ihn verletzte.

Oder
Guter Sex braucht das Einlassen zweier Menschen aufeinander genau wie die Liebe.

Wenn ich liebe, dann erfüllt mich meine Liebe zu dem Menschen.
Dies bedeutet für mich, dass sich auch mein um diesen Menschen dreht und somit auch mein Verlangen.

Was passiert, wenn ich zur Zeit keinen Menschen liebe.....

Ich verzichte nicht auf Sex. Sex entsteht aus einer Anziehung beider Personen. Ich fühle mich zu dem Körper hingezogen, auch ohne Liebe.

@*******1958

dann verbringst du deine zeit mit dem menschen mit dem du sie gerade verbringen willst und wenn sich da sex ergibt, dann hast du ihn.
wenn du nicht liebst, dann ist dein eben nicht an einen menschen gebunden

Ich finde eine polyamore Beziehung bewundernswert

Denn auch diese Beziehungsform kann ja geschlossen sein
Auch wenn sie zu dritt oder viert stattfindet

Heisst ja nicht das jedes We ein Anderer gepoppt wird

Doch ich kann es für mich schwer vorstellen da ich feste Beziehungen immer mono waren

Und ich glaube zu sehr darauf geprägt bin

... immer wieder ein mehr als nur interessantes Thema

dabei stolpere ich wie so oft über die Definition der Begrifflichkeiten wie

Monoamor -> nur einen lieben
Polyamor -> mehrere Lieben, die untereinander in etwa gleichgestellt sind

Sind polyamore Beziehungen der Polygynandrischen Lebensform gleichzusetzen?

Oder beschränkt sich Polygynandrie rein auf FMFM ?

Die Lebensformen Polygynie und Polyandrie sind der Literatur nach eindeutig mehr dem Wirtschafts-Faktor geschuldet - und somit im Rahmen der Industrialisierung und vor allem mit der zunehmenden Unabhängigkeit der Frauen wohl eher ein Beziehungs-Auslauf-Modell

Von daher stellt sich die Frage - wenn wirtschaftliche Komponenten als Beziehungsgrundlage komplett wegfallen - muss sich dann nicht zwangsläufig auch unsere Vorstellung von einer Beziehung ändern ?

Sind dann die alten Lebens-Modelle wirklich überhaupt noch tragfähig?

Was sind "alte" Beziehungsmodelle? Für mich sind alte, veraltete Beziehungsmodelle die, wo der Mann das Geld nach hause schafft und die Frau nichts zu melden hat und treudoof alles hin nimmt, was der Mann sagt und macht.
Diese Beziehungen gibt es aber heute noch reichlich. Es gibt noch so viele Frauen, die von ihrem Partner/Ehemann finanziell abhängig sind und aus Angst vor dem sozialen Abstieg bei einer Trennung, ihrem Mann sämtliche sexuellen Wünsche erfüllen, ob es ihnen nun Spaß macht oder nicht.
Mich würde echt mal interessieren, in wie vielen "offenen" Beziehungen die Frau nur widerwillig mit macht, nur widerwillig mit in den Club geht, nur widerwillig die polyamoren Fantasien des Mannes hinnehmen und zuhause still und heimlich vor sich hin leiden.
Diese Frauen gibt es in größeren Mengen, auch hier im Joyclub, aber keine wird es zugeben.
Denn man will ja nicht altmodisch erscheinen, wo es ja heute so modern ist, polyamor oder polygam zu leben und die natürliche Eifersucht ja so verpönt ist.

Es wird in Beziehungen weiterhin gelogen und betrogen, dass sich die Balken biegen, immer mit der persönlichen Ausrede, ich brauche das, ich kann darauf nicht verzichten, die anderen machen es ja auch so und alles andere ist ja veraltet.

Monogamie ist eine persönliche Lebenseinstellung, die nicht deshalb unmodern und veraltet ist, weil sich die Leute, die halt lieber polygam leben, für besonders fortschrittlich halten.

Das Problem ist nur, dass sich sehr viele Menschen einfach den falschen Partner suchen.
Ein Mensch mit einer monogamen Einstellung, darf sich halt nur einen Partner suchen, der auch monogam Leben möchte. Und dann klappt das auch. Und das Leben dieser Paare ist nicht langweiliger, als das Leben der polygam lebenden Menschen.
Genauso sollte sich ein polygam eingestellter Mensch einen ebensolchen suchen und dann klappt auch diese Beziehung.
Die Menschen sollten endlich mal aufhören, sich selbst zu belügen. Sogenannte offene Beziehungen sind oft nur Lug und Trug und gehen auf Kosten eines Partners.
Wie viele Jammer-Threads gab es hier schon, wo man erfährt, das besonders Frauen Jahre und Jahrzehnte lang unter den Eskapaden ihres Partners/Ehemanns gelitten haben ohne sich zu trennen.
Ich habe kein Mitleid mit solchen Leuten.
Wenn man den falschen Partner hat, dann muss man sich trennen. Ganz einfach.

Ganz so einfach ist es oft eben gerade nicht. Du schreibst ja selbst von der finanziellen Abhängigkeit.

In vielen Familien ist es eben so, dass sich hauptsächlich Frau um die Kinder kümmert. Das bedeutet: sie geht in Teilzeit meist mit wenig attraktiven Jobs, sehr wahrscheinlich mit Karriereknick. Plus der steuerlichen Veranlagung: er 3, sie 5. Macht viel Sinn, wenn alles gut läuft. Ist ein echtes Pfund, wenn die Dinge nicht gut laufen. Bei einer Trennung würde das bedeuten: er macht jobtechnisch einfach weiter wie bisher, sicheres Gehalt, blabla ... für sie ändert sich praktisch alles. Nur allein das Trennungsjahr wird zur finanziellen Katastrophe.
Ich kenne ein paar Frauen, die sich aufgrund der finanziellen Konstellation entschieden haben zu bleiben, obwohl sie nicht mehr glücklich sind.
Was ich gar nicht kenne, sind Frauen, die aufgrund einer Abhängigkeit Sex haben, den sie nicht wollen.

Ja, das ist wahr. Setzt aber voraus, dass Mensch sich gründlich mit sich selbst auseinander setzt um heraus zu finden, welche Lüge er tatsächlich lebt, meist ohne es zu merken.
Meiner Erfahrung nach sind wenige Menschen fähig und oder bereit sich so mit sich selbst auseinander zu setzen wie dafür nötig wäre.

Dann darf man sich halt nicht finanziell abhängig machen!
Das kann doch nicht sein, dass ein Mensch unter einem Partner leidet, nur weil er finanziell abhängig ist!
Aber oft ist ja auch so, dass einem der erworbene Luxus wichtiger ist, als das eigene Seelenheil. Luxus ist ja heute immens wichtig. Dickes Auto, großes Haus, teure Urlaube usw.
Bitte, kann jeder machen wie er will, ich habe dann aber kein Mitleid wenn gejammert wird.


Das heißt nicht, dass es die nicht gibt. Denn es gibt ja kaum eine zu.
Obwohl man hier im Joyclub doch ziemlich oft zu hören bekommt, dass eine Frau etwas "ihrem Mann zuliebe" macht.
Die Swingerclubs sind wahrscheinlich voller Frauen, die nur ihrem Mann zuliebe mit gehen.

Ja, so meinte ich es auch.
Wenn ich in einer glücklichen Beziehung bin, dann fehlt mir nichts. Dann brauche ich keine weiteren Sex-Partner.

Du schreibst halt von einer für dich gefühlten Wahrheit.

Ich halte mich lieber an gelebte Wahrheiten, die ich kenne.

Du hast mich erwischt, @*******_DA meine Formulierung war ungenau - wollte nicht zum Ausdruck bringen, dass die Emotion veraltet ist
sondern stelle die gesetzliche Legitimation der Beziehungsmodelle in Frage, die meinem Verständnis nach - bei genauerer Betrachtung - oft auf rein wirtschaftlichen Komponenten beruht - auch das Erringen eines vermeintlich höheren Sozialstatus ist in meinen Augen ein Wirtschaftsfaktor.

Das gibt es leider nach wie vor - ebenso aber auch die Konstellation, dass Frau den Mann ausnimmt wie die sprichwörtliche Weihnachtsgans.
Umgekehrt - Frau als Ernährer, die auch noch über alles bestimmt - ist wohl seltener anzutreffen.

Gibt es in der Tat und es ist erschreckend - nicht wahr?
Unter dem Deckmantel der Emotion wird manchmal alles auf Biegen und Brechen hingebogen und passend zurechtgerückt.

Auch hier wieder klar der wirtschaftliche Faktor - verständlich, denn Kindererziehung ist harte Arbeit - die aber mehr als nur schlecht bezahlt wird.
Jeder, der sich dieser Verantwortung stellt und Kinder hat, weiß leider um den Preis.

Deswegen die Frage - sind die "alten Beziehungs-Modelle" = "Absicherungs-Modelle" wirklich noch tragfähig?

Eine berechtigte Frage ...

Wenn alles gut läuft und funktioniert - ja, klar. Warum nicht.

Wenn es schief geht wird es brenzlig.

Aber alles darauf aufzubauen, dass die Möglichkeit besteht, dass es nicht funktioniert?
Das würde auch wieder nur bedingt auf alle passen.

Ich glaube, dass Beziehungsmodelle in der Zwischenzeit schon so zahlreich und individuell geworden sind, dass man sie nicht mehr in die wenigen bekannten Kategorien einteilen kann.
Was die Absicherungsmodelle angeht, da besteht ganz sicher Handlungsbedarf. Ich fürchte, das wird man ganz neu denken müssen. Eine Ausbesserung des Bestehenden reicht hier mMn nicht mehr aus.

Bevorzuge definitiv den Ausdruck monoamor und polyamor für die Beschreibung der Emotion.

Denke tatsächlich, daß die Neigung zu monoamor oder polyamor etwas ist, was in uns liegt.
Das Bewusstsein hierfür entwickeln wir jedoch meist erst im Laufe der Jahre - wenn wirtschaftliche und gesellschaftliche "Zwänge" wegfallen - so meine Vermutung.

Wie so vieles ein fehlendes Erziehungsthema ?

Je mehr ich im Alter dazulerne, umso mehr fällt mir von Jahr zu Jahr auf, dass mir als Kind / Jugendliche primär "Wissenswerte" übermittelt wurden - aber kein Bewusstsein für meine Bedürfnisse oder Neigungen.

Ich weiss, es ist etwas OT , aber wenn sich politisch nicht viel ändert in Zukunft, wird man sich Monogamie kaum noch leisten können....

LG Chien

... und es ist eben nicht nur angenehm, unter die Oberfläche zu gehen ...

Keine Angst, ich halte mich auch an eigene Erfahrungen und persönliche Beobachtungen.

Für eine Penthousewohnung in Hamburg in der Nähe der Alster könnten mir 3 Hsrz4 Frauen im eine Bedarfsgemeinschaft ganz gelegen kommen

LG Chien

ganz klar ein wirtschaftlicher Aspekt - bei dem du dann Frauen für dich arbeiten lassen würdest , damit sie dir das Luxusgut ermöglichen

damit kommt aber nur ein bestimmtes weibliches Klientel in Frage - und das bedeutet wiederrum - das Gegenangebot von dir müsste schon verdammt überzeugend sein