Eher Dominant / Eher Devot...

gibt es
ich kenn solche gesprächskreise pers.
auch mit sozialarbeitern, psychologen, familienbratungstellen etc.
nur werden solche gesprächskreise, etc.
selten in sm-"kreisen" publiziert
was wohl mit ein grund ist das einige davpn noch nie gehört haben
doch gibt es nicht wenige berufsgruppen welche sich mitm dem thema beschäftigen ohne das sie es persönlich selbst leben

wir müssen euch nicht weiter bilden

@ Anaid:

@ GLGT: ebenfalls
ist wohl besser....

super sache!

Hm...

Auch ohne gewisse Erfahrungen selbst gemacht zu haben, kann ich doch mitdiskutieren...

... oder ist ein Forum nur für SM-Professoren ?

Diskussionsrunden...

Man kann ein Thema auch zerreden!

Ich habe mehr davon wenn ich gefesselt und geschlagen/gequält werde wie wenn ich darüber diiskutiere und ich kann danach sagen ob es mir gefallen hat/gefällt und mehr davon erleben möchte oder nicht, was ich beim "darüber reden" nicht erfahren kann!

Grüßle vom Rotbart

Das würde bedeuten, das man besser keine Fragen mehr an Erfahrene stellt, weil man es doch besser selbst probieren sollte

Und wozu noch Foren, da wird eh nur geschwafelt

Da hast Du mich total falsch verstanden Lustwahn!

Was ich sagen wollte ist "wenn ich etwas ausprobiere kann ich eher sagen ob es mir gefällt wie wenn ich darüber diskutiere"!

Ich wusste nicht das ich es liebe gepeitscht zu werden, war eher der Meinung das ich nichts einstecken kann, bis ich meine erste "echte Session" erlebte!
Das was ich da "erfahren" habe, hätte ich durch eine Diskussion nie "erfahren"!

Grüßle, Rotbart

Ja, da hast du sicher recht.

Sorry, das du meine Ironie zu spüren bekommen hast

@*****ahn

ach des war ironisch gemeint, na denn kugel ich mich halt nachträglich vo Lachen

Grüßle, Rotbart

... ich musste gerade feststellen, dass ich nichtmal ein Kreuzchen bei der Umfrage machen kann. Warum ist das so?

Liegt das vielleicht daran, dass ich Switcher bin, oder daran, dass immer irgendjemand eine ganz klare Unterscheidung braucht?

Ich, für meinen Teil, lebe beide Seiten im Gleichgewicht und bin dankbar, den richtigen Partner dafür zu haben.Immerhin kann man im Profil ja "Switcher" ankreuzen

Hätte man mich noch vor 2 Jahren gefragt, hätte ich auch mit "eher dominant" geantwortet...der Nachteil solcher Umfragen ist zumeist eine eingeschränkte Wahlmöglichkeit und oftmals eben auch die Engstirnigkeit von Menschen...


Aber dies ist nur meine Meinung.

Grüße,
Mia
(Sie von lamh_air_lamh)

Dazu fällt mir nur mein damaliger Gedankengang ein (hab auch eher dominant gewählt): wenn ich jetzt dominant anwähle, schreckt das die nicht BDSMler ab.

Aber vielleicht sollte ich es auf einen Versuch ankommen lassen, ich ändere das jetzt mal schnell. Mal sehen, ob es stört.

leider ist mein Beitrag OT.

aber dabei
drängt sich mir geradezu die Frage auf:

Willst du denn überhaupt Nicht-BDSMler kennenlernen? Kannst du auf die "dunkle Seite" , auf das Ausleben derselben, völlig verzichten? Und last but not least: hälst du das auf Dauer für erfolgversprechend?

hmm, bisher stehe ich auch noch auf andere Bereiche. Vielleicht sieht das in ein paar Jahren anders aus.
Ich bzw. wir betreiben z.B. auch PT mit GV und da reicht mir vollkommen der Kick des neuen, aufregenden, unbekannten - da brauche ich derzeit noch kein BDSM zusätzlich.
Außerdem wäre es mir viel zu anstrengend immer meine Dominanz rauszukehren... Obwohl was den reinen Sadismus betrifft, finde ich schon extrem schade, dass ich den momentan meistens nicht ausleben kann. Es gibt schon Phasen, da macht mich das total wahnsinnig, aber Perfektion ist nun mal ein schwer erreichbares Ziel. Und mit einem Partner, der so gar nichts mit BDSM am Hut hat, müsste ich mir sonst noch ganz andere Fragen stellen. Zugegeben teilweise tue ich das auch... Wenn das Normale anfängt mich zu sehr zu langweilen zum Beispiel...

Ich habe in meinem Profil
eher Devot angegeben,
weil ich bei Frauen nur dominant sein kann,
dafür bei Männern kommt solches Verhalten für mich überhaupt nicht in Frage.

Ich habe aber auch keine Lust mehr bei manchen Herrschaften, bei den eher dominant steht zu warten, bis sie auf meine Kosten VIELLEICHT dominant werden, egal wie sehr sie sich es wünschen.
Es gibt auch, mehr als mir lieb wäre, Begegnungen mit Männern bei den dominant stand, mich aber nicht dominenieren konnten.
Da war mir manchmal auch die Hand ausgerutscht, und ich bin einfach wütend und abfällig meinem angeblich dominannten Gegenüber geworden.

Dominanz verstehen ich als dominieren, und habe keine Achtung vor Männern die kein Gefühl dafür haben, sich aber für solche halten.

@******_ma: was ist denn dein Verständnis von "Dominanz"? Klärst Du das vorher mit den Herren/Doms ab? Das Wort "Dominanz" sagt per se ja nicht aus was sie für den jeweiligen bedeutet.
Und ich stelle mir das generell schwierig vor dass wenn sich zwei Personen - einer dominant, der andere.devot - es auf Anhieb für beide "funktioniert" ohne dass man sich vorher darüber austauscht.
Für mich ist das Thema Dominanz/devot Neuland, ist für mich aber eine faszinierende Welt.

Lg
Matze

Zu Ehe dominant + eher Devot habe mich schon vorher geäußert.., aber ich kann noch ein mal deine eigene Worte wiederholen; ich stelle es mit generell schwierig vor..

Und noch mal -ich habe auch KEIN LUST mehr es mir
vorzustellen.

Es gibt aber bestimmt genug Menschen die genau in dieser Konstellation zufrieden und glücklich mit einander sind, den Wünsche nur das Beste mit einander.


Was ist mein Verständniss von Dominanz,
fragst du noch..

Unter Dominanz, verstehe ich persönlich eine GABE, die vor allem zwei zusammenhängende Eigenschaften aufweisen soll.

Als erstes -erbliche Faktor, ein Mensch hat es sozusagen in den Genen.,

Die andere - der Mensch weiss es auch umzusetzen, hat Gespür dafür, sogenannte Instinkt., und die Übung macht mit der Zeit, bekanntlich aus so jemanden ganz sicher einen

MEISTER.

PS :
Matze744,
als NIX bei Volieben, hast du vergessen deine Stimme für Umfrage abzugeben...

Liliya

Der Gegenpart zur Dominanz (Dom/me) ist die Submission (Sub)

Der fehlt nun ganz in der Umfrage. Ich bin submissiv und das mit Hingabe (Devotion)

Devot ist kein Status, kein Charakterzug, vielleicht eine Gabe aber devot sind auch Fetischisten die sich Ihrem Fetisch "hingeben" und Menschen die keine Dominanz für Ihre Devotion benötigen. Sie sind es aus sich selbst heraus.

Mit der ersten Eigenschaft, die Du beschreibst, bin ich mal total angeeckt, als ich selbst in einem Beitrag geschrieben habe, es sei Gen-bedingt.

Das endete dann in dem Vorwurf, dass Rassisten derartige Theorien entwickeln. Und dann war der Moderator eingeschritten...

Einige Vertreter, die meinten, es sei nicht Gen-bedingt, machten auf eine positive Erziehung aufmerksam.

Wenn jemand so erzogen wird, dass ein selbstbewusster Mensch dabei heraus kommt, dann hört sich das auch erst einmal ganz gut an.

Aber wenn ich beispielsweise @*********under und deren Beiträge betrachte, dann denke ich ebenfalls, dass sie sehr gut "geerdet" ist. Und sie ist devot.

Ich kann mir ganz einfach nicht vorstellen, wie das gehen sollte, einen Menschen so zu erziehen, dass aus ihm ein dominanter Charakter wird. Ein stabilen Menschen kann man dagegen schon erziehen.

Aber davon einmal ab, es gibt für mich Charaktereigenschaften, die weitaus "mächtiger" sind als die immer so hochgelobte Dominanz. Beispielsweise "Charme". Von charmanten Männern sind manche Frauen regelrecht angezuckert.

Aber auch da sollte man bei denen vorsichtig sein, die diese "Gabe" auch gerne mal als Taktik einsetzen, um ihre Vorteile aus irend etwas ziehen zu wollen.




Ja, hinter dieser Aussage stehe ich auch. Aber ich gehe noch ein bisschen weiter, denn ich kann zwar dominant aber trotzdem ein Arschloch sein. Oder wenn mir das nötige Einfühlungsvermögen fehlt, dann wäre es trotz meiner Dominanz ja auch schon recht traurig.

Fremdwahrnehmung und Selbstwahrnehmen gehen manchmal andere Wege.

Die Selbsteinschätzung kann doch mal arg daneben liegen von dem wie andere das sehen und empfinden.

Letztendlich ist es eine Interpretation was denn nun dominant/submissiv sein ist und meistens wird dann erzählt/geschrieben was Dominanz/Submission alles nicht ist oder zu sein hat.

So kann es hier bei der Frage nur ausschließlich um die Selbstwahrnehmung und Reflexion gehen sofern reale Erfahrung damit gemacht wurden. Also ganz sujektiv und da gibt es kein richtig und kein falsch.

sollen diejenigen, die mich kennen, entscheiden, was ich bin!

Bislang steht in meinem Profil: eher dominant......

Änderungsvorschläge erbeten (andere Schläge nur von meinem Bären!)

Ich selbst würde jenes "Eher" so erklären:
Die Neigung ist zwar grundsätzlich vorhanden, aber in einem Ausmaß, dass derjenige nichts vermisst, wenn sie nicht herausgefordert wird.

Ich z. B. habe auch angegeben, dass ich "eher devot" bin.
Mich macht eine reine Flag-Session glücklich und zufrieden. Wenn dabei noch Devotion verlangt wird, ist das vollkommen okay. Bei Sessions, in denen aber ausschließlich devotes Verhalten von mir verlangt wird, fehlt mir dann einfach was.

LG Elaine

Eher verstehe ich so, dass man auch anders kann. In passender Situation dominant /devot. In der Findungsphase finde ich das ganz okay.

Der meine hatte deutscher angegeben, war gefesselt und geknebelt und gab noch Anweisungen und drohte wehe wenn du mir weh tust! Am nächsten Tag wurde die Angabe in eher dominant geändert :-):-):-)