Eher Dominant / Eher Devot...

die Frage hab ich mir auch schon gestellt...
aber vielleicht bedeutet es denen die "ganz" dominant oder devot sind in der Auslebung der Sexualität einfach mehr, es ist einfach wichtiger, als denen, die halt eher dominant oder eher devot sind.
Wäre so mein Erklärungsversuch

laut tests und erster erfahrung ... bin ich angeblich über 80% maso und der rest devot ... muss ich wohl "eher ..." anklicken, oder?

Na ja, wenn ich mir so die Entwicklung anschaue, die ich in den letzten Monaten hinter mich gebracht habe, so macht das schon Sinn.

Es ist ja nicht immer so, dass man das, was man wirklich ist, auf den ersten Blick erkennt. Und von der Erkenntnis zur Akzeptanz ist es noch einmal ein weiter Weg.

Und auf der Strecke von der Erkenntnis zur Akzeptanz kann dann schon einmal ein "eher" stehen.

Sollte man nicht lieber den Ersteller der Wahlmöglichkeit fragen, wie er darauf kam?

Aber der Ansatz mit der "Wertung" im Ausleben ist doch schon mal gut..

LG

zu sein ist ja immer noch besser als

--> nix

ankreuzen zu müssen, oder?



Obschon beides ein wenig skurril erscheint, stimmt schon


die laiensub (eher devot --> weil durchaus nicht immer)

mein erster gedanke dazu:

och nöö... nicht schon wieder...

sorry, aber dieses thema wurde so oder so ähnlich schon unzählige male behandelt.

• wieso denken eigentlich bdsm-ler, dass sie ein alleinverwnedungsrecht für die begriffe "devot" und "dominant" haben? wer sagt denn, dass das überhaupt im bdsm-kontext gemeint ist?

• was ist z.b. mit switchern, die sich aber einer seite eher hingezogen fühlen?

• wer z.b. vorwiegend maso ist, aber nur wenig devot, der sollte nun also was genau ankreuzen?

• was ist mit "nicht-hardcore-bdsmlern", die diese leidenschaft nur in sanfterer form leben, und das auch nur zeitweise?

• wieso eigentlich nur schwarz/weiß? die welt ist bunt, und graustufen gibts auch noch! nur schwarz/weiß wäre doch eindeutig zu langweilig.

ich glaube, ich verstehe entweder die frage nicht, oder das problem dahinter. eins davon muss es wohl sein...

Ach ich finde das eher gar nicht mal so schlecht - diese kleine Wort eher - es lässt ein bisschen Spielraum offen - sei es nur für das eine oder andere mal, an dem der Dom sich in die arme seiner Sub fallen lässt, oder die Sub mal ihren Dom auffängt, wenn er einen ganz miserablen enttäuschenden und kräftezehrenden Tag hatte.

Damit sind die Rollen aber nicht getauscht, oder!

Ich für meinen Teil, ich bin eben eher für eher dominant

herzlich, Dimona von den Dornrosen

Ich gehöre auch zu denen, die „eher dominant“ im Profil stehen haben…..

Ich wüsste nicht, wie ich mich anders einordnen soll:

Ich bin Masochistin, aber nicht devot, sondern eben eher dominant…..

Wähle ich „dominant“ hieße es, dass ich der aktive Part bin, stimmt aber nicht….

Wähle ich „weder noch“ nimmt jeder automatisch bei einem Maso an, dass er doch devot ist…. stimmt bei mir aber nicht….

Wenn wem (am besten denen, die mich persönlich kennen) etwas anderes einfällt, ich bin für Ideen offen….

Rokana

@****na:
wie wäre es mit "maso-dom"?

ok, nix zum ankreuzen, aber lesen bildet ja hab ich mal gehört.

Ich bin mehr submissiv und dann reiht sich devot und maso dazu ein.
Das ist von dem Menschen mir gegenüber abhängig.

Rokana
den punkt einfach weglassen und dafür im profiltext beschreiben?
währe ja auch eine lösung
dann kann dich im grunde niemand mehr nur aufgrund des kreuzchens beim "vorgabepunktes" neigung, einsortieren

ich finde es ja gerade auch bunt!!!
Ich für mein teil finde bunt schöner wie nur schwarz und weiss...
und sorry wenn ich SCHON WIEDER... diese Frage stelle, ich hab das noch nicht gesehen...
Gegen Findungsphasen hab ich ja auch nix, aber wie lange gehen die JAHRE???
Ich rede hier von Damen die mich hier anschreiben die "eher Devot sind" wie lange muss ich dann abwarten bis sie "Devot" sind???
Und nochwas....
Ich meine es nicht so Bierernst....

evt. bis sie pers. dich als dominant betrachten?

ist doch nicht so schwer. Immer diese Fremdwörter..Submissiv, Masochistisch...
es gibt Switcher, die mögen es sowohl als Herr als auch als Sklave; gibt es!!
Dann gibt es welche, die nur Herr/Lady/Madamme sind, und welche die nur Sklave/in sind...Masochist ist per Definition ein Mensch, der nur durch Qualen/Schmerz zur Lust und Befriedigung kommt.

Das Wort " eher " bedeutet, man fühlt sich in einer Gruppe wohler als in der Anderen. Vor der Stanortfixierung ist es aber gut, wenn Du/Ihr es zu Hause mal versucht euch mit zunehmender Geilheit immer wieder so pöàpö zu quälen, mit was und wem auch immer.

vielleicht werden sie nie so devot sein, daß sie gegenüber jedem devot sind?
vielleicht steht deshalb das "eher"?

zumindestens gingen mir diese gedanken durch den kopf, als ich überlegte, ob ich "devot" oder "eher devot" auswähle. auch weil ich im real-life desöfteren die rückmeldung bekomme, ich wäre nicht devot.

ich habs aber bei devot gelassen. weil das stimmt für die männer, die für mich passig sind. da bin ich devot.

das reale Leben muss ja auch nicht zwangsläufig mit der hier genanntne Neigung was zu tun haben!

im Alltag dominant durchs Leben gehen und sexuell sich hingeben
eine schöne Mischung wie ich finde....

lach - so war das nicht gemeint.

real-life war im gegensatz zu web gemeint. sprich: die aussage war im bdsm-kontext und nicht von nem bürokollegen bezüglich meines jobtechnischen umganges mit ihm.

also meine Kreuzchen stehen im Zusammenhang mit dem was sonst noch so mein Profil aussagt und daraus ergibt sich auch der Zusammenhang. Wer Fragen hat soll fragen oder dumm sterben

Wer mich aufgrund eines Häkchens einordnen zu versucht ohne den Kontext verstehen zu wollen wird sich wundern wenn es zur realen Begegnung kommen sollte

So betrachte ich das Ganze

Wenn ich mir hier so die Prozentverteilung anschaue, frage ich mich wirklich, warum es für eine devote Person fast unmöglich ist, einen vernünftigen DOM (m/w) zu finden.

wenn aus "vernünftig" ein "passend" wird, dann ist denke ich klar, warum nackte zahlen und häkchen wenig sagen ...

ganz einfacher Grund warum eher.
Kommt auf den Gegenüber und auf meine Stimmung an ob ich eher devot oder eher dominant bin.
Da beides sehr selten vorkommt, aber das Grundwesen devot ist aber selten zum Vorschein kommt*kicher
klares "eher"

Senf vom fuenkchen

... ein maso toy
stände dies in meinem profil,
wäre es ja nicht mehr soo unscheinbar

Ich denke Dominanz hat auch immer etwas mit Chauvinismus zu tun. Egal ob Mann oder Frau. So gesehen bin ich dominant.

Ich hatte ursprünglich „eher dominant“ angekreuzt, da ich im Alltag lieber eine selbständige Partnerin „auf Augenhöhe“ habe. Das Leben ist im Team leichter. Aber auch ein Team hat einen Leiter

D.h., ich bestehe letztlich darauf, dass ich, bei für mich wichtigen Entscheidungen, am Ende das letzte Wort habe. Alltägliche Entscheidungen, die für mich sekundär sind, überlasse ich gerne der Partnerin. Das hat bisher immer gut funktioniert. Also "don´t touch a running system"...

Aufgrund dieses Threads habe ich nun dominant daraus gemacht.