Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Apple Forever
1023 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Joyclub iPhone App

schade...
also, ich kann z.B. auf dem IPAD im Fenster beim antworten nicht vernünftig scrollen und da manche Mails lang sind, ist das echt nervig.
Und das ist nicht nur mein Problem, das haben sogar andere IPAD Nutzer. - mit Iphone kenne ich mich nicht aus.
@**li,

vielen Dank erstmal für dein Statement.
Schade das der mobile Bereich doch recht stiefmütterlich betrachtet wird, gerade in der heutigen Zeit legen viele User Wert auf eine mobile Nutzung ihrer Dienste.

Natürlich müsste man wenn, dann Apps für die Hauptplattformen, wie Android, iOS und maximal noch Windows Mobile zur Verfügung stellen, alle anderen sind entweder sterbend, oder Nischenprodukte.

Meiner persönlichen Meinung ist die aktuell eingesetzte mobile Version weder intuitiv noch kompfortabel nutzbar. Hier wurden die selben Layer benutzt und nur der Umfang ist etwas abgespeckt, sowas reicht natürlich nicht.
Das Problem von Vulcanrider ist übrigens nicht nur auf dem IPAD vorhanden und hat mich auch schon geärgert.

Auf die Frage was soll eine App wirklich leisten, so kann ich nur sagen schaut euch mal das bei Facebook an, perfekt gelöst, so sollte es sein.
Schnell und effektiv!

IPhone-App im AppStore, könnte tatsächlich problematisch werden, stimmt. Dies würde aktuell wahrscheinlich nur über Cydia gehen, wäre aber natürlich auch keine optimale Lösung.

Fazit:
Dann lassen wir uns einfach überraschen was passiert und vielleicht kommt ja wenigstens eine bessere mobile Webseite, wäre schon mal ein toller Anfang. *g*

Mr. FrenchKissing
*******466 Mann
37.498 Beiträge
Natürlich müsste man wenn, dann Apps für die Hauptplattformen, wie Android, iOS und maximal noch Windows Mobile zur Verfügung stellen
Was dann immernoch bedeuten würde, dass wir unsere Updates anstatt einmal ganze 4 mal programmieren müssten. Desweiteren müsste noch sichergestellt werden, dass auch die Applikationen jeweils den aktuellsten Stand haben. Außerdem würden Änderungen am Datenformat weitaus schwieriger zu handhaben sein. Derzeit greift ja nur unser offizielles Web-Frontend auf die Daten zu, eine Anpassung ist daher problemlos möglich. Wenn aber eigenständige Applikationen ein bestimmtes Datenformat erwarten, müssen wir dies auch für die Lebenszeit der Applikation zur Verfügung stellen. Es ist also nicht einfach damit getan, mal eben eine App zusammen zu zimmern.

Meiner persönlichen Meinung ist die aktuell eingesetzte mobile Version weder intuitiv noch kompfortabel nutzbar.
Dann sollten wir primär dort ansetzen, anstatt aufwändig noch ein weiteres Frontend für unsere Webseiten zu basteln, oder? Aber es stimmt schon, die .mobi-Version wurde derzeit noch etwas stiefmütterlich behandelt, soll aber demnächst auch etwas "aufgeräumt" werden. Die mobile Version nutzt übrigens eigene, abgespeckte Versionen der "großen" Seite, nicht etwa die gleichen...

so kann ich nur sagen schaut euch mal das bei Facebook an, perfekt gelöst, so sollte es sein.
Schnell und effektiv!
Ich habe weder ein IPhone, noch bin ich Mitglied bei Facebook. Ich kann also nicht sagen, wie es dort umgesetzt ist. Aber generell ist Joyclub auch nicht unbedingt mit Facebook vergleichbar, da andere Zielsetzungen und Konzepte dahinter stecken.
*******ella Frau
176 Beiträge
WER WILL FINDET WEGE
WER NICHT WILL FINDET GRÜNDE

Gehts nur mir so oder klingt das alles nach "Eigentlich haben wir nur keine Lust!" ???
*********rivat Mann
1.266 Beiträge
klingt eher nach "das ist ne fickbörse, dafür braucht man kein iphone-app", die masse der zahlenden user sind notgeile kerle, die anders nix zu poppen aufreissen können und die wenigsten davon haben ein iphone. und da die auch ficken wollen, wenn sie kein app haben und für die anschreib-funktion hier auch so bezahlen, weil's scheinbar günstiger als der puff um die ecke ist, bringt uns das als wirtschaftlich orientiertes unternehmen (denn nichts anderes sind wir) einfach keine weiteren vorteile und ist betriebswirtschaftlich unsinnig"

als dipl.ing.oec. und nicht zahlender user aus überzeugung, kann ich das allerdings alles nur bestätigen... *zwinker*
und warum machen
dann andere Firmen Apps? Vielleicht weil sie sich neue User versprechen oder Kunden "bei der Stange" halten wollen?
Nein, der Programmierer hat kein Iphone und kein Ipad, daher interessiert es ihn nicht. So lese ich das.
Selbstverständlich würde sich die Apps auch durch Werbung finanzieren lassen - oder denkt ihr, die Sex-Shops werden noch bezahlt, damit sie hier werben? *zwinker* *fiesgrins*
*******ella Frau
176 Beiträge
grins
Sarkasmus an...Sarkasmus aus

Super geschrieben *zwinker*
*********rivat Mann
1.266 Beiträge
ich bin iphone-user, ich vermisse das app trotzdem nicht...
würde es gratis angeboten werden, würde ich es jedoch durchaus hin und wieder nutzen...
wobei im regelfall eher zutreffend ist >>... bin ich unterwegs, können mich mir wichtige menschen oder kunden via tel und sms erreichen...alle anderen und der joyclub kann dann aber durchaus warten, bis ich wieder einmal zeit und möge habe, virtuell tätig zu sein... und dann habe ich notebook, pc usw zur verfügung...

okay, ich bin hier auch nicht zum finden von beischlafgelegenheiten oder ähnlichem... (was nun nicht den hiesigen befürwortern und fordernden automatisch eine solche suche oder gesinnung unterstellen soll)...
******ble Mann
18 Beiträge
Gerade weil nicht jedes Forum eine App schreiben kann und möchte und andererseits der User auch nicht 20 Apps für 20 Foren haben möchte, bietet sich doch EINE Software für alle Foren an.

Deshalb kann ich den Entwicklern nur empfehlen, sich Tapatalk einmal anzuschauen. Kein Programmieraufwand sondern es muss nur das Board per (vorhandener) SW-Schnittstelle angebunden werden. Einfacher geht es doch nicht und afaik kostet es noch nicht mal etwas für das Board

Und Tapatalk gibt es für iPhone, Android, BlackBerry, Nokia und bald wohl auch für WM7

Also lieber Support, was spricht dagegen ?
@feli
Schön, dass es jetzt zumindest mal eine halboffizielle Aussage gibt. Jedoch…

Zum einen haben wir bereits eine mobile Version unserer Seiten, die von JEDEM Smartphone aus nutzbar ist.

Wie ich bereits schrieb: auf Touchscreen-Geräten kann von «nutzbar» eigentlich keine Rede sein.

Würden wir eine IPhone-App entwickeln, müssten wir auch eine für (…) zig andere propritäre Plattformen anbieten.

Warum? Ich sehe diesbezüglich absolut keine zwingende Notwendigkeit. Die Mobil-Website wird damit ja nicht hinfällig, der Entwicklungsaufwand ist geringer als für nahezu alle anderen mobilen Plattformen und die Wahrscheinlichkeit, dass es sich auch ökonomisch rechnet dafür erheblich höher.

Der Entwicklungsaufwand, den wir für die Entwicklung und vor allem auch die Pflege investieren müssten, stecken wir lieber in die Weiterentwicklung der Webseiten, wovon jeder User profitieren kann.

Das halte ich für einen Denkfehler: der Entwicklungsaufwand ist kein System kommunizierender Röhren. Was der JC in die App-Entwicklung investiert muss nicht automatisch bei der Web-Entwicklung fehlen. Sofern die App zusätzliche Einnahmen bringt – was nicht gerade unplausibel ist (es sei denn, es fehlt an entsprechender Expertise/Kompetenz).

Des weiteren wurde bis jetzt noch nicht einmal umrissen, was diese App überhaupt können soll.

Ich habe ein paar Dinge erwähnt, die für eine App sprechen könnten: z. B. Push-Notifications und Bild-Upload/Download. Beides geht auf den iOS-Geräten nicht innerhalb des Browsers und stellt IMNSHO nutzerseitig einen klaren Mehrwert dar. Die meisten anderen interessanten Dinge (z. B. Location Based Services könnten sowohl aus Nutzer- als auch aus Geschäfts-Perspektive – ich denke hier u. a. an Veranstalter und Läden – recht interessant sein) sind dagegen prinzipiell auch mit HTML5 möglich.

Übrigens, im IPhone lassen sich auch einfache Verknüpfungen zu Webseiten anlegen, die dann ähnlich einfach aufgerufen werden können wie eine App.

… was sich noch verbessern und vereinfachen lässt, wenn es der Betreiber der Website mittels entsprechender Metadaten plus Icon unterstützt. *zwinker* Die aktuelle Mobil-Website will ich allerdings gar nicht als Verknüpfung speichern. >;->

Und zu guter Letzt noch das Totschlagargument: Eine solche App würde es mit großer Wahrscheinlichkeit gar nicht in den IStore schaffen, da dort recht restriktive Regeln bezüglich Sex und Erotik gelten.

Sorry, das ist kein Argument, das ist bloß eine unüberprüfte Behauptung, an deren Stichhaltigkeit ich mir zumindest ein paar Zweifel erlaube. Der JC ist selbst erstmal nur eine Online-Plattform mit nutzergenerierten Inhalten, und der Inhalt der letzteren kann eigentlich prinzipiell nicht als Zulassungskriterium dienen (zumal auch noch die Jugendschutzgesetzgebung strikt eingehalten wird). Kann sein, dass es Probleme mit der Zulassung gibt, kann aber auch nicht sein. Klären lässt sich das letztlich nur direkt mit Apple. Das sollte vielleicht einfach mal jemand versuchen… *zwinker*
*******ella Frau
176 Beiträge
SIE APPLAUDIERT!!!
Monsieur hat das wunderbar ausgeführt *g*
Deshalb das Komliment ganz öffentlich *g*
@feli (Nachtrag/Korrektur)
Mir ist vorhin ein Fehler unterlaufen, mea culpa. Leider konnte ich nicht mehr editieren, daher meine Korrektur als Nachtrag:

Und zu guter Letzt noch das Totschlagargument: Eine solche App würde es mit großer Wahrscheinlichkeit gar nicht in den IStore schaffen, da dort recht restriktive Regeln bezüglich Sex und Erotik gelten.

Sorry, das ist kein Argument, das ist erstmal bloß eine unüberprüfte Behauptung, an deren Stichhaltigkeit ich mir zumindest Zweifel erlaube. Der JC ist selbst nur eine Online-Plattform mit nutzergenerierten Inhalten bei denen zudem auch noch die Jugendschutzgesetzgebung strikt eingehalten wird (im Unterschied zu den verbannten Chat Roulettes). Kann zwar sein, dass es Probleme mit der Zulassung gibt, kann aber auch nicht sein – das öffentliche Regelwerk für den AppStore spricht nur von Pornografie (sic!) als Ausschlusskriterium, die beim JC darunter fallenden Inhalte sind aber nicht einfach öffentlich sichtbar. Klären lässt sich das aber letztlich nur mit Apple. Vielleicht sollte das einfach mal jemand versuchen… *zwinker* (Das Ergebnis würde mich auch ganz allgemein sehr interessieren.)
*******466 Mann
37.498 Beiträge
Würden wir eine IPhone-App entwickeln, müssten wir auch eine für (…) zig andere propritäre Plattformen anbieten.

Warum? Ich sehe diesbezüglich absolut keine zwingende Notwendigkeit.
Das klingt für mich nach "Ich hab ein IPhone, ich brauch keine Android-App"...

Was der JC in die App-Entwicklung investiert muss nicht automatisch bei der Web-Entwicklung fehlen.
??? Wir haben 3 Entwickler, die sich 8 Stunden täglich um die Website kümmern. Ziehen wir nun einen davon für die Entwicklung und Pflege der Apps ab, fehlt er bei der Webentwicklung und unsere dort geplanten Projekte kommen entsprechend langsamer voran. Einen zusätzlichen Entwickler für die Apps einstellen wird sich nicht rentieren, da wir zum einen über die App keine dauerhaften Mehreinnahmen generieren könnten, die diesen finanzieren würden. Alleine vom Verkauf einer solchen App könnten wir keinen weiteren Programmierer einstellen, der die Apps dann auch weiterhin pflegt.

Push-Notifications und Bild-Upload/Download
Das sind auch die einzigen beiden Argumente die unsererseits bereits als Pro für eine solche App gefunden wurden. Unserer Meinung nach aber noch kein Killerargument.

Sorry, das ist kein Argument, das ist bloß eine unüberprüfte Behauptung,
Nein, das ist ein Argument. Natürlich haben wir bereits seit längerem den Markt beobachtet und auch die Möglichkeiten sondiert. Es ist ja nicht so dass wir einfach sagen "Och, ich hab kein IPhone, wozu brauchen wir eine App?". (Unsere Geschäftsführer sind fleißige Apple-Nutzer...). Die Entscheidung gegen eine App wurde durchaus nach sorgfältigem Abwägen getroffen.
******ble Mann
18 Beiträge
@**li
Auch wenn ich mich wiederhole - Dann lasst doch mal einen Eurer Entwickler in der Mittagspause http://www.tapatalk.com/ anklicken. Und dann kannst Du ja mal sagen, was dagegen spricht.

Nein, ich bin nicht an der Firma beteiligt *zwinker*, aber fände es gut, ein weiteres Forum darüber zu erreichen.
@ feli
also ich glaub das mit dem app dürfte im store kein problem werden. schaut euch doch mal "EroJetSet" an. Hier kann man sogar nach Bordellen, Swinger Clubs, DominaStudios suchen. Ich glaub nicht, dass die dann was gegen ein JoyApp hätten.

lg koerperkult
*********rivat Mann
1.266 Beiträge
dezent ironisch:
koerperkult_1, das genannte portal wäre dann aber eher eine suchmaschine und keine fickbörse ...äh... "erotik-community mit stil" wie der joyclub (erotik/stil=irreführend??? der eindruck liegt nahe, wen man so die meisten userprofile mal genauer liest und betrachtet) *zwinker*
*****x79 Mann
15 Beiträge
Na klar! Ich will ne App. ;)
Na klar wäre das ne super Sache, wenn es ne iPhone-App gäbe! Bin dafür und würde sie garantiert nutzen.

Denke an einer mobilen Variante kommt man heute wirklich nicht mehr vorbei und sollte sich nicht gegen wehren. Eine alternative wäre eine wirklich gut gemachte mobile Webseite, welche für eben diese Endgeräte optimiert ist. Die derzeitige Version ist leider Lichtjahre davon entfernt.

Lg an das Joy- Team => bitte nochmal überdenken

Ps: Beitrag gerade via iPhone geschrieben *g* ne durchdachte App. wäre aber ein Traum ... Und es ist ja bald Weihnachten *g*
ich will....
.... auch ne app.....

ich wär sogar mit nem kleinen unkostenbeitrag einverstanden.
Also ich finde die Idee mit dem Spenden gar nicht so schlecht. Man könnte beispielsweise die App extern vergeben, und mit Spenden bezahlen. Werbung müsste man entsprechend der schon bestehenden mobi Seite einbinden (hab ich mir noch nie angeschaut).

Vorausgesetzt man könnte eine API ansprechen. Ich hab zwar jetzt ADHOC keine Nutzungsbedingungen gefunden, aber irgendwo steht bestimmt, dass die Webseite nicht über automatisierte Dienste (Crawler) genutzt werden darf. Oder darf man das?

Das Plattform-Argument ist aber tatsächlich eins. Ich als Windows Phone Nutzer, fände eine App dafür natürlich sinnvoller. Und die wäre sicher auch schöner *g*
*******_go Paar
4 Beiträge
man wundert sich...
...doch sehr, dass das Potential einer App von Seiten des JC derart bewertet wird. Wer sich ein bisschen im Internet-Business auskennt, weiß dass der Trend zu location-based services DAS Thema ist von dem alle reden. Ich kann mich wirklich nur wundern, dass man da sehenden Auges ein Konkurrenzunternehmen geradezu einlädt die eigene, an sich starke Wettbewerbsposition zu untergraben.

Wenn ein anderer Anbieter eine iPhone App anböte, die die Möglichkeit bieten würde am Wochenende unterwegs schnell und einfach andere Nutzer, die in ein gewisses Suchprofil passen und sich gerade in der Nähe befinden, spontan auf einen Drink zu treffen (die Vermittelung an eine nette Bar oder ein Hotel wäre dabei ja nur eine der denkbaren Revenue-Modelle...), könnte sich sicher leicht eine andere Community etablieren.
*******466 Mann
37.498 Beiträge
Wenn ein anderer Anbieter eine iPhone App anböte, die die Möglichkeit bieten würde
Ich frag mich nur, warum das keiner macht? Location based Services sind ja nicht erst seit dem IPhone im Gespräch, sondern schon seit UMTS ein Thema. Die dazu entwickelten Dienste halten sich allerdings in Grenzen und sind meist auch genau so schnell von der Bildfläche verschwunden, wie sie gekommen sind...
Wie hoch ist denn die Quote der mobi Nutzer mit IPhone? Sollte sich ja aus den Webseiten-Statistiken ablesen lassen.

Das müsste man natürlich noch mit dem Bequemlichkeitsfaktor multiplizieren, den eine App bringen würde.
es gibt ja schon dienste wie finya, die das machen, aber inhaltlich eine andere stossrichtung haben.

ich denke, dass die macher von jc die sozio-demographie ihrer mitglieder sehr gut kennen und wir als mutmasslich besserverdienende apple-jünger tatsächlich nur eine kleine gruppe sind.
*******ella Frau
176 Beiträge
Kleine gruppe
Mag sein, dass wir Nr kleine Gruppe sind, aber das sieht in einem halben Jahr definitiv anders aus. Und deswegen sollten die admins von JC einfach mal ihren Arsch in bewegung setzen und einfach anfangen. Es ist echt erstaunlich welch erschütternde Ausreden hier gefunden werden.
Also so hart würde ich das nicht formulieren. Wahrscheinlich ist die Quote der IPhone-Benutzer einfach nicht hoch genug um die Kosten zu rechtfertigen. Dazu kommt die Ungewissheit (wäre allerdings mit einem Anruf zu klären) ob die App überhaupt in den App-Store aufgenommen wird.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.