ich muß mal was loswerden...
@****ter
mich würde interessieren aus welchem grund du dem betrachter deine werke erklärst,wie DU sie siehst?ist es nicht eher die interpretationsfreiheit des betrachters,die eine arbeit zur kunst werden lassen?
natürlich denkt sich jeder künstler etwas dabei,warum er gerade etwas aus DIESER perspektive oder in JENER farbe oder wie auch immer präsentiert.
trotzdem ist es doch die sache des betrachters,was er sich beim anblick eines bildes denkt und ob er es als kunst oder als mist empfindet.
wenn ich ein bild so gar nicht verstehe,dann habe ich trotz eigener interpretationsfreiheit noch immer die möglichkeit den künstler nach seiner intention zu fragen oder ein werk für mich einfach nicht als kunst anzusehen,sondern als mist.
ich finde es schade,daß einige menschen immer meinen,sie müßten anderen IHRE interpretation quasi aufdrängen,indem sie seitenlange beschreibungen zu ihren bildern abgeben.das drückt mich als betrachter in ein korsett und lässt mich nicht unvoreingenommen betrachten und meine eigenen schlüsse ziehen.
ich habe mich jetzt extra nicht auf fotografische techniken bezogen,da ich diese sichtweise für mich nicht als spezifisch auf fotos ausgerichtet sehe,sondern auch für andere möglichkeiten künstlerisch tätig zu sein anwendbar finde (malen,bildhauen,werken etc.).
sollte ich speziell auf deine werke eingehen (auch auf die technik),dann müsste ich mich dafür entscheiden,daß mir z.b. deine körnungen in den fotografien oft zu grob sind,die meisten bilder zu unscharf und konturlos sind und ich mit deinen collagen leider so gar nichts anfangen kann,weil sie mir viel zu wirr sind und vom eigentlichen objekt nicht viel übrig bleibt.es wirkt einfach nicht auf mich,als daß ich es länger anschauen mag.
aber das ist nur meine persönliche meinung und mein geschmack,das möchte ich betonen.
in einer gruppe,die speziell für fotografen und models eingerichtet wurde ERWARTE ich übrigens kritik,wenn ich etwas einstelle.AUCH und gerade an meiner technik.schließlich kann ich selbst entscheiden,ob ich mit einem tip etwas anfangen kann und ihn umsetze oder nicht,lerne oder stillstehe. und ich nehme es nicht als persönlichen angriff,wenn mir jemand sagt,daß er mit meinen bildern nichts anfangen kann,sondern als ansporn mich mehr um dinge,die ich (technisch) vernachlässigt habe,zu kümmern.eine negative kritik betrifft ja nicht mich als person,sondern nur die sichtweise des betrachters für das,was ich als MEINE kunst definiere.
wäre ja schade,wenn jeder alles mögen würde,dann gäbe es nur einheitsbrei
so,das mußte ich mal loswerden.
michael,ich habe mir dich "rausgepickt",weil es mir aufgefallen war,daß gerade du deine bilder immer erklärst.ich hoffe,du siehst es als das,was es ist und nicht als persönlichen angriff.ich kenne dich als person nicht und kann mir kein urteil über deinen charakter erlauben,sehr wohl aber über das,was ich in deinen bildern sehe.
marzipanhaltige grüsse
Angel
