Special: DEFINITIONEN

Nun, ich habe keinerlei Ahnung wer irgendwann mal die ganzen verschiedenen Begriffe für die verschiedenen Bilder erfunden hat, nur wird sich dieser jener wohl was dabei gedacht haben.

Es ist doch nicht so das der Joy diese Kategorien erfunden hat, er hat sie doch nur "übernommen"

Aber ich denke man kann es eh niemals allen recht machen.
Wäre es "verallgemeinert" worden dann hätte es geheissen...

Ne also das geht aber mal gar nicht, das muss aber unterteilt werden.

lg bianca

Und ich glaube, daß ich am besten weiß, was wann in meinem Kopf vorgeht...
:o)

Ein Shooting mit mir kann bei Bedarf eine völlig andere Richtung annehmen..., ich stelle mich schnell auf eine neue Situation ein. Es muß nicht immer das herauskommen, was als Eingangsgedanke gedacht war.

Und schwierig..., das ist es nicht. Umständlich.

Über diese Bezeichnungen hab ich auch ein bissel den Kopf geschüttelt.

Mal meine Vorschläge die leicht verständlich sein dürften:

Portrait= Gesicht und Ganzkörperaufnahmen bekleidet

Dessous= Aufnahmen in Unterwäsche

Teilakt oder auch Topless= oben ohne, Brust ist sichtbar

Body= Körperbilder ohne Gesicht (gibt ja nicht nur Körperlandschaften)

Akt = Model ist nackt

Erotik= Zusammenfassung von Softcore, Hartcore (auch wenn man keine Geschlechtsteile sieht) mit Gesicht da sonst Body...

Fetisch= könnte man unterteilen, da es sehr viele davon gibt in BDSM und sonstige.

@**rk= Making of und JC-Fotografen "in action" II

******************************************
Pinup & Glamour werden durch Portrait, Dessous, Teilakt ausreichend abgedeckt

PornArt würd ich ganz raus lassen, da Art=Kunst ein sehr denbarer Begriff ist und nicht jedes gut fotografiertes Geschlechtsteil gleich kunst ist und Pornart auch nicht Porno sein muß im sinne von sichtbaren geschlechtsteilen.

VG
Gordon

ALso mit weniger Schubladen, finde ich es auch besser.


Ich sehe natürlich den Punkt, das mit genaueren Eintelungen, gezielter nach Bildern gesucht werden kann... klar.

Jedoch steht das dann nicht unbedingt im Einklang mit Kreativität.

Andere Model & Fotografen-Portale, ahben ja auch das Problem.
Eine hat es bisher so geregelt, das nur gefragt wurde, ist es
1. Portrait
2. Jugendfrei
3. nicht Jugendfrei (Wobei das noch näher erklärt ist, was man in dem Portal darunter versteht.)
4. Tiere
5. Gebäude
6. Sonstiges/Mix

Das mal so als Anregung

Ich finde, das mit den Gebäuden und Tieren.. könnte hier durchaus weg bleiben, denn Joy ist ja nun nicht ausgesprochen für das thema Fotografie da.
Dafür gibt es FotoComSchießmichwech, Model-Kartelllamt usw..

Ich finde, man muß nicht immer jedes Foto in 25 Foren einstellen ..


Aber mal ne Frage, die ich aufwerfen möchte:
Warum muß man hier in Joy, denn Bilder unbedingt besonders gut sortiert finden müssen?

Wir haben hier alle möglichen Gruppen (große Brüste, Big Dicks, Zeigefreudig...), die dann noch mal extra Threads aufmachen mit speziellen Themen wie Outdoor, HDR XVI, nackte Tatsachen, pornart, Blumen.. etc..
Jede Gruppe in sich, hat Suchfunktionen, man kann global suchen in Joy und auch in der Fotografen-Gruppe gibt es viele spezielle Themen, da wird sogar noch etwas zu den Bildern erklärt.

Die vielen Diskussionen in den Foren, finde ich schön und gut, auch wenn ich weniger schreibe, weil ich mich noch nicht für so gut halte.
Aber ich lese gerne Tips, um mich zu verbessern.

Aber reines Bilder gucken.. hmm. Bilder.Google.de liefert mir hier sofort, aus aller Welt, nicht nur Joy (aber auch)!

Sorry, aber diese Funktion insgesamt.. hmm sehe ich eher Bedenklich.

Und wer meint, hier im Joy seien die Bilder sicherer als in anderen Portalen.. .. weit.. weit gefehlt.
Bilderklau gibts überall.. und vielschlimmer finde ich, wie ich es selbst erlebt habe.. mit dem Ideenklau bezüglich Bilder.
Aber anderes Thema.

Daher nur noch mal die Frage, wer will denn überhaupt diese Funktion und warum??

LG
FP

Definitionen für die Kategorien hin oder her, wie auch immer...

Ich muss staunen, wie viele meiner Bilder neuerdings, obwohl sie schon seit Monaten hier gezeigt werden, nachträglich als FSK 18 eingestuft worden sind...

Wie kann das?

Ist man hier ein wenig paranoider als in anderen Plattformen?

Ich rede über Bilder wo keine Geschlechtsorgane sichtbar sind, und eine sexuelle Handlung bestenfalls angedeutet wird...

Es gibt bei mir einige Muschis und Toys zu sehen, aber auch eine handvoll Bilder, bei denen ich über die FSK 18 Klassifizierung etwas überrascht und auch unglücklich bin.


Gruß, Uwe

Ich hab auch keine Bilder eingestellt, wo man durch das aufgeklappte Zentrum bis zu den Lungenflügeln hin gucken kann, sondern harmlose, schöne Bilder.

Und? FSK 18. Unverständlich.
Und störend.

Das Thema "Einstufung von Bildern nach FSK-Gesichtspunkten" wurde heute ausführlich im Team abgehandelt... und teilweise neu definiert.

Die Entscheidungshilfen für die Moderaten/-innen, die mit der tagtäglichen Bilderprüfung beschäftigt sind, wurden glasklar und deutlich aktualisiert.
Insbesondere bei Bildern mit einem gewissen "künstlerischen Anspruch" wurde nun etwas mehr Freiraum geschaffen.

Ihr seht: Eure Anmerkungen verpuffen nicht ungelesen und -gehört!

Burghard

P.S.: Bei Diskussionsbedarf über die Einstufung von Bildern könnt ihr euch nach wie vor und jederzeit an den Support wenden - oder aber MIR eine Clubmail senden. Ich kümmere mich gerne!

, klasse Rückmeldung und schön zu hören.

Ja, das JoyTeam lebt halt und verändert sich laufend. Das finde ich klasse.

Das man sich hier eher auf der "Sicheren" Seite bewegen möchte, kann ich aber auch angesichts der ohnehin schon manchmal schwierigen Stellung eines Erotikportals verstehen.

und hier befinden wir uns nun mal.

LG
FP

Aber schön zu sehen, daß es kosntruktiv zugeht, und man sich seitens des Teams wirklich bemüht. Das ist nich in allen Portalen so.

Danke dafür...

Gruß, Uwe

Ein an die netten Mitarbeiter des Joyteams

Vg Arnulf

Das freut mich. Wirklich. Danke fürs kümmern...
:o)