Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
BDSM für Mollige und XXL
2859 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Mollig und Outdoor

*******Ever Frau
3.370 Beiträge
Also...
ich würde mal sagen, die Gräser an der Seite sind nicht gleich richtig...*smile*

Aber das Bild als solches gefällt mir sehr gut *ja*
oben ist unten und unten ist oben *zwinker*
Einfach das Bild umdrehen und es passt.
****tin Frau
230 Beiträge
*grins*
schönes bild! stehst du vor freude gleich kopf? *lach*
**AG Paar
5.342 Beiträge
Einmal die Sonne genießen
..
**********in100 Paar
532 Beiträge
@CGAG
Ein wunderschönes Photo aber wo bitte bist du mollig? *zwinker*
**AG Paar
5.342 Beiträge
Sie ist Mollig, aber nicht XXL.
Und je nach Pose kann man einiges
Verstecken.

Sie ist nicht meine Frau nur die Freundin
meiner Frau.
Schmunzelt alles was nicht size zero iss iss mollig.....heute erst wieder im Tv gesehen.....in der Modelbrance biste ab Kleidergrösse 38 Plus Size Model schönen Sonntag Euch *g*
**AG Paar
5.342 Beiträge
Nur noch eins als Info.
Wenn man von Unten nach Oben Fotografiert und
das Model eine gedrehte und gestreckte Haltung hat,
kann man sehr viel verstecken.
Für die den Vergleich beider Frauen sehen wollen.

Mollig und XXL Fotografie: Bildergalerie Part X

XS und XL und eins noch es sind keine Schwestern.
*****men Mann
1.414 Beiträge
mollig..
ist ein sehr dehnbarer Begriff und liegt immer im subjektiven Blick des Betrachters. Ich würde das Model auch nicht als mollig bezeichnen, aber ein Anderer schon. Man sollte sich jetzt nicht an Begrifflichkeiten stören.

Schönes Bild mit netten Outfit.

LG

Andreas
*******Hope Mann
5.839 Beiträge
ansich ist das bild ist zwar schön anzusehen, doch hätte ich versucht das model so zu positionieren, dass der rechte ellenbogen nicht in richtung kamera stößt... so erscheint dieser zu voluminös und der oberarm viel zu wuchtig im vergleich zum linken.
das linke beim einen ticken weiter nach hinten, so das die weibliche form des models besser zur geltng gekommen wäre durch das in "sanduhr"-positionieren.

lg
sven
Keine Beschreibung angegeben.
******BBW Frau
2.141 Beiträge
ja der arm stört mich auch sehr...

bezüglich molly... es gibt nen riesen unterschied !
die dame ist definitiv MOLLIG! ich würde mich selbst nie als molly bezeichnen. ich bin dick.
mollig ist alles zwischen 38-44 würde ich sagen. je nach körpergröße auch noch 46.
alles darüber ist dick! dann gibts noch die harte 150kg grenze ( konfektionsgröße 56 +) das würde ich als SSBBW (SuperSizedBigBeautifulWoman ) bezeichnen.
ansonsten als BBW, selbst wenns "nur" mollig (chubby) ist *zwinker*

finde es nicht toll, wenn dicke damen das wort "molly/mollig" als verniedlichung ihres übergewichts nehmen. ist das wort dick wirklich soooo schlimm, dass man es nicht verwenden sollte ?


anbei ein foto von vor 4 monaten. kennt ihr das schon ? bin mir grade nicht sicher
lg
kennt ihr das schon ? ;)
*******ver Mann
6.416 Beiträge
Gruppen-Mod 
.... frisch aus der pixelküche
aus einem entspannten sonntag in bad ems

die aufnahme ist out of box, lediglich verkleinert für den joy.

vielen dank an

marstella

für das schöne shooting und deine weite anreise

keep on shooting

lg
ecki
Wirklich schöne Bilder, die letzten beiden!
(weiter habe ich nicht geguckt)
Wobei das leidige "Arm-Problem" beim zweiten Bild besser gelöst ist.
Da bin ich selbst betroffen und weiß wie schwer es ist, die Oberarme nicht monströs und plump wirken zu lassen.

Und mit dem "Mollig" gebe ich Dir Recht.
Ich bin definitiv dick und habe kein Problem mit dem Wort.
Witzig finde ich, dass Frauen, die deutlich schlanker sind, im Gegensatz zu mir dann "zu dick" sind ...
*******ver Mann
6.416 Beiträge
Gruppen-Mod 
ein farbtupfer
muss auch mal sein *ggg*

vielen dank an

marstella

für das schöne shooting und deine weite anreise
Frisch vom Wochenende
und es war kalt *g*
das war es, aber ...
... irgendwas fehlt in Deinem Posting *g*
Sorry
Hier natürlich
schöne Location
und ein sehr natürlich wirkendes Model.
Mir könnte hier bisl mehr Kontrast rein.
Ich mag S/W- Akte

lg
*****men Mann
1.414 Beiträge
...
super Location. Ein bisschen verliert sich das Model. für meine Begriffe, im Gesamtbild und etwas mehr Kontrast, da hat mein Vorredner recht. Ansonsten schöne Arbeit.

LG

Andreas
Ist mir zu viel drum herum und zu wenig model...

Durch das ganze SW finde ich keinen Punkt im Bild auf dessen ich mein Blick konzentrieren kann.
*******Ever Frau
3.370 Beiträge
Da stimme ich http://www.joyclub.de/my/1322802.beauty_photos.html zu ....

Da fand der Fotograf die Location wohl so spannend dass er das Model quasi zur Statistin gemacht hat...

(Aber die Location ist aber auch sowas von cool) *oh*
*******ver Mann
6.416 Beiträge
Gruppen-Mod 
... noch ein paar
aufnahmen aus dem schönen shooting mit

marstella

am vergangenen sonntag.

lg
ecki
*****men Mann
1.414 Beiträge
...
sehr schöne Fotos besonders die Schärfe/Unschärfeverläufe gefallen mir. Allerdings wirken sie auf mich etwas statisch und gestellt.

Lg

Andreas
*******ver Mann
6.416 Beiträge
Gruppen-Mod 
nun, wenn man so ein shooting macht bleibt einem nichts anderes übrig, als das model laufen zu lassen und dann mal halt rufen.

vom grundsatz sind doch alle aufnahmen in gewisser weise gestellt, deine sind es ja auch.

gruß
ecki
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.