Vorurteil?! Muskulöse Männer kleiner Schwanz...

Ich trainiere, damit mein Körper zu meinem Schwanz passt

Wäre ja blöd, wenn ich dürr wäre und dieses Gerät hätte

Du meinst Männer mit Bauch haben einen größeren, damit sie den überhaupt finden?

Warum sollte der Sinn oder die Vorliebe einen schönen, ansehnlichen und gepflegten Körper zu haben, mit der Größe des Gliedes in Verbindung stehen ?!

Oder tragen Frauen Make-up und achten auf ihr Äußeres (Körperbild), um damit von einem eher unansehnlichen Geschlechtsorgan abzulenken ? 🤔

Weniger Klischee denken. Nichte jede schönen Frau ist Automatisch dumm.
Nicht jeder schöne (trainierte) Mann, trägt einen kleinen Schwanz mit sich.

Gutes Aussehen hat nichts mit Arroganz zutun, sondern eher mit gesundem Selbstwertgefühl.

Magic_touch_nrw

Wo kommt denn bitte immer die Info her, dass der penis kleiner wird ?!?

Zu einer Verkleinerung der Hoden kommt es, weil der Körper einfach kein eigenes Testosteron mehr produzieren muss, da es exogen zugeführt wird. Warum sollte dann das Glied schrumpfen ?!

Eine Erhöhung des sexualhormons (Testosteron) führt zu einer Erhöhung der Libido, dadurch zu einer noch (möglich) härteren Erektion.

Und dass die Leute heute weniger Stoffen als früher bezweifle ich sehr sehr stark .....

Ich hatte nun ja doch schon einige Bodybuilder
Nagut ich treffe niemanden unter 16cm und ziehe 18-21cm vor.
Aaaaber davon gibt es genug.

Das mit den Eiern wurde erklärt.
Testo Zuführung senkt Eigenproduktion Blabla.
Was natürlich eine Tatsache ist, das der gleiche Schwanz an einem 130kg Tier kleiner aussieht als an einem 75kg Männchen.
Proportional !wirkt! er durch die Masse außenrum natürlich kleiner.

Es gibt einige wahre Vorurteile...aber das ist hier nicht Thema


Frohes ficken, eure Lena

Also totaler Quatsch ist es zu behaupten, dass der Penis durch Doping kleiner wird.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Größe des Geräts wohl kaum beeinflussbar ist, unter Bodybuildern, wie unter allen anderen Sportlern sind die Ausstattungen wohl ebenso verteilt wie in der Gesamtbevölkerung.
Nur kommt da auf ein wirklich großes Exemplar eben auch viel viele nicht so große Teile.

Ich habe Glück und kann mich nur Arni_71 anschließen.
Wir kompensieren demnach unsere Überproportionalität, damit wir auch nackt gesellschaftsfähig bleiben.

Stimme meinen Vorrednern/Vorrederinnen zu - die Schwanzgröße hat mit dem Rest des Körpers in etwa so viel zu tun wie die Haarfarbe einer Frau mit ihrer Intelligenz - gar nichts.

Und warum gibt es dieses Vorurteil, dass Menschen, die auf ihre Gesundheit und ihren Körper achten, irgendetwas zu kompensieren hätten?

Dazu muss man sich nur einmal ansehen wer solche Aussagen trifft. Nicht selten sind das ausgerechnet jene, die diese Disziplin nicht aufbringen und rechtfertigen damit ihre eigene Faulheit. So nach dem Motto: Ich bin zwar ein bierbäuchiger schwabbelarschiger Couchpotato, habe jedoch keinen Mikro-Penis, also bin ich (zumindest in meiner Vorstellung vermeintlich) "besser".

Fakt ist nun einmal, dass muskulöse Männer bei sehr vielen Frauen, auch außerhalb dieser Gruppe, besser ankommen. Ist man in irgend einem Bereich erfolgreicher als andere ist immer irgendjemand da, der einem diesen Erfolg nicht gönnt. Es ist auch in anderen Bereichen so, dass immer die Neider-Fraktion solche Gerüchte in die Welt setzen - so nach dem Motto: Da kann ja was nicht stimmen.

Echt selbstbewusste Menschen sind sich ja eben ihres Selbst bewusst und somit auch ihrer Leistungen und haben es niemals nötig arrogant auf andere herab zu blicken oder auf anderen herumzuhacken.