Dürfen in einem Buch echte Swinger Lokalitäten stehen?

Das Buch wird wohl auf jeden Fall geschrieben. Davon läßt er sich bestimmt nicht abbringen.

Die Outdoor Szenen sind nur ein kleiner Teil des Buches.

Es ist also kein Buch über Outdoor Sex, sondern ein Buch über eine Liebesbeziehung und die Zwei treiben es eben auch irgendwann mal draußen und lassen sich gerne dabei beobachten.

Es geht nur darum, ob die Stellen,wo sie es treiben fiktiv oder echt sein sollen.

Warum sollte ich deswegen den Autor überreden das Buch überhaupt nicht zu schreiben?

Kleiner Nachttrag noch.

Restaurants, Boutiquen usw. haben durchaus immer starkes Interesse in Büchern mit echten Namen und Adressen erwähnt zu werden. Das kann verdammt gute Werbung für die sein.

Natürlich nur, wenn sie darin gut abschneiden.

Bei einem Swingerclub allerdings würde ich schon wieder vorsichtiger sein. Vielleicht weiß der Pastor ja noch gar nicht, was für eine Laden da in seiner kleinen Pfarrgemeinde ist.
:-))

Er

Von wegen "Buch nicht schreiben".

Das ist schon ein bisschen abwegig.
Das Internet ist voll mit Seiten "Parkplatzsex", "Interessante FKK Seen" usw.
Da kann jeder lesen auf welchem Parkplatz und an welchen See richtig heiße Aktion angesagt ist. Auch hier im Joyclub werden solche Örtlichkeiten munter unters Volk gebracht.

Aber ein 500 Seiten Buch soll nicht geschrieben werden, weil da irgendwo auf 2 Seiten steht, dass das Pärchen am XX-See gevögelt hat und 2 andere Pärchen dabei zugeschaut haben.

Unsere Frauen laufen draußen ohne Höschen rum und lassen Fremde auch mal unter den Rock spinxen. Aber wehe irgendwo steht geschrieben, dass man am XY-See gut vögeln kann.

Sind wir hier im Joyclub oder im Spießerclub?

Das artet tatsächlich langsam aus hier.
Hier geht's um einen harmlosen Liebesroman mit ein paar erotischen Szenen.
Der Autor schreibt z. B, die Zwei vögeln sich im Kölner Maritim stundenlang das Hirn raus und in einer anderen Szene sollten die zwei in den Dünen von Sylt vögeln und 2 Pärchen und 10 Spanner schauen wixend zu. Im Moment überlegt er allerdings diese Szene von Sylt z. B. an den Bleibtreusee in Köln zu verlegen. Passt einfach besser in die Handlung, weil die beiden sonst ja zuerst nach Sylt reisen müssten. Er hat sich mit mir darüber unterhalten und ich hatte so ein paar Bedenken. Also habe ich ihm angeboten, hier mal nach der Meinung von anderen zu fragen und den See dann lieber Silbersee zu nennen.

Worüber soll der Autor denn dann mit seinem Anwalt reden?
Vielleicht, dass das Wort "vögeln" unanständig ist und nicht geschrieben werden darf, oder dass die Inselverwaltung von Sylt ihn verklagt, weil er die Leute zu unmoralischem Verhalten in den Dünen anstifftet? Oder dass die Geschäftsführung der Maritim Kette es verbieten in den Hotelbetten zu vögeln?

Schaut euch doch mal die einschlägigen Romane an, wie Shades of Gray, Crossfire, London Road, Colors of Love usw. usw. An welchen möglichen und unmöglichen Stellen da gevögelt wird. Soll man wirklich den Namen New York vermeiden, wenn die Helden des Buches es dort im Fahrstuhl treiben?

Mensch Leute bleibt auf dem Teppich. Der Autor schreibt sein Buch, selbst wenn der Papst dagegen wäre, was er garantiert auch sein wird!!
:-))

Zurück zu Thema.
Interessant ist, dass die schreibende Mehrheit hier gegen echte Namen ist, es aber in der Umfrage lange nicht so klar ist. Also die, die sich hier nicht öffentlich äußern stehen eher auf der Seite der echten Namen.

Mal sehen, wie es weiter geht.

Er

Schon wieder?

Welcher Ruf wird denn geschädigt, wenn in einem Roman in den sylter Dünen oder am Bleibtreusee öffentlich gevögelt wird.

Das ist doch Unsinn.

Jerry Cotton ist doch auch noch nie verklagt worden, oder?

Also bitte, genug davon. Ein Autor braucht normalerweise keinen Anwalt. Auch nicht wenn er Köln eben Köln nennt und nicht etwa "großer Ort am Rhein mit 2 markanten Türmen".

Er von AuBu