kindergelderhöhung

die aussage des herrn steinbrück

Der Bundesfinanzminister Peer Steinbrück hetzt gegen Menschen, die auf Sozialleistungen angewiesen sind

Fast unbemerkt von der breiteren Öffentlichkeit lässt sich der deutsche Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) zu skandalösen Äußerungen hinreißen. Bei einem rechten Stammtisch-Politiker mag man aufgrund der fehlenden Bildung noch nachvollziehen, woher solche dumpfen Parolen wohl kommen mögen, aber bei einem Politiker, der ein äußerst wichtiges Amt im Staate inne hat und zudem ein "Vertreter des Volkes" sein soll, lässt so etwas kaum Spielraum zur Phantasie. Steinbrück ist im Übrigen ein Hartz IV Verfechter erster Stunde.

Peer Steinbrück: "Eine Erhöhung um acht oder zehn Euro hat den Gegenwert von zwei Schachteln Zigaretten oder zwei großen Pils. Ich fürchte, das Geld kommt bei den Kindern in vielen Fällen nicht an"

Zum Wesentlichen. In einem Interview gegenüber der Tageszeitung "Ruhr Nachrichten" zum Thema Kindergeld-Erhöhung hat der Bundesminister für Finanzen gesagt: "Eine Erhöhung um acht oder zehn Euro hat den Gegenwert von zwei Schachteln Zigaretten oder zwei großen Pils. Ich fürchte, das Geld kommt bei den Kindern in vielen Fällen nicht an". Somit unterstellte Steinbrück den Menschen, die auf das Kindergeld angewiesen sind, dass diese lieber Rauchen und Trinken, anstatt das Geld den Kindern zu Gute kommen zu lassen. Mit welchen wissenschaftlichen Erhebungen will der Finanzminister diese Äußerungen stützen? Gibt es Untersuchungen darüber, dass das Kindergeld in den Familien sprichwörtlich "versoffen" wird? Sicher, es gibt immer solche Fälle, aber warum lässt Steinbrück, der im Übrigen SPD Mitglied ist, sich zu solchen unqualifizierten Äußerungen hinreißen?

Es ist auf jeden Fall nicht das erste Mal, dass Steinbrück wegen ähnlicher Äußerungen in die Schlagzeilen geriet. Ein Sprecher des Bundesfinanzministers hatte kürzlich gemutmaßt, dass "dass manche Eltern ein höheres Kindergeld für DVDs und Zigaretten" ausgeben würden. Der Sprecher hatte wenigstens ein "manche" vor gesetzt. Doch die neuerliche Aussage von Steinbrück mochte selbst dieses "manche" nicht mehr verwenden

siehe die erste antwort nach erklärung des themas wahrscheinlich hat sich beides nämlich meine 1. antwort und eure nachfrage überschnitten
lg jagstpaerchen(w)

unsere tochter geht ab september auf eine weiterführende schule sprich sie macht ihre mittlere reife auf dem zweiten bildungsweg
die bücher die sie braucht muss man alle selbst zahlen
da reichen doch 10 euro sicher aus
und die fahrkarte zur schule kann man daraus auch noch zahlen laut politiker ist doch alles vieeeel günstiger geworden das mit der preissteigung stimmt doch gar net alles lüge von uns dummen bürgern wir können alle net richtig rechnen das ist es doch
ironieknopf out

lach jim
vor allem fragt man sich woraus zieht er seine erkenntnis
aus eigener erfahrung?
mein leitspruch lautet nur das was ich auch selber tu trau ich meinem nächsten zu
womit wenn zutreffend man ja bescheid weis wie unser herr finanzminister so tickt
alles für die eigenen belange nicht an die anderen denken

gehört jetzt nicht zum thema aber wenn man allein die stiefkinderregelung nimmt geht einem die galle über
laut dieser ist der stiefvater seinen kindern gegenüber unterhaltsverpflichtet und so wird das bei den argen auch berechnet
zahlt der stiefvater nun aber selbst unterhalt für leibliche kinder aus seiner ersten ehe bleibt für unterhalt für die stiefkinder nimmer viel übrig meist sieht es dann so aus dass es den stiefkindern finanziell wesentlich schlechter geht (besonders wenn sie von ihrem leibl. vater keinen unterhalt beziehen) als den leiblichen kindern des stiefvaters da sie ja vorrangig zu behandeln sind und laut gesetzt der stiefvater seinen kindern ja gar nicht unterhaltsverplichtet ist
man spricht da bei den argen gerne von "moralischer verpflichtung" scheiss auf die moral wenn das geld net reicht
lg jagstpaerchen(w)

auch ich kann das kindergeld für meine beiden kinder nicht auf einem sparbuch anlegen
und da manchmal schon am monatsanfang wenn das kindergeld noch nicht da ist schulhefte kleidung usw gebraucht werden geht das kindergeld dann in die haushaltskasse mit ein
es ist ja normalerweise auch gedacht um eltern die finanzierung für alles was ein kind so braucht zu erleichtern
und so geht es wohl 80% aller eltern nur wirklich gutverdiener können dieses geld auf ein sparbuch anlegen und zu diesen gehören wohl die wenigsten
sicher gibt es auch eltern die alkoholiker sind und das geld versaufen aber ich kann es nicht auf alle eltern pauschalisieren
lg jagstpaerchen(w)

von sozial kann nimmer die rede sein
ich mach im moment einen 1euro 50 job 30 stunden die woche im kindergarten also einen job für den ich als festangestellte gutes geld verdienen würde
leider bin ich für eine festanstellung mit 47 jahren und lange aus dem beruf zu alt
also gurke ich den 1 euro 50 job durch
zur arge wegen hartz4 bin ich nur für meine kids aus erster ehe da deren vater nicht einen müden knopf für sie zahlt
ja sogar nicht mal zahlen muss
da ein richter meinte ich bekäme keinen titel gegen ihn denn selbst wenn man von einem fiktiven einkommen ausginge bekäme er nicht genug
mein jetztiger mann arbeitet und zahlt brav unterhalt für seine kinder
und hat noch die "moralische pflicht" für meine kinder unterhalt zu bezahlen aber wo nichts mehr ist kann man nichts mehr zahlen
hoffe jetzt auf einen job in der nachbarschaftshilfe der diak.
allerdings meine kids werden da auch net berücksichtigt denn auf ne fünfer lohnsteuerkarte bekommt man keine kinderfreibeträge drauf
lg jagstpaerchen(w)

werden die zehn euro bei hartz4 angerechnet
das kindergeld zählt in voller höhe zum gesamteinkommen
lg jagstpaerchen(w)