Widerspruch

Interessante Frage...ich denke PT im klassischem Sinne sicherlich MF .......für mich ist PT von FF nicht wirklich PT.. aber wie gesagt mein empfinden ..
LG

Das ist eben immer eine Definitionssache.

Die schärfsten Profilangaben sind: Suche Mann, Frau, Paar und ganz unten steht dann Partnertausch -> Nein, Mag ich nicht so -> Cunnilingus -> FFM, MFMF



Einfach Paar bzw. Frau anschreiben und kommunizieren, wer weiß was als Antwort kommt



herzliche Grüße

danny

wenn oben im Profil *Bi* steht oder *Bi-interessiert*
aber unten unter Partnertausch *Nein*
des ist der Widerspruch in sich selbst



Gruss

Da geben wir Euch vollkommen Recht .

Also ihr beide habt da ein Thema angeschnitten, welches wunderschön die "Doppelmoral" vieler User aufzeigt.
Auch WIR vertreten die Meinung, wenn auch NUR EINER eines Paares bei EINEM(r) des ANDEREN Paares etwas "macht", dann ist DAS bereits PT.
Noch "irrer" kommt uns die Konstellation " PT ohne GV" vor. Wenn PT, dann auch so, wie mit dem eigenen Partner. Also VOLLES Programm.
Und nachdem wir schon bei widersprüchlichen Themen sind: "die Lady's bi interessiert, gegenseitiges Vergnügen wird "uneingeschränkt" praktiziert...JEDOCH NUR "Ficken" geht mit Gummi, weil man ja sooo "safe" ist...

Homepage "RICHTIG geschützter Geschlechtsverkehr" von cracy_Oldy_s

@*********8170 : Ihr habt da echt ein verdammt gutes Thema in den Raum gestellt. Die einzelnen Meinungen werden sich wohl so lesen ====>

glg. aus Österreich

steht da "ohne PT" oder "PT ohne (GV)"

Bei ersterem gehts wohl darum, das man sich trifft um gemeinsam zu sexeln, aber jedes Paar für sich. Da geht dann auch kein Bi, denn das wäre ja auch eine Art von Partnertausch, denn aus sicht eines Partners hat der andere wie auch immer Sex mit einem anderen.
Das ganze ist dann unabhängig vom Geschlecht.

PT ohne GV erklärt sich von selbst.

...wir hatten es schon erlebt, dass Sie gelangweilt daneben saß, während er mit anderen Frauen rum gemacht hat.... Aber "firmiert" hatten sie unter Paar sucht Paar zum PT mit GV.... Nur dass das nur für Ihn galt und Sie nur "mitgekommen" ist.... Also es gibt nichts schlimmeres, als wenn beide nicht "am gleichen Strang ziehen" und ein Teil des Paares nur mit kommt, weil er der Disskussion mit dem anderen Teil aus dem Weg gehen will.... Um es mal so zu umschreiben.

Da sind uns die, die klar sagen, dass Sie nicht mit einem anderen Mann rum vögeln wollen lieber. Denn mit denen treffen wir uns dann erst gar nicht und vertun dann auch nicht unsere Zeit. Denn um jemand anderen beim vögeln zuzuschauen können wir uns ja auch Pornos anschauen.

Geschlechtsverkehr (Geschlechtsakt (von lateinisch actus ‚Antrieb, Bewegung’)[1], Koitus (von lateinisch coitus ‚Zusammengehen, Begattung’)[2], Kopulation (von lateinisch copulatio ‚Verknüpfung, Verbindung’)[3], Kohabitation (von lateinisch cohabitatio ‚Beisammenwohnen’)[4], Beischlaf) bezeichnet im traditionellen Verständnis die sexuelle Vereinigung beider Geschlechter, bei der der Mann den erigierten Penis in die Vagina der Frau einführt – den Vaginalverkehr. Mit der zunehmenden gesellschaftlichen Akzeptanz auch anderer sexueller Praktiken hat der Begriff des „Geschlechtsverkehrs“ beziehungsweise des „Koitus“ eine Bedeutungserweiterung erfahren und findet auch für andere „penetrative“ (lat. „eindringen") Sexualpraktiken wie den Analverkehr Verwendung. Je nach Definitionsverständnis können auch andere Varianten der intensiven Stimulation, an denen nicht die primären Geschlechtsorgane beider Partner beteiligt sind − zum Beispiel Oralverkehr −, im heutigen Sprachgebrauch zunehmend auch als eine Form oder ein Teil des Geschlechtsverkehrs angesehen werden.

Wikipedia sagt zum Wort "Geschlechtsverkehr" folgendes ... ( https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlechtsverkehr )

Man sollte nicht alles immer so genau nehmen. Zumal es keine unmittelbare Bezeichnung für den "Nur-Frauen-Partnertausch" gibt. Wenn man die Profile genau liest ergibt sich die Antwort eh von allein.
Lieben Gruß
Herr Eukalyptus

Interessantes Thena. Wir rätseln auch hin und wieder.

...und worüber..??

Was denn wie gemeint ist. Oben wurde das auch schon ausgeführt.

haben wir einen größeren Schwachsinn gelesen...Wenn PT, dann auch so, wie mit dem eigenen Partner. Also VOLLES Programm......... Mit dem eigenen Partner ist für mich eine Sache, die niemals von jemand fremdem erreicht werden kann !

...eine so gut dokumentierte Themenverfehlung gelesen.

Die Destination war, knapp daneben, ist auch vorbei


Sorry für DIESES Kommentar:

Wenn PT ausgeschlossen wird, sollte man einfach zur Sicherheit nochmal nachfragen. Eine Konstellation, in der beide Paare nebeneinander Sex haben, aber eben nur mit dem eigenen Partner, sollte dann möglich sein.

Streng genommen ist dann aber auch FF oder MM ausgeschlossen, weil ja eine(r) dann den Partner austauscht.

Wenn da steht PT ohne GV ist es wirklich Abmachungssache. Der eine versteht nämlich unter GV einen Akt, bei dem eine Penetration stattfindet (egal ob bei Frau oder Mann), der andere empfindet bereits das Liebkosen der Geschlechtsmerkmale als GV. Also besser nachfragen.

Es driftet etwas ab, aber warum sollte es in dieser Gruppe nicht auch Menschen geben, die das Haar in der Suppe suchen und alles, aber auch wirklich alles zerreden.

Tastenerotiker halt, die gibt es überall. Können die nicht ne eigene Häkel-, Strick-, oder Kaffeegruppe gründen?

Sind dann bald auch weg. Wird immer uninteressanter hier.

Liebe Grüße an alle, denen das Wort "ficken" nicht unbekannt und zu obszön ist, Sia und Tom (Tom an den Tasten)

Bei uns ist es vollends kompliziert .... ich (Micha) mag es nicht andere Frauen zu fi**** .... mag es aber dennoch zuzusehen wenn Jenni Spass ... auch fi**** ..... mit anderen Männern hat ... ich beziehe meinen Spass dann auf die Spielchen mit dem anderen Partner und fi**** mit dem eigenen. Dennoch stehen wir beide drauf, uns mit Paaren zu vergnügen .... witzig, oder ??????

Es gibt eben viele Spielarten. Die Einen mögen's so, die Anderen anders. Damit es allen Vieren Spaß macht, muss man sich vorher absprechen.

Also wir finden das gar nicht seltsam oder witzig..... ist bei uns ähnlich.

Aber jetzt mal allgemein zum Thema; Wir empfinden es auch als Widerspruch wenn da geschrieben steht "PT ohne GV " Wir beide bezeichnen das dann eher als Spanner-Date: zusehen und zeigen aber bitte nicht anfassen. Solche Dates haben auch gern aber auch Dates MIT echtem PT, also auch fi.... und blasen und lecken.

Wir denken es ist einfach der einfachheit der Abkürzungen geschuldet wenn die Paare schreiben PT aber bitte ohne GV.
Geile Grüße die Ol_Ca´s (Carsten an den Tasten)

Hmm, für uns ist das kein Widerspruch. PT heißt doch nicht zuschauen und spannen, sondern aktiv mitzumachen. Mit allem (!), was dazu gehört. Einzig der Geschlechtsverkehr mit einem anderen als dem eigenen Partner ist ausgeklammert.
Zuschauen etc. wäre eher, wenn Paare Paare suchen, aber unter Parnertausch ein klares Nein stehen haben.

Allen einen traumhaften Sonntag

...und das ist wie ein Liebesfilm ohne "Happy end"....

Solche "düsteren" Filme drehen doch nur die Schweden..... Wo die Braut kurz vor der Hochzeit stirbt...

Schönen Sonntag noch allen, egal ob mit oder ohne PT ...oder mit oder ohne GV....

Jeder so wie er es will und liebt!

...wir LIEBEN euren Humor

Schön geschrieben... Ist für alle was dabei... Smile Lg

ist für uns im klassischen sinne mit "fremder" Person...klar ist ov mit andren auch pt aber wie schon geschrieben...alles wir man es definiert für sich selber