Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Helping Hands
5221 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Windows 7 Hilfe

Programme verschieben
Hallo,

solche Anwendungen wie Nero.... von Rechner zu Rechner schieben, fast unmöglich, die verankern sich in der Windows Registry und das können nur Experten finden, da ist ein Kauf preiswerter oder man sucht etwas in den PC- Zeitschriften.
LG Micha
solche Anwendungen wie Nero.... von Rechner zu Rechner schieben, fast unmöglich, die verankern sich in der Windows Registry und das können nur Experten finden, da ist ein Kauf preiswerter oder man sucht etwas in den PC- Zeitschriften.
LG Micha

Sorry aber das ist schwachfug...

Ich verschiebe dir jede Anwendung problemlos von PC-A auf PC-B Solange es der Selbe Betriebssystem Typ ist.
Also Windows auf Windows solange es 32bit faehig bleibt...
@***ik

Hi, ich dachte auch, dass es nahezu unmöglich ist ein installiertes Programm "einfach so" auf nen anderen Rechner zu schieben, sodass es dort dann auch läuft.
Aber ich denke auch, dass es soooo einfach wohl auch nicht sein wird. Oder?
Eigentlich ist es doch recht einfach.
Mann schaut sich die Uninstall-Informationen an, weiss damit was man alles braucht und o es ist, kopiert das alles auf den anderen Rechner und dahin wo es hin muss und importiert eventuell Registry eintraege.
Dauert im Endeffekt, wen man den Kopiervorgang aussen vor laesst genauso lang wie die Programm Installation.
Gut, für einen, der das noch nie gemacht hat, bzw. sich damit noch nicht beschäftigt hat, ist das wohl doch recht aufwändig. Aber ich kann mir vorstellen, dass für einen, der das öfters macht, kein größeres Problem ist.

Ich bin zwar auch recht fit, was EDV angeht, aber mir wär das ehrlich gesagt zu umständlich.
Ich mache so was ein paar mal pro monat...
Na dann bist du ja sozusagen in Übung...*lol*
********nder Mann
164 Beiträge
Und ich klinke mich mal ein und behaupte das dir beim Umzug von XP auf Win7 mehr Probleme begegnen als du denkst. Selbst wenn du bei 32bit bleibst.

Windows 7 ist super, aber zu verlangen das Programme in alten Versionen problemlos laufen ist, zumindest teilweise, wunschdenken.
Zudem weißt du nichteinmal welche Nero-Version etc. vorhanden sind.

Sicher wird es einige "problemlösende" Updates geben, aber sicher ist bei dem ein oder anderen Programm ein Upgrade auf eine höhere Version notwendig.
********nder Mann
164 Beiträge
Und wenn ich dann lese das nicht zu jedem Programm eine "gebrannte" CD vorhanden ist (wobei ich dann guter Dinge bin und einfach mal von digitalen Kaufdownloads ausgehe) dann macht das die Sache nicht gerade einfacher.
Nicht umsonst gibt es den Windows XP Mode in Windows 7 und die Compatibilitaets-Einstellungen.
********nder Mann
164 Beiträge
Ok!

INFO: Dieser ist aber nur in Professional und Ultimate enthalten!
INFO: Dieser ist aber nur in Professional und Ultimate enthalten!

Und muss in allen anderen Editionen nachtraeglich installiert werden.
********nder Mann
164 Beiträge
Falsch! Nachträglich installiert werden muss dieser so oder so!

"Der Windows XP-Modus, der in erster Linie für kleine und mittelständische Unternehmen entwickelt wurde, steht als separater Download zur Verfügung und kann nur in Verbindung mit Windows 7 Professional, Ultimate und Enterprise eingesetzt werden. Der Windows XP-Modus setzt zudem auch eine Virtualisierungssoftware wie Windows Virtual PC voraus. Beides kann kostenlos von der Microsoft-Website heruntergeladen werden."
Nun, komischer weise ist bei den Windows7 Ultimate, Windows7 Pro und den Windows7 Enterprise mit denen ich zu tun habe der VPC schon dabei und der XP Mode wird einfach nachtraeglich eingebunden.
Und ganz komischer weise laeuft bei mir auch unter Windows7 Home Premium das entprechende Windows XP incl. alter Anwendungen im Fenster.

Aber da du ja anscheinend der Meinung bist es sei nicht so darfst du mich nun gerne einen Lügner nennen und wir beenden diese Diskussion hier. *modda*

zurueck zum Ursprünglichen *zumthema*
**********kchen Paar
1.597 Beiträge
ich muss Jirik da vollkommen zustimmen. Und wer es nicht mit installiert hat, der kann es entweder nachträglich installieren oder auf Alternativen wie vmware, paralells etc zurückgreifen....

Also ist es soweit mit dem VPC kein Problem und Jirik weiss wovon er spricht - auch wenn so mancher hier ganz wichtig ist und zu allem und jedem eine Meinung hat und sein Halbwissen sinnlos verbreitet.

In diesem Sinne....Schönes WE

Knuddl
********nder Mann
164 Beiträge
Na ihr seid ja echt schwer kritikfähig und diskussionsfreudig. *zwinker*

Überall steht das geschrieben....aber ok.

Einen Lügner nenne ich niemanden, aber jeder kann sich irren.

Aber mir ist das auch vollkommen egal.

Ich ziehe mich dann mit meinem, vom Hersteller bestätigten, Halbwissen zurück.

Macht ihr mal......
Ah... Nur weil ein Hersteller etwas nicht offiziell fuer jeden auf seiner Homepage zum Download anbietet gibt es das nicht ? *komisch...


http://windows.microsoft.com … ista/Virtual-PC-2007-Virtual PC 2007: Ausführen mehrerer Betriebssysteme ohne Multiboot

Multiboot ist eine Technik, um zwei oder mehr Betriebssysteme auf einem einzigen Computer auszuführen. Einige Benutzer entscheiden sich dafür, ihren Computer als Multibootsystem zu konfigurieren, um ältere Programme ausführen zu können, für deren ordnungsgemäßen Betrieb ein älteres Betriebssystem erforderlich ist. Das Einrichten eines Multibootsystems kann jedoch kompliziert sein. Wird die Konfiguration nicht ordnungsgemäß vorgenommen, kann dies dazu führen, dass Ihr System nicht mehr funktionsfähig ist.

Virtual PC 2007 bietet ein einfaches Verfahren, um die Vorzüge einer Multibootkonfiguration nutzen zu können und gleichzeitig die damit verbundenen Gefahren zu vermeiden. Microsoft stellt Virtual PC 2007 als kostenlosen Download zur Verfügung, mit dessen Hilfe Sie mehrere Betriebssysteme auf einem Computer installieren können. Der Wechsel zwischen den einzelnen Betriebssystemen ist so leicht wie der Wechsel zwischen verschiedenen Programmen. Sie können Virtual PC 2007 von der Microsoft Virtual PC 2007-Website (möglicherweise in englischer Sprache) herunterladen.

http://www.microsoft.com/dow … -f6c7a1f000b5&DisplayLang=de
Übersicht
Mit Virtual PC sparen Sie Zeit und Geld, denn das Programm ermöglicht Ihnen, die Kompatibilität veralteter und benutzerdefinierter Anwendungen während der Migration zu neuen Betriebssystemen sicherzustellen und die Effizienz der Mitarbeiter aus den Bereichen Support, Entwicklung und Schulung zu steigern.

Mit Microsoft® Virtual PC 2007 können Sie einen oder mehrere virtuelle Computer mit eigenen Betriebssystemen auf einem einzigen Computer erstellen und ausführen. Dadurch erhalten Sie die Flexibilität, unterschiedliche Betriebssystems auf einem einzigen physikalischen Computer zu verwenden.

Weitere Informationen zu den Möglichkeiten der Verwendung virtueller Computer finden Sie unter "Virtual PC" (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=78095).

Dieses Update für Microsoft Virtual PC 2007 unterstützt die folgenden zusätzlichen Host- und Gastbetriebssysteme:

Unterstützung für zusätzliche Gastbetriebssysteme:
Windows Vista® Ultimate Edition mit Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition mit Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition mit Service Pack 1 (SP1)
Windows Server® 2008 Standard
Windows XP Professional mit Service Pack 3
Virtual PC 2007 mit Windows XP-Installation auf dem Windows Vista-Desktop
********nder Mann
164 Beiträge
Und siehe da, da ist der Beweis das wir irgendwie von zwei unterschieldichen Dingen reden.

Aber, wie gesagt, ich bin raus.

Viel Erfolg!
Also ich habe auch Windows 7 und musste den VPC samt XP-Mode auch erst nachinstallieren. Ich glaube teilweise einfach per Updatefunktion. Bin mir nicht mehr ganz sicher über den weg auf dem es auf meinem PC landete, allerdings bin ich mir sicher das es nachträglich dazu kam.

Auch ich will hier niemanden als Lügner bezeichnen, vermute jedoch das es Unterschiede zwischen den "gleichen" Betriebssystemen gibt. Vielleicht einfach durch unterschiedliche Einstellungen.....

Aber zum Thema Virtuelle Systeme empfinde ich persönlich, VMware Player komfortabler. Auch die Unterstützung für Grafikbeschleunigung inkl. DX9 ist ist sehr gut und für mich wichtig.
CCleaner ist nicht seriös?
Ich verwende Windows 7 und war auf der Suche nach einem Programm, daß bequem meine Registry, sowie temporäre Dateien löscht. Dabei stieß ich auf das bekannte Programm CCleaner.

Doch dabei stieß ich bei weiteren Recherchen auf folgenden Forum-Beitrag:

Vorab: Das Programm selbst ist super. Ein sehr professionell und gut gemachtes Utility, daß technisch gesehen, seinen Zweck erfüllt. Und das alles für geschenkt. Aber es gibt dann doch ein paar wesentliche Dinge, die mich sehr stutzig machen: 1. Auf den Internetseiten "ccleaner.com" und "piriform.com" werden keine Namen oder Adressen genannt. Ein ordentliches Impressum, so wie es sich für jede professionell auftretende Firma gehört, konnte ich nicht finden. Alles was sie schreiben ist „Piriform is located in the heart of London's West End.”. 2. Meine Anfrage per Email nach der Identität wurde ignoriert. Eine Anfrage in deren Supportforum hat man mit einem lapidaren „Wir haben das Recht, anonym zu bleiben“ abgetan und den Beitrag kurz darauf gelöscht. Man möchte wohl gar nicht erst ein „Thema“ draus machen. Das ist ziemlich merkwürdig und dann fängt man an zu recherchieren: 3. Die Internetseiten "ccleaner.com" und "piriform.com" sind hier registriert: http://who.godaddy.com/whoischeck.aspx?ci=8926 4. Normalerweise wird dort die Adresse des Besitzers aufgelistet. Hier jedoch findet man nur, daß der CCleaner Hersteller die Internetseiten mit Hilfe des Anbieters http://domainsbyproxy.com/ registriert hat, der gegen Aufpreis die Identität verschleiert. Ich frage mich, warum die soviel Geld dafür ausgeben, nur um eine Freeware anonym zu verbreiten? 5. Der Hersteller firmiert unter dem Namen "Piriform Ltd.", einer englischen Firma, die man im offiziellen englischen Firmenregister recherchieren kann: http://www.companieshouse.gov.uk/info 6. Jeder kann hier leicht nachprüfen, das die Postadresse des Herstellers "17 CAVENDISH SQUARE, W1G 0PH, London, UK" ist. 7. Wenn man diese Adresse nun in Google sucht, findet man einen Anbieter für Briefkastenfirmen: http://www.argyllbusinesscentres.com/. So ein Konstrukt kostet eine ziemliche Stange Geld. Macht man all das nur für eine Freeware? 8. Die angebotenen Programme sind digital signiert. Digitale Signaturen garantieren die Herkunft eines Programms und sollen suggerieren, daß die Software von einer bekannten und zertifizierten Herkunft stammt. Doch was nutzt das, wenn das Zertifikat auf eine Firma ausgestellt ist, die von Leuten betrieben wird, die anonym bleiben möchten? Der Sinn eines digitalen Zertifikates ist damit ad absurdum geführt. Was nützt ein Ursprungsnachweis, wenn der Urheber nicht wirklich bekannt ist. Vor allem wieder die Frage, warum gibt man dann so viel Geld für das Zertifikat aus, wenn man doch nur Software verschenken will? CCleaner greift sehr tief in das System ein und daher möchte ich dem Anbieter vertrauen können. Ich installiere keine Software, von der ich nicht weiß, woher sie kommt. Und ganz besonders installiere ich keine Software von jemanden, daß der seine Identität mutwillig verschleiert. Das ist gesunder Menschenverstand, den man auch bei der Installation von Softwareprogrammen anwenden sollte, auch wenn es sich um ein kostenloses Geschenk handelt. Ich sage nicht, daß CCleaner schlecht ist oder schlimme Dinge mit dem PC anstellt. Das ist der Wissensstand *heute*. Man sollte jedoch auch wissen, daß sich so etwas jederzeit mit einem Update der Software schlagartig ändern *könnte*. Antivirenprogramme würden dann nicht helfen, weil das Programm ja erwünscht installiert und verwendet wurde. Außerdem können Schutzprogramme nur Schädlinge erkennen, die bereits bekannt sind. Jeder sollte daher sehr sorgfältig prüfen, wen er da auf seine Festplatte lässt. Im Falle CCleaner war mir das nicht möglich.

Was haltet Ihr davon? Wie schätzt Ihr die Lage ein?
Ich würde Abstand halten. Um meinen Rechner fit zu halten verwende ich schon seit Jahren das Programm TuneUp (ist allerdings keine Freeware) und habe bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.

LG
Hermann
@utiuhermi
Über TuneUp habe ich auch schon viel schlechtes gelesen, daher bin ich ziemlich verunsichert !
******ave Mann
1.026 Beiträge
nicht...
... uninteressant!
@LetUsHave
*genau* DAS hatte ich auch gedacht *ja*
*sorry* aber bis jetzt kann ich mich über TuneUp nicht beschweren.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.