Naja bei DDR 4 ist aktuell das Prunkstück mit 3600-14-14-14-32, um das nennenswert überholen zu können braucht es schon 6200-6400Mhz bei DDR5, was wiederum den 12900K voraussetzt plus teuren Ram und ein eher teures Mainboard mit guten Teilen drauf welchem die 6400Mhz dann nicht zu viel werden
Nur dann frage ich mich wieso nicht den 5800x3D nehmen mit sehr guten DDR 4 Ram, der lässt einen 12900K teils ganz schön alt aussehen, bei ähm halben Stromverbrauch/Kühlbedarf
Niedrige Latenzen beim Ram also statt CL16 dann CL14 sorgen öfters für bessere Minimum FPS, und ein 5800x3D (=96MB Cache auf dem Die oben drauf im Vergleich zum Non 3D) sorgt durch seinen riesen L3 Cache für hohe Minimum FPS, kommt auch etwas auf das Spiel drauf an, wer nur in 4K zockt der müsste sich anschauen ob mehr als 8Kerne überhaupt was bringen
Was ich bewusst ausklammere sind stark Synthetische Ram lastige Benchmarks oder welche nach der schieren Anzahl der Kerne eines 16Kerners (5950x) gieren und diesen Benchmark dann gewinnen oder wo der PC 10h pro Tag nur für Videoschnitt läuft
Spart das Geld und lassts das DDR5 Zeug weg und investierts die gesparten 400€ lieber in eine bessere Grafikkarte, eine 3090 würde ich aufgrund der etwas mit "spitzer Nadel" zusammengestrickten Platinenlayout links liegen lassen und entweder eine 3080ti oder eine 3090ti nehmen
ob man die 40er Serie bewusst zurückhält weil so mancher Händler sich die 30er Serie Karten vergolden lies und jetzt auf den alten Karten mannshoch drauf sitzen bleibt? Man weiß es nicht xD
