Das Wesentliche

im Wesentlichen.
Auch sie musste vom Schwiegervater befruchtet werden um eine Tochter zeugen zu können.

Nicht unbedingt Kann ja auch jemand anderes gewesen sein....

Wie das??? Ein Wesentliches am Schwiegervater ist, dass er nicht gleichzeitig Stiefvater seiner Tochter sein kann. Ich hoffe, wir sind uns da einig.


Ich behaupte, das dies eher der Ausnahmefall ist. Wären wir uns über Wesentliches nicht einig, dann würden wir unser komplexes Zusammenleben nur schwerlich organisieren können.
Das Wesentliche eines Gegenstandes oder Begriffes sind seine Attribute. Das Wesentliche an einer Gurke ist, dass sie uns ernähren kann. Natürlich ist das subjektiv nur ein Attribut, dass der Mensch ihr zugesprochen hat. Dennoch einigten wir uns darauf.

Für ein Tier kann die Gurke etwas anderes sein und einer, der aus einer Gurke eine Flöte schnitzt, erfindet vielleicht noch weitere Attribute für sie, dennoch ist unser Alltagsleben davon bestimmt, dass wir den Dingen zu 99,9% die selben Eigenschaften zusprechen.

Wir benutzen weiche Betten, warme Decken, klingelnde Wecker, scharfe Messer für knusprige Brötchen und schmackhaften Brotaufstrich. Diese Eigenschaften der Dinge sind zwar nicht objektiv, reichen aber weit über das Subjekt hinaus, eben weil es viele Subjekte sind, die sich hierin einig sind.

das wesentliche eine Inhalts ist sein Wesen... Was ist Wesen...?

Worauf bezieht sich das Nein?

Was soll das Wesen eines Inhaltes sein? Das Wesentliche eines Inhaltes ist, dass er sich innerhalb eines äußeren Etwas befindet. Nicht mehr und nicht weniger.

Was ist das Wesen?

Das Wesen ist einmal die Summe der Eigenschaften, die ich einem Ding zuordne.

Zum Anderen ist ein Wesen aber auch ein Seiendes, von dem wir das Wesentliche nicht kennen. Dieses Wesen steht hier abgekürzt für das "unbekannte Wesen", was womöglich sein Unwesen treiben kann.

Also die wesentlichen Eigenschaft. Was ist aber das Wesen?

was meinst du damit?

@*******are

Das Wesen ist die Summe der Eigenschaften, die ich einem Ding zuordne.

Reicht das nicht?

ist nicht die Summe seiner Eigenschaften, sondern eben nur die wesentlichen,
die relevanten.

Bleiben wir bei der Gurke:

Für viele ist es ein Gemüse und somit Lebensmittel.
Für den, der sie nicht mag, ist sie wertlos oder ein Natur -Dildo.

Subjektiv -unabhängig von der Meinung der Mehrheit.

Für viele meiner Generation ist der Besitz eines Autos wesentlich (=wichtig),
für immer mehr (aber nicht alle!)
Jüngere ist ein Auto zu unwesentlich, um eins besitzen zu müssen.
Die Bewertung kann also in unterschiedlichen Gruppen auch unterschiedlich
sein.
Ein netter Versuch:
Von einem befreundeten Paar lasse man sich den letzten Urlaub schildern
-getrennt von Ihr und Ihm.
Die Erzählungen werden unterschiedlich ausfallen...

Ich schrieb nicht, das das Wesen die Summe aller Eigenschaften ist, sondern dass es die Summe aller Eigenschaften ist, du du ihm zuordnest.

Dass ich dem Ding etwas andere Eigenschaften zuordne als du, das kann schon sein. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Mir scheint, dass wir hier gerne ganz normale Begriffe kompliziert durchleuchten und auseinander nehmen, ohne uns die Mühe zu machen, erst mal das Einfache darin zu erkennen.

Um das Wesen eines Dinges zu wissen, ist unumgänglich im Alltagsleben. Wir setzen dieses Wissen ständig erfolgreich ein. Wenn ich nun aufstehe, um mir einen Kaffee zu holen, dann weiß ich um das Wesen meines Stuhles, der sich drehen kann, der Ebenheit des Fußbodens, über den ich nicht stolpere, dem Wesen meiner Tasse, die Flüssigkeiten aufnehmen kann, dem Wesen meines Körpers, dass er auf dem Weg in die Küche nicht verhungert.

Das scheint vielleicht zu alltäglich, um hier hochgeistig diskutiert zu werden.

sind auch nicht alle Eigenschaften, die ich zuordne.

Beispiel Auto:

Für mich wesentlich:
Ein Transportmittel für Mensch und Gegenstände. ggf Tiere, welches mich
ohne Muskelkraft mit hoher Geschwindigkeit von A nach B bewegt.

Alle anderen Eigenschaften sind für mich untergeordnet.

Dies kann sich vorübergehend ändern, wenn es um den Transport eines
großen, sperrigen Gegenstandes geht.

All das, was Du @**e als für Dich verständlich wesentlich beschreibst, ist für
jemanden, der Dich nicht kennt, vollkommen irrelevant.

Will man die Subjektivität aus der Betrachtung nehmen (geht das überhaupt?),
müssen wir mE. im großen Rahmen denken
-zB. Was ist wesentlich in einer Gesellschaft?

Dann könnten wir hier gar nicht schreiben und verständigen, sind wir uns doch im Grunde einig über das Wesen von Sprache und Schrift.

Ich möchte nicht die Subjektivität aus der Betrachtung nehmen. Aber nimm mal an, es wären alles nur rein subjektive Deutungen. Dann hätten wir gar kein Transportmittel erfunden. Dafür braucht es in erster Linie übereinstimmende Deutungen von wesentlichen Eigenschaften. Rad - rollt. Lenker - lenkt. Motor - treibt an. Darauf konnte und musste man sich verständigen.

Nicht die subjektive Betrachtung des Wesens der Dinge lässt uns zusammen leben, sondern die gemeinschaftliche.

oder:
Wenn man mit einer Frau gemeinsam, über das Wesen der Dinge kommuniziert,
kann man das nicht als Zusammenleben bezeichnen.