Auf die Probe stellen.

Ganz recht. Wir zeigen das, was wir eigentlich zeigen wollen, in den Posen nicht und setzen sie ein wie kleine Hinweisschilder, die in die Richtung zeigen, in die es lang gehen soll, die aber vorher entschlüsselt werden müssen.
Ziemlich pubertär, weil selbstunsicher und nicht sehr erfolgversprechend.
Im Grunde muss jede Pose also in ihr Gegenteil gekehrt werden, will sie jemand verstehen.

Das scheint mir dichotomisch zu einfach gelöst.
Ich erkenne mitunter einen (zwar zögerlichen aber dennoch) Vertrauensaufbau in einer Gruppe die sich die Wahrheitsfindung (auch in Form erkennbarer Ehrlichkeit), auf die Fahnen geschrieben hat. Und erst das Vertrauen bringt etwas Licht ins Dunkel oder fördert interessante Tatsachen ans Tageslicht.
Step by step halt...

Mitunter gibt es Posen, die mit einem Augenzwinkern und liebevolleren Betrachtung einer Person zugeordnet werden, und die unter dem Oberbegriff der 'indirekten Charakterisierung' betrachtet werden können - mit Nachsicht, vielleicht sogar einer gewissen Zärtlichkeit, weil der Mangel, der dahinter steht, offensichtlich und bekannt ist. Denn hier traut sich immer wieder mal die verwundbare Ausformung eines Posers aus seinem Boudoir, und nimmt sich die Freiheit, sich in seiner Unvollkommenheit zu zeigen. Das ist die symphatische Variante.
Ein Kompliment an das Publikum, immer wieder gern gesehen und ganz und gar nicht lächerlich.

Leider ist auch das Gegenteil möglich und besonders dann, wenn die Pose nicht selbstironisch, sondern mit Vehemenz als unreflektierte Form präsentiert wird.

Themenbezogen heißt es dann ja, daß jeder der sich äußert dieses unter einem Schema des Posings einer öffentlichen Probe mit abschließend öffentlichem Urteil ob 'gutes oder schlechtes P' zu unterziehen hat. Gibt es hierfür eigentlich geheime Gremien, welche mir bislang verborgen blieben ?
Oder bleibt diese Posingsuppe das, als was sie seit ihrer Initiierung hier zu bedeuten hatte :
Die subjektive Möglichkeit einer öffentlichen Herabwürdigung zu welchem Zweck auch immer?
Vielleicht sind einige eingeschriebene Gruppenmitglieder deshalb a priori schon so eingeschüchtert, daß sie es nicht wagen einen einzigen Beitrag zu verfassen ?

Das könnte für die armen Mädels bei Germanys next top model natürlich ebenso gelten.

Welche dunklen Motive bringen so viele Menschen dazu, sich sowas anzusehen?

Ganz ehrlich, ich kenne diese Sendung nur in der parodierenden Form von
'Switch reloaded' auf Sat 1. Spätnachts, aber zum Totlachen.

Wenn das Belohnungsschema, das Mazita in Aussicht stellt, funktioniert, sollte das Gegenteil der Fall sein.

Den eigentlich entwürdigenden Schritt haben wir alle bereits mit der Anmeldung auf einer Erotikplattform getan, denn die Hintergrundinformation ist unausweichlich die, dass wir von uns selber glauben, zu wenig Sex zu haben.

Schlimmer kann's für den Ruf eh kaum noch kommen, also is doch fast egal, was wir schreiben?

Nee, jin, sehen wir das mal positiv:
Wir haben uns, einer gesellschaftlichen Strömung folgend, die den Menschen zugesteht, dass sie ein Recht auf Genuss und Sinnenfreude haben, auf einer Plattform angemeldet, auf der die berechtigte Aussicht besteht, dass wir Sex bekommen können und das Ganze dazu noch unter einer gewissen Pragmatik, weil die Möglichkeit, das hier zu bekommen bequemer und weniger zeitraubend ist als das Herumstehen- oder Sitzen in irgendwelchen Lokalitäten und noch dazu unter der Prämisse, dass wir unter Gleichgesinnten sind, die uns zumindest in dieser Beziehung die nötige Toleranz entgegen bringen und meistens noch dazu dicht halten, schon deshalb, weil sie in der Regel selber etwas zu verbergen haben.
Noch dazu haben wir die freie Wahl, wie wir's denn gerne hätten, denn wir befinden uns in einem Supermarkt, während wir sonst auf den Tante-Emma-Laden angewiesen wären, in dem nicht alles zu haben ist.
Damit haben wir einen sehr mutigen Schritt getan, der uns als entschlossene, erfolgsorientierte Menschen auszeichnet. Zudem bringen wir damit eine ganze Portion Phantasie in die Welt, denn es ist eine Leistung, aus der Portion Biomasse, die uns gegeben ist, das zu machen, was werbewirksam gesehen der gewünschten Zielgruppe auf den Leib geschneidert ist, indem wir uns im Vorfeld schon Gedanken darüber machen können, wie wir unsere Vorzüge in der besten Weise darstellen.


Alles eine Frage der Definition.

Ich bin offengestanden erschüttert und enttäuscht, wie sich das Personal hier in den letzten Beiträgen nicht entblödet, einfältige Plattitüden und simple Überzeugungen ohne jegliches Zeichen von Ironie oder Sarkasmus reinzureichen! Es kann nicht nur die Hitze sein – sei es jene des Wetters oder jene des sexuellen Notstands.

@****ta

Das gildet nicht. Du bist bestimmt gedoped.
Irgendsolche positiv stimulierenden Neuroenhancer.

aber nein, haha, ich werde jetzt nicht in die Falle tappen, das alles negativ-dialektisch zu widerlegen, sondern konzentriere mich lediglich auf diesen einem Punkt:


wer's glaubt wird selig...

auf die Probe stellen?
ich habe hier gelesen , dass sich irgendwer aufregt, dass sich keiner traut hier Beiträge zu schreiben. nun stelle ich euch mal auf die Probe! ist aber leider wieder lachhaft, da ich eigentlich nur den Charakter, die Gesinnung , die Wesensart, die Denkanstöße prüfe, überprüfe, in wie weit der kleine oder große Philosoph dies versucht zu überprüfen, denn dies ist ja der Zweck dieser Probenreihe, jemanden seinen Willen, wissentlich so zu manipulieren, dass er sich über diesen Beitrag lustig machen darf, oder eben sich anderweitig damit beschäftig. ja ins Klo wirft. geht leider nicht, da dies leider kein Wisch im eigenen Sinne ist.
Dann ist ja der Test gelungen, genauso wie ein Wurm, der beim Angeln, nur so zum Zeitvertreib im dreckigen Wasser gebadet wird, weil aber kein großer Fisch anbeißt , wieder nach oben gezogen wird.
leider kann ich den Kontext des Nachdenkens nicht abschließen, da ich ja den kleinen Wurm , seinen Beweggrund eventuell falsch verstehe, warum er unbedingt baden will ....
ja es ist heiß, das wäre der plausibelste Probenlauf!

Der Wortwitz als rhetorische Figur stellt sich zunächst wegen seiner sprachlichen Exponiertheit selbst zur Probe, negative Kritik inbegriffen.
Es ist aber verwunderlich, daß die Intention des Wortspiel Verfassers, einen humorvollen Exkurs zu spendieren, bei einigen sauertöpfisch -biedermännisch strukturierten Charakteren zu seelischer Erschütterung und Enttäuschung führt.

a propos herabwürdigung, ich zähle mich, wie Rilke sagt , "jubelnd hinzu", zu diesen sauertöpfisch-biedermännisch strukturierten chrakteren. aus einer halbherzigen pose des "lass sie doch spielen" heraus, und aus zeitmangel nach den "richtigen" wörtern zu suchen, hab ich gestern geschwiegen. wenn aber einer ausspricht, was ich denke, und einen so hübschen stempel kassiert, dann will ich den auch haben.

dass unser hirnwringen hier "eigentlich" balztanz ist, dass das analysieren den eros mundtot macht, kann ich nicht unterschreiben. wie ich das sehe, habe ich bereits erwähnt. hat jemand lust mir zu unterstellen, ich gäbe mich unschuldiger, als ich bin, oder erläge einer verdrängung, kann er das ruhig machen. ich schreibe hier, weil es spaß macht, mich mit euch auszutauschen, die plattformimmanenten aspekte
laufen via cm ab. an tagen, an denen die hitze offenbar zu stauungen führt, halte ich mich lieber raus, weil ich auf jungstypische duschmanieren keinen wert lege. hätten fremde, also andere als ihr, die zeilen gestern getextet, ich hätte nicht gezögert, mit ebenfalls herabwürdigenden epitheta zu reagieren. mir war der humoristische diskurs auch entgangen, gebe ich zu.
und, obwohl ich weiß, ich halte kaum als prototyp her, möchte ich anmerken, dass die darbietung sexueller frustration nicht erotisierend wirkt. sie erweckt eher eine art sozialpflegerische geste, und das kann kaum das sein, was gewollt ist.


wie bereits vorgeschlagen, kann ein anderes, spritzigeres thema angerissen werden, hab eh den eindruck, das hier ist abgekaut, wobei ich mich für die schönen beiträge bedanken möchte. wobei ich gestern nachmittag, unschreibend, dennoch zeit hatte, über dieses "eigentlich" nachzudenken. mir fiel auf, dass "eigentlich" eine art stoppwort ist, es blockiert mich. ist es in hasenfüßchen gefasst, umso mehr. es ist gibt vor, dem weißen kaninchen zu folgen, das aufdecken der karten versprechend. hat etwas von überraschung. offenbar kann man sich selbst damit überraschen, dass man innerhalb einer sexseite schreibt, und also womöglich sex sucht. und andere damit überraschen, dass die vielen, glänzenden zeilen nicht apollinischer, sondern dionysischer natur seien. oder wie soll man die diskrepanz knapp benennen?

mal was anderes ... ich habe das bild, dass menschen dann interessant sind, wenn sie sich katzig geben. eigensinnig, souverän. undressierbar. werden sie zutraulich, ist das ein egosieg des verehrers. rollige katzen haben etwas leicht befremdliches, führen noch tiefer in die raubtiernatur. wer aber so ein rollerndes viech sich zu streicheln hingab und einen erhabenen, fetten kratzer abbekam, lernt, dass die macht des eros eine stattliche aggresive komponente hat, die außerhalb des sexuellen spielfeldes, sich jenseits der vertrautheit und des vertrauens abspielt.

Hiermit entschuldige ich mich in aller Form für meinen intellektuellen Ausrutscher in den Sumpf des Werbelatein. Mir hat es Spaß gemacht, die Plattitüden überspitzt zu schreiben, die in der Tat meiner Meinung nach viele User bewegen, sich auf eine solche Plattform zu begeben. Ich hatte nicht den geringsten Anspruch an Ernsthaftigkeit. Mein nächster Kotau gilt dieser Tatsache.
Ich bin eher verwundert, dass es dennoch so ernst genommen wird.
Nun ja.
Ich wollte niemandem ein Motiv unterstellen, unsere Liebe zur Weisheit mit Eros zu verraten, sondern bin mir sicher, dass ohne Eros, der das Feuer der Leidenschaft in den Götterhimmel bringt, viele Beiträge unbefeuert blieben.

Deshalb stehe ich der Tatsache
gar nicht überrascht gegenüber.
Ich halte es auch für keinen Makel, wenn sich hier jemand mitunter als bedürftiges Menschenkind outet, sondern für eine Referenz an unsere Vertrauenswürdigkeit. Wir sind erwachsen und kind genug, das zu vertragen.

Na sicher doch. Die männliche Eros-Energie vom G-Punkt aufs G3 zu lenken, ist erstes Semester Militärpsychologie. Ich bin hier neulich mächtig angeeckt, als ich von allen Damen mit Blumen im Haar einforderte, ihren Beitrag für eine friedlichere Welt doch auch mal mit Taten zu leisten.


Mädels wir lieben euch. Wenn ihr dann langsam auch mal mit ein paar Bedürfnis-outings rausrückt und die Lysistrata-Nummer auf den Müllhaufen der Geschichte werft, können wir ja mit den Handtüchern etwas näher rücken und endlich ins Wasser.

Wir versprechen auch, keine reinzuschubsen, obwohl ihr dann immer so schön quietscht.

...
Stahlschüsseln
Zwirn
Kohle Computer Seide
Affenfett
Waldhonig
Düsentriebwerke
Weltraumteleskope
Hanf
Schirme
Kochtöpfe
Badewannen
Negerküsse
Minze
Bier
Drahtscheren
Hohnmaschinen
Ausputzlinge
Klopapier
Alstern
Stechdorne
Atomkraftwerke
Papiertaschentücher
Sachertorte
Autokühler
Traktoren
Mückenfett
Katalysatoren
Baumsägen
Tinte
Obstmesser
Legebatterien
Stahlschrauben
Feldstecher
Maschendraht
Hühnereier
Sessel
Stelatoren
Kalk
Eselsmilch
Steuerimpulsgeber
Feigen
Uran
Bergkäse
Imkerhauben
...
und wissenschaftlich zertifiziert (DIN ISO 9807a). Demnächst mehr... Oder hat jemand auch hierzu eigenen Vorstellung, was in dem Produktkatalog alles enthalten sein könnte?

Ich hatte gestern ein Déjà-vu der Extraklasse in den schillerndsten Nuancen die vorstellbar, genau über diesen Zitatinhalt und auf die letzten Gespräche im Forum bezogen. (all inclusive). Ich fand's richtig glücklich machend.
Das hat nichts mit schwermütiger Nostalgie zu tun, denn zwischenzeitlich hat eine Weiterentwicklung stattgefunden die gegenwärtig prägend ist und unwidersprochen die Gesprächsstruktur verbessert, zu weit mehr Themenbezogenheit und wesentlich weniger Klamauk geführt hat. 'Und das ist auch gut so !' (um den homosexuellen Ex Bürgermeister von Berlin zu zitieren).
Dennoch darf die hiesige Plattformimmanenz wegen solchen läppischen 'Sexualdelikten' auch unter 'Philosophen' niemals zu moralinsauren Rülpsern führen.

[nach Platons Darstellung der Erinnerung]

OK. Da hatte dann wohl Thanatos zwei Tage die Finger im Spiel.

Ich habe nie verstanden, warum die Psychologie in der Nachfolge Freuds diesen wunderbar symmetrischen Gedanken (Eros & Thanatos als Basistriebe) so wenig aufgegriffen hat.

Ist der thread jetzt tot oder schaffen wir einen Neustart?



Und was, zum Henker, ist Affenfett?

Heute ist der 70ste Jahrestag des Atombombenabwurfs auf Hieroshima.

Das war eine harte Probe.

Ja, es war in mehrerer Hinsicht ein Test: ein Aspekt war, wie sich die eigene Nation und die Welt bei Gewalt anderen gegenüber verhält (auch Korea, Vietnam, Iran usw.). Dieser Test war erfolgreich, weil man erkannt hatte, dass man mit konstantem Schweigen oder intelligentem PR so etwas durchführen und immer wieder Cowboy spielen kann.

wieder dieser Konjunktiv.
Ein Alternative Japan zur Kapitulation zu bewegen (zwingen), wie zum Beispiel eine Test Demonstration der Atombombe , wurde in Erwägung gezogen aber verworfen.
Vielleicht hätte diese zu baldigen Friedensverhandlungen geführt und hunderttausende von Menschen vor grausamen Tod und elend langer Pein bewahrt?
Es herrschte ein wirklich brutaler Zeitgeist zu jener Zeit.

hat nicht wegen der Bombe(n) kapituliert,
sondern erst, als sein Status garantiert wurde.

Außerdem stand die Rote Armee, wie den Amerikanern zugesichert,
mit 1,5 Mio Mann bereit und die Russen wollten weder Amerikaner
noch Japaner in Japan haben.

Tja, diese fernöstliche Lebensphilosophie scheint im Gegensatz zur abendländischen wenig Reflektions_ Motorik zu besitzen. Eine Idee = Massenerkenntnis und dann Augen zu und durch, der Tod als Kausalität und primäre Option inbegriffen.