Wie viele –ismen gibt es eigentlich in der Philosophie?

Wenn das Denken erst eine bestimmte Richtung eingeschlagen hat, ist es mit der Philosophie meist bereits vorbei. Die Fortführung der Denktätigkeit in jene Richtung erfolg dann oft mit unerbittlicher Notwendigkeit.

Je mehr dieser Richtungen man kennt, desto besser. Das erhöht die Reputation, man vermeidet bereits gemachte Irrtümer, vermeidet die Peinlichkeit, Gedanken anderer als eigene auszugeben, undsoweiter.


Ja.
Alle.
Aber dafür muss man sie halt erstmal kennen.

Und das ist häufig sehr problematisch, denn viele der Richtungen üben eine ganz eigentümliche "Fascination" aus. Sie fesseln und bannen das Denken in ebenjene Richtung. Schwupps mutiert der Philosoph zum Apologeten.

Nein.
Quatsch.
Die Alternative wäre, allen Richtungen gleichzeitig zuzustimmen. Dadurch heben sich die Vektoren gegenseitig auf, und man erzielt denselben Effekt.


Kapitalismus kommt bekanntlich yom lat. caput = Haupt. Unabhängig von der historischen Etymotologie des Wortes "Kapitalismus" liegt es eher weniger im Wesen eines Häuptlings, zu dienen.

Doch, aber nicht Wörter - sondern Geschichten.

In unser digitalisierten und spezialisierten Welt ist kurze und knappe Kommunikation wichtig. Doch eine hoch effiziente Kommunikation, am besten auf Schlagzeilen limitiert, tötet die Farbigkeit und Vielvältigkeit der menschlichen Kommunikation und reduziert sie auf die Eindeutigkeit der Aussage. Eine solche Kommunkiation killt jede Kontroverse, die für gewöhnlich in jeder menschlichen Haltung innewohnt. Kein literarisches Werk kommt ohne solch eine Kontroverse aus, und es ist unmöglich dieses Werk in all seinen Facetten in eine Schlagzeile zu pressen.

Die Menschlichkeit ist nicht eindeutig, sondern dualistisch, also eine Mischung aus zwei sich gegenüberstehenden Polen. Die Pole können wir recht gut benennen das dazwischen nicht. So wissen wir recht genau was weiß und Schwarz ist. Aber schon bei dem Wort "grau" ergeben sich tausende verschiedener Möglichkeiten. Das Wort allein hilft uns nicht.

Fangen wir an, uns Geschichten zu erzählen.

@*******enza

Nein, es ist nicht vorbei in der Philosophie das wäre ja nun auch Schade um das Ganze seit 2500 Jahren... (es mag sein, dass Du in der Philosophie einen neuen Weg kennst) Denkrichtungen sind Orientierungen. Diese Denkrichtungen („Ismen“) ordnen (das [philosophische] Denken). Es gibt Menschen, die keine Ordnung brauchen. Ihnen genügt das Universum. Das mag auf Dich zutreffen

Denkrichtungen zu kennen ist ein Vorzug – ja. Mehr wage ich mir nicht zu sagen.

@****ub..

Ja, aber es sind Geschichten sind aus Wörtern. Es gibt keine Geschichte ohne ein Wort.

Es sind Geschichten, die die Bedeutung der benutzten Wörter verändern.

Sage ich nur: Hans ist ein Rassist. Dann vervollständigt mein Gehirn die fehlenden Informationen mit dem, was in unserem Gehirn unter Rassist verlinkt ist. Meine Aussage hat dann aber nichts mehr mit der Realität zu tun. Doch so funktioniert unser Gehirn, und exakt der gleiche Mechanismus ist auch dafür verantwortlich, das es Missverständnisse gibt.
Erzähle ich nun eine Geschichte über Hans uns sein Rassisimus, kommt vielleicht ein ganz anderes Bild heraus. Hans hat dann ein herzlichen Umgang mit Ausländern und würde ihnen nie ein Haar krümmen, hat dann aber nur Bedenken das es so viele in Deutschland gibt.

Oder

Hans ist ein noch schlimmerer Rassist als wir uns dachten. Er symphatisiert offen mit dem NSU, und läuft zu Hause immer in Uniformen des dritten Reiches herum.


Egal wie du es drehst, erst die Geschichte drum herum gibt dir ein facettenreiches Abbild der Realität. Auch wenn eine Geschichte nur aus wörtern besteht, so wird doch der für die Kommunikation der Bedeutung des Gesagten nötige Sinnzusammenhang von ein paar Wörtern auf sehr viele Wörter ausgedehnt, was es ermöglicht detailgenau zu konstruieren. Nutze ich nur die Schlagzeilenkommunikation bedient sich das Gehirn des Gegenübers bei den existierenden Vorurteilen und Schubladen im Denken um die Bedeutung meiner Aussage zu vervollständigen. So passiert es das 5 Wörter einen Skandal auslösen, welcher aber im Text darunter nicht mehr in dem Maße vorhanden ist. Genau so arbeitet z.Bsp. die Boulevardpresse.

Schöne Worte und eine vergnügliche Geschichte, so macht das Leben (mit lesen) Spaß!

Da es für diese Kategorie noch keine Bezeichnung gibt, erschöpfe ich sie eben:
Das Vergnügen am Lesen mancher Geschichten im Philo Forum ist 'Philie des Absurditismus '.

Es gibt sicher in diesem Forum viele dumme Meinungen. Aber diese Tatsache hat auch etwas positives: man kommt sich klug vor ... Würden hier noch Kant, Schopenhauer oder Nietzsche mitreden (was absurd ist - denn sie sind bereits tot und würden sie noch leben, kaum im JC auftreten .... - und als Absurdismus kategorisiert werden könnte), wäre das vielleicht nicht so ... (die Namen können beliebig ersetzt werden; natürlich auch durch den eigenen oder den des besten Freundes...)

[quote)...noch Kant, Schopenhauer oder Nietzsche mitreden,

*ähhhh .... sind die auch im Joy Club ? Unter welchen Pseudonymen ?

... "...würden..." ...

Der Konjunktivismus ist eine medizinische Bezeichnung für eine Bindehautentzündung

Ich bin kein Internist.

Danke für den klugen Hinweis auf den Absurdismus, kannte ich nicht. Der Absurdismus bezieht sich auf den Sinn des Lebens:



Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Absurdismus

Tatsache ist, dass man vom Sinn des Lebens spricht. Wenn man das Leben als sinnlos betrachtet hat man doch kein Problem. Wenn man kein Problem hat, wo ist dann die Frage? Worauf wollen also die Absurdisten antworten? Sie haben keine Antwort. Damit erübrigt sich die Frage, der Absurdismus erscheint als absurd.

Der Nihilismus ist es in ähnlicher Weise, denn er nihiliert sich selbst....

Nicht alle Ismen in der (unvollständigen) Liste sind übrigens so und nicht alle gehören zur Philosophie (z.B. Okkult ..., Kapital ...).

Überall gibt es Absurdität, Dummheit, Eitelkeit, ....., Normalität, ...., Originalität, .... Klugheit. Aber das ist normal ... (Normalismus)

persönliche Halterungen etwa (s.d.) ...

Ja, was bitte schön nun - wo sind die Ismen...?

lies nach:

etwas unphilosophische frage:
weil ich das wort frivolismus gerade gelesen habe...

ab wann wird aus frivol - ein frivol-ismus?

... ab dem dritten frivolen wort in einer frivolen nacht mit frivolen gästen in einer frivolen wohnung einer frivolen gegend...

frivolismus ist ein skandinavisches Wort und heißt ins englische übersetzt: free-whale-ismus

oder in sexistischer Manier: free-hole-ismus