existieren vs leben

Ich fürchte, wenn Du eine Burka mit Ausschnitt erworben hast, hat Dich jemand übers Ohr gehauen.


TE musste auf die -ismen verzichten, weil der Biologismus im Titel nicht durch die Zensur gegangen wäre.

LOL, es gibt aber Bilder in namenhaften Printmedien...

Aber, ich meinte es auch was anderes, nicht das Dekokte.

Es ging um Wahrnehmung im Sinne von Sichtweisen.

Ich glaube Dir übrigens Dein etwas Dich selbst abwertendes "... empirisch...", "... praktisch ..." nicht, denn Du hast Dich bewußt oder unbewußt vor dieses Bücherregal mit "1000" Büchern gesetzt. Du kennst dort sicher auch jedes auswendig.

Zudem sprichst Du nicht wie ein Praktiker, sondern wie ein waschechter Theoretiker indem Du z.B. "empirisch" gebrauchst. Ich behaupte 90 % der Praktiker, vom Kutscher bis zum Direktor (Dipl.-..., Dr....), gebrauchen dieses Wort überhaupt nicht, einige davon kennen es sicherlich nicht einmal.

Es ist ein klassischer Begriff der Metaphysik. Kant nennt es die Grundlage der Erkenntnis, denn sie entspricht unserer Erfahrung und setzt es als Gegenstück zu transzendental (Transzendentalphilosophie als ggf. Synonym zu Ontologie).

Du hast also Dich oder uns bewußt oder unewußt getäusch .... Das ist eine Leistung.

ist der Lebenszeitraum zwischen noch nicht und nicht mehr sein.

Existieren können auch Billiregale und Inbusschlüssel.



Wobei der Unterschied fließend sein kann.

Die Fragestellung ist also zu modifizieren: nicht "... vs..." sondern "...".