"Asozial"

vereinsamung ist nach meiner auffasung ein von der gesellschaft ausgehender asozialer, aber nicht antisozialer tatbestand, der einzelne personen oder personegruppen z.b. vom wohlstand ausschliesst. dies fuehrt dann letztendlich zur vereinsamung dieser ausgeschlossenen.

individualisierung geht nach meiner persoenlichen auffassung vom individuum aus mit dem ziel der selbstverwirklichung.

lg
sundown(er)

das ist nur die materielle und gesellschaftliche sicht auf die dinge!

schau mal genau hin!

calm

Nur der Vollständigkeit halber!

Die Zitate über "den Krieger des Lichts" sind alle aus:

"Handbuch des Kriegers des Lichtes"
von Paulo Coelho (geb. 1947 in Rio de Janeiro)

Erstveröffentlichungen zwischen 1995 und 1996 in diversen Zeitungen, Erstveröffentlichung als Buch 1997.


(Ru)dolf

danke claru


das nächste mal muss er es selbst machen

lg Azana

Ist vielleicht wegen dem Urheberrecht zu riskant, genaue Angaben zu machen

(Ru)dolf

ich bin nun einmal realist und materialist und es macht mir nichts aus
mein bisheriges leben ist damit rueckblickend fuer meine familie, meine freunde und fuer mich gut verlaufen. alle hoehen und tiefen konnten wir gemeinsam gut abwettern, da wir alle in unserer gemeinschaft sozial (im wahren sinne und nicht wertend) miteinander umgegangen sind und jeder jedem beistand leistete im fall der faelle.

meine lebenseinstellung lautet:
"was du nicht willst, das man dir tu, das fueg auch keinem andren zu!"
"familie und freundschaft bedeutet: fuereinander einstehen, ohne fragen zu stellen."

in diesem sinne
lg
sundown(er)

war gut gemeint,

doch meine letzten Beiträge stammen nicht aus dem Handbuch.

Wenn ich aus dem Handbuch zitiere, dann geb ichs auch an.

hab nicht nur ein Buch zum lesen,

muß ich Quelle so auuuuuuuuuusführlich angeben wie es ClaRu geschrieben hat, oder reicht auch schon Autor und Buchtitel?!

abraxas_6166

ich finde es anmaßend, wenn jemand die Zitate andere unglaubwürdig/lächerlich machen will

ständig jedoch selbst zitiert - und behautet, seine/ihre Zitate seien die absolute Wahrheit.

frei nach dem Motto.
was meiner Meinung entspricht ist gut,
was mir nicht in den kram passt ist falsch, verfälscht.

abraxas_6166

upppsss, hätt wohl doch lieber zitieren sollen

ein Hallo dir,

Autor und Buchtitel reicht.

Ich würde mich freuen wenn dies direkt geschieht und nicht erst nachdem ich alles nachgelesen habe.

lg Azana

aus

Der vierfache Weg - den inneren Krieger, Heiler, Seher und Lehrer entwickeln

Angeles Arrien

lieber spät als nie..

da können wir uns die hand reichen!

asozial ist auch, was zur zeit zusammen bricht!

papier ist manchmal scharf!

allen hier einen igen wochenausklang calm

ach ja abraxas, wer ist dieser Herr Krieger?

hoffentlich hast du recht, ich befürchte aber, dass es sich um antisoziale prozesse und abläufe handelt. hier waren eindeutig viele heuschrecken mit krimineller energie am werk. wie heisst es bei den finanzhändlern? "im günstigen augenblick kasse machen". ich bin fast sicher, dass jetzt das spiel überreizt wurde und es zumindest zu einem teilzusammenbruch der weltweiten finanzmärkte kommt.

schönes wochenende

lg
sundown(er)

.. denn sie versucht, den Rechtsstaat abzuschaffen. Zur Zeit wird im Nordrhein-Westfälischen Landesparlament über einen Gesetzesentwurf beraten, der es Hartz-IV -Empfängern unmöglich machen soll, vors Sozialgericht zu ziehen. Grund: Seit Einführung der Hartz-Gesetze werden die Sozialgesetze mit Klagen überhäuft, weil der Löwenanteil der Bescheide fehlerhaft ist. Und 50 Prozent der Klagen haben ERFOLG! Aber anstatt jetzt ENDLICH zuzugeben, dass dieses Machwerk, das von einigen Unbelehrbaren IMMER NOCH als DIE große Errungenschaft gefeiert wird, voller Fehler steckt, weil es mit der heißen Nadel genäht und im Eiltempo durch die Ausschüsse gepeitscht wurde... anstatt wie gesagt die Fehlerhaftigkeit dieses Elaborats zuzugeben und nachzubessern, doktert unsere Landesregierung an den Symptomen herum...
Es wird wahrscheinlich nur noch eine Frage der Zeit sein, dass Langzeiterwerbslose zum Zwangsumzug in die von Roland Koch propagierten "Schlichtunterkünfte" genötigt werden und der übernächste Schritt ist dann wahrscheinlich die Kasernierung in Arbeitslagern...
DAS Ihr Lieben ist ASOZIAL ....

das ist nicht asozial, sondern geht viel weiter und wäre im erfolgsfall antisozial (in der ursprünglichen bedeutung dieser worte)

so wie der "aesthetiker" in seinem ersten Beitrag schon anklingen ließ: die stetige Aufweichung von Regeln und Normen führt dazu, daß (in unserer Gesellschaft) immer weniger klar und allgemein verbindlich ist, was genau sozial und soziales Verhalten ist... Oder:der Einzelne darf immer mehr, seine Verhaltensmöglichkeiten sind im Laufe der Zeit immer weiter geworden - die Spielräume für soziales (=gesellschaftlich akzeptiertes, regel-konformes) Verhalten haben sich über die vergangenen Jahrzehnte beträchtlich ausgeweitet. Ich glaube, man darf konstatieren, daß es eine faktische Erweiterung dessen gibt, was sozial erlaubt ist - also, was seites der "Obrigkeit" und des Gesetzes aber auch durch die konkrete soziale Umwelt (also die"Mitmenschen") toleriert wird.

Da nun aber der Einzelne in seiner Einsicht und Kenntnis, was alles genau im einzelnen sozial erlaubt ist, gewissermaßen hinterherhinkt (wer kennt schon alle Gesetze?! - um nur die juristische Seite anzudeuten...), und er darüber hinaus vermutlich einen ganz persönlichen Kanon an sozialen Normen (die er nur allzu gerne verabsolutieren und als allgemein verbindlichen Standard sehen möchte) als richtig erachtet, kommt es wohl häufiger zu eben diesem Eindruck: die anderen (!) seien asozial...

In einem anderen Zusammenhang habe ich hier vor einiger Zeit das folgende geschrieben (ich füge es hier an, um meine vorangegangenen Ausführungen zu ergänzen, es scheint mir passend):

Die Lebensmodelle und die Verhaltensmöglichkeiten sind vielfältiger geworden - für beide Geschlechter... Das war 1960 alles viel starrer und eingeschränkter; und es war zweifellos eine echte Revolution, wenn man sieht, was 15 Jahre später alles ging...
Ich denke, daß diese geschlechter-übergreifende Erweiterung der Lebens- und Verhaltensmöglichkeiten, die sich ja auch in den letzten Jahren noch ständig fortgesetzt hat, nicht nur mit dem zu tun hat, was allgemein als Emanzipation bezeichnet wird. Es ist nicht bloß ein Hinzugewinnen von (legitimen) Rechten der Frau, und dadurch - aus Männersicht - eine neu entstandene Konkurrenz... Oder daß die Etikette und Normen früherer Zeiten heute nicht mehr zwingend sind (aber sie sind immer noch erlaubt!)...
Sondern wir alle finden uns heute in einer völlig gewandelten sozioökonomischen Situation (und die treibende Kraft technologischer Neuerungen sollte man in diesem Zusammenhang nicht unterschätzen!) - man denke hier nur an die multikulturelle Zusammensetzung unserer Bevölkerung oder an die Globalisierung des Handels und der Wirtschaft.
Praktisch überall finden wir über die Jahre ein stetiges Hinzugewinnen von Bewegungsmöglichkeiten und Freiheiten für den Einzelnen, damit einhergehend eine wachsende Verhaltensvariabilität. Eine rückläufige Entwicklung kann man kaum irgendwo beobachten...
Für das persönliche Erleben des Einzelnen bedeutet das vielfach: ich sehe mich mit einem schwierigen Durcheinander konfrontiert, ich muß ständig Entscheidungen treffen, Orientierungen gibt es haufenweise - aber welche sind für mich die richtigen?
Also: eine beträchtliche Zunahme an Verhaltensmöglichkeiten geht einher mit einer entsprechend gewachsenen Unsicherheit...

schrieb der "aesthetiker" auf S. 1

Ich glaube aber nicht, daß es sich um ein irgendwie schichten-spezifisches Problem handelt - sondern ausnahmslos jeder, der heute in dieser Gesellschaft lebt, sieht sich damit konfrontiert. Allerdings mag es wohl sein, daß es individuell erhebliche Unterschiede gibt, mit welcher Selbstgewißheit jemand an die Richtigkeit seines eigenen Werte-Kanons glaubt - konservativ eingestellte Menschen (also solche, die sich der "Tradition" besonders verpflichtet fühlen) scheinen hier (zumindest nach außen hin) besonders sicher... Dennoch handelt es sich eigentlich immer um eine bloß eingebildete Richtigkeit - und sowieso ist die Einzel-Überzeugung nur eine Teilmenge dessen, was eine Mehrzahl von Personen so alles meint und glaubt.
Aber diesen Aspekt noch: Die Verhaltensmöglichkeiten sind sicherlich auch eine Funktion der Dicke des Portemonnaies (und die Häufigkeit meiner Tippfehler eine des Promillespiegels in meinem Blut - ich finde diesen Kater heute morgen schlicht asozial, hau ab, du asozialer Kater!)