Igel und Füchse
Hallo zusammen,nachdem ich mich gerade etwas über den Philosophen I. Berlin eingelesen hatte, sprang mir bei Wikipedia folgendes ins Auge.
Besonders bekannt und prägend war die in seinem Aufsatz zu Lew Tolstoi vorgebrachte Unterscheidung der Theoretiker, in Igel und Füchse.
Er entnahm die Unterscheidung einem Werk des antiken griechischen Lyrikers Archilochos, der eher dunkel und mystisch schrieb:
Der Fuchs weiß viele verschiedene Sachen, der Igel aber nur eine große.
Nach Berlins Auffassung versuchten die Igel ein allumfassendes System menschlicher Handlungen, der Geschichte und von moralischen Werten zu entwickeln. Sie haben "one system less or more coherent or articulate, in terms of which they understand, think and feel – a single, universal, organizing principle in terms of which alone all that they are and say has significance (dt: „Ein System, mehr oder weniger kohärent, in dessen Begriffen sie verstehen, denken und fühlen – ein einziges universelles organisatorisches Prinzip, in dessen Begriffen alles was sie sind und sagen Signifikanz hat.“)
Die Füchse hingegen tendierten eher dazu überall eine Vielfalt zu sehen: [T]hose who pursue many ends, often unrelated and even contradictory, [...] related by no moral or aesthetic principle; these last lead lives, perform acts, and entertain ideas that are centrifugal rather than centripetal, their thought is scattered or diffused, moving on many levels, seizing upon the essence of a vast variety of experiences and objects ... (dt: „[Es sind] diejenigen, die viele Ziele verfolgen, oft ohne inneren Zusammenhang oder sogar widersprüchlich, [...] verbunden durch kein moralisches oder ästhetisches Prinzip; diese führen Leben, handeln und spielen mit Ideen, die eher zentrifugal als zentripetal sind; ihre Gedanken sind verstreut und weitschweifig, bewegen sich auf vielen Ebenen, nehmen die Essenz einer Vielzahl von Erfahrungen und Objekten in sich auf.“)
Typische Igel für Berlin sind beispielsweise Plato, Pascal, Hegel, Dostojewski, Nietzsche oder Proust,
Füchse hingegen Shakespeare, Herodot, Aristoteles, Erasmus von Rotterdam, Goethe, Puschkin oder Joyce.
Er entnahm die Unterscheidung einem Werk des antiken griechischen Lyrikers Archilochos, der eher dunkel und mystisch schrieb:
Der Fuchs weiß viele verschiedene Sachen, der Igel aber nur eine große.
Nach Berlins Auffassung versuchten die Igel ein allumfassendes System menschlicher Handlungen, der Geschichte und von moralischen Werten zu entwickeln. Sie haben "one system less or more coherent or articulate, in terms of which they understand, think and feel – a single, universal, organizing principle in terms of which alone all that they are and say has significance (dt: „Ein System, mehr oder weniger kohärent, in dessen Begriffen sie verstehen, denken und fühlen – ein einziges universelles organisatorisches Prinzip, in dessen Begriffen alles was sie sind und sagen Signifikanz hat.“)
Die Füchse hingegen tendierten eher dazu überall eine Vielfalt zu sehen: [T]hose who pursue many ends, often unrelated and even contradictory, [...] related by no moral or aesthetic principle; these last lead lives, perform acts, and entertain ideas that are centrifugal rather than centripetal, their thought is scattered or diffused, moving on many levels, seizing upon the essence of a vast variety of experiences and objects ... (dt: „[Es sind] diejenigen, die viele Ziele verfolgen, oft ohne inneren Zusammenhang oder sogar widersprüchlich, [...] verbunden durch kein moralisches oder ästhetisches Prinzip; diese führen Leben, handeln und spielen mit Ideen, die eher zentrifugal als zentripetal sind; ihre Gedanken sind verstreut und weitschweifig, bewegen sich auf vielen Ebenen, nehmen die Essenz einer Vielzahl von Erfahrungen und Objekten in sich auf.“)
Typische Igel für Berlin sind beispielsweise Plato, Pascal, Hegel, Dostojewski, Nietzsche oder Proust,
Füchse hingegen Shakespeare, Herodot, Aristoteles, Erasmus von Rotterdam, Goethe, Puschkin oder Joyce.
http://de.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin
Ich war entzückt über diesen Gedanken, denn er war mir vollkommen neu. Das Tierreich hält Einzug in die Philosophie.
Was haltet ihr davon? Bzw, wenn ihr euch in die Namen der bedeutenden Philosophen einreihen würdet/wolltet/solltet seid ihr dann ein Fuchs oder ein Igel?
Azana, heute tierisch