Liebe und Sexualität

Nimmst du das oral, oder spritz du es dir in den Arm?

jetzt willst mich auf den Arm nehmen. Du weisst das doch.

Du möchtest doch jetzt nur das ich schreibe:

Dopamin ist ein biogenes Amin.

Dieses Glückshormon, dient dem Hirn als Belohnung.

Hat sich Mother Nature für drei Ereignisse ausgedacht.

Essen, Trinken, Sexualität ( deshalb erwähnte ich gestern die Schokolade).

Und es gibt ungleich mehr Dinge, die eben keine Dopaminausschüttung verursachen. Eine Gruppe dieser Dinge trägt den Namen sex killer. In diesem thread kann es darum gehen, unter anderem zwei Fähigkeiten zu bedenken; das Wahrnehmen und das Benennen dieser Dinge.

über sex reden, ganz"unverblümt"?
gedankenlesen ist eine fähigkeit, die wir nicht haben- also muss geredet werden. auch darüber, was aneinander wahrgenommen wird.

Nein, nicht über Sex oder Liebe, sondern darüber, was ihn oder sie erschwert oder verhindert. Auch dann, wenn man noch gar nicht genau weiß, was es denn ist. Also Offenheit sich und dem Partner gegenüber. Das meine ich mit "wach". Abschalten und Abdriften führt eben nicht weiter.

lieber inter- das setzt voraus, dass menschenkind genau darüber- sich selbst- etwas weiss!
zumindest aber eine ahnung davon hat, was hinderlich sein könnte.
vor solchen gesprächen fürchten sich viele, weil es preisgabe bedeutet.
vertrauen muss da sein, das wiederum wächst erst, wenn sich zwei gerade gefunden haben.
ich stelle gerade fest, dass die summe der möglichkeiten immer kleiner wird.

"Liebe ist eine vorübergehende Geisteskrankheit,
die durch Heirat heilbar ist."
[Ambrose Bierce]

"Durch Sprichwörter reden ist daher die Sprache des Pöbels, und beweiset den gänzlichen Mangel des Witzes im Umgange mit der feineren Welt."[Kant / - Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, erstes Buch, § 52, BA 156]

Was ist denn zuerst da, Vertrauen oder das vertrauensvolle Handeln?


Und? Wer sagt denn, daß es leicht wäre? Preisgabe? Von was denn?

aus meiner sicht ist ein gewisses vertrauen zuerst da. zumindest so weit, dass sich ein mensch einem anderen zuwendet.


sagt niemand! es ist nicht leicht.
mensch gibt dinge, gedanken preis, die das gegenüber vielleicht gar nicht versteht oder sogar abstossend findet.
damit zu rechnen, zurückgewiesen zu werden- wer macht sich das schon bewusst?

Mir geht es nicht darum, daß sie eventuell fürchtet, er wende sich ab, wenn sie ihn um Posex oder sowas bittet.

Es geht darum, daß man sich die Notwendigkeit bewusst macht, eine unbefriedigende Situation nicht zu ignorieren, sondern aktiv zu beeinflussen. Dazu muss man sich selbst bewegen, auch wenn es nur die Äußerung ist: "Ich weiß selbst nicht, was es ist, aber ich will es anders."

Die Dinge passiv laufen lassen bedeutet zunächst, einem Missverständnis aufzusitzen; meist ist Passivität die massivste und folgenreichste aller Interventionen. So kann man auch gleich offensiv werden und die Dinge selbst in die Hand nehmen und seinen Bedürfnissen ein Anwalt sein.

mir auch nicht.
konkret wäre es so, dass ich eine balnce zwischen distanz und nähe brauche.
erfahrungsgemäss ist das nicht jederManns sache!

Ist das bei Frauen anders?

ich kann nur einen querschnitt der meinungen beschreiben, die ich hier und anderswo lese oder höre- bei frauen ist das auch so.
ich falle aus dem rahmen, na und?

Ich habe nichts dagegen einzuwenden, daß du aus dem Rahmen zu fallen meinst. Dein großes M in "jederManns" hatte mich nur misstrauisch gemacht.

grosses M, weil das meine persönliche erfahrung ist.

Aus einer privaten Clubmail (Eingang 10.11. 19h 38) einer Freundin an mich. Auf meine,ihr gegenüber ,zuvorgegangene Aussage ,[Frauen (verallgemeinernd) ,könnten Sex ohne 'Liebe' nicht..]

Zitat NN :

Hilft uns das jetzt hier weiter ?

Ja, und zwar ein paar Beiträge auf dem Weg zum Ende der Seite sieben. Minimum.

bräuchten dabei jedoch nur die Verben(können und wollen ) in die richtige Reihenfolge gebracht werden ?

Okay, wo geht es denn jetze hin? Nach: Frauen können nur mit Liebe, und Männern ist das egal. Die würden notfalls ein frisch gestärktes weißes Tuch auf ihr Gesicht legen?

frauen können, aber wollen nicht.
na gut, eine entscheidungsfrage.
womit wir wieder an dem punkt sind, an dem es um die definition von liebe geht.
ich muss jemand auch so- als mensch- mögen, um mit ihm sex zu haben.
ich bin bisher an keinen mann geraten, der das nicht ähnlich sah.
eine gewisse innigkeit, die beide füreinander empfinden, finde ich wichtig.
aber, das ist meine sicht und die muss nicht stimmen.

wo liegt das blatt, das ich unterschreiben kann!?

calm

ergänzend :guten/erfüllenden...Sex
das ist richtig,hat aber mit meiner Auffassung vom Begriff 'Liebe' nur periphär zu tun.
Als es da noch die Sonderform des Datings via Internet gibt:
Man trifft sich,trinkt Kaffee ,....oder ähnliches zusammen ,plaudert und geht dann zusammen ins Bett.(und im Idealfall gibt es den guten Sex)
Da kann doch noch nicht von Liebe gesprochen werden.

mit der liebe zu sich!

calm

unter 'Liebe zu sich' nicht Egoismus verstanden wird,kann ich das auch unterschreiben.