ICH-Freiheit-Bindung-DU-Anbindung-Unfreiheit-WIR

In dem Augenblick wo A einen Bezeichner enthält, der den Gehalt der Gesamtaussage mitbeeinflußt, wird die Sache eben nicht mehr so einfach. Da wird dann die Metaebene mit in den Absinth gemischt, und das gibt Kopfschmerzen.


Nein ich sprach von mir und anderen versoffenen kleinen Mönchlein in vergleichbarer Situation.

Daß hübsche Frauen wie Du im schmalen Zeitkorridor der Gebärfähigkeit weniger Probleme haben, mal auf die schnelle einen Rachefick zu organisieren, müssen wir hier wohl nicht weiter diskutieren. Daß eine solche Tat die Sache für euch nicht leichter macht, sondern die emotionale Verwirrung eher noch vergrößert, ist für uns Männer nur ein schwacher intellektueller Trost.

Machen wir uns doch nichts vor: Wenn der Partner die Beziehung beendet, gibt das erstmal einen bestialischen Knick im eigenen Selbstwertgefühl und das konnotiert bei Männern primär die sexuelle Potenz bzw das, was in der eigenen Einbildung davon übrig bleibt, denn Dir fehlt ja logischerweise die Praxis.

einfach anmaßend diese noch frechheitshalber logisch zu nennen, völlige fehlinterpretation.

völliger blödsinn, da wird schlau dahergeschwafelt und dann les ich so eine platitude. entschuldige.

lachmich schlapp, selten so gelacht.

du schließt wohl von dir auf andere, oder vergleichst gänseblümchen mit orchideen.

ich lass dich mal in dem irrglauben, das wir frauen so sind.


ich schick dir mal ne kiste champus und eine aus der tortespringende stripteastänzerin, das passt wohl in dein weltbild.

tschüss

Nachdem ich mir aufgrund kurzer Lektüre im Kurzgeschichten-Abteil ("Frauen an die Macht") erst mal die Zähne putzen musste, gelang mir folgendes vor die Guckorgane, was meine Laune wieder deutlich verbesserte:




aus dem köstlichen Blog: ichwerdeeinberliner

womit denn?? mit ATA??

...nee, mit Kellergeistern...

Was heisst hier "Könnte", Onkelchen?
Das ist doch ziemlicher Dauerbrenner.

Folgender Dialog heute erheiterte mich:
Sie: Wissen´S, ich hab halt Angst, wenn ich im Hausflur Leute höre. Und ich komme nicht an meinen "Spion" ran, da bin ich zu klein.
Ich: Na, da kaufen Sie sich doch so´n Schemel, wie ihn Kinder zum Zähneputzen brauchen, um an´s Waschbecken zu kommen.
Sie: Ich hab so einen, aber der steht im Bad.

Pacta sunt servanda gehört zum Welt-Kreis. Nicht dargestellt.

Der Einwurf, nach der Scheidung (mit Kindern) begänne erst die Show, den find ich gut; ist so. Am Schönsten, wenn die Show gleich noch die nachfolgenden Beziehungen mitverknuspert.


Pardon, Hexenhaft, aber:


ist wirklich ein eins A Einwurf, selten so feinfühlig und klarsichtig gelesen. Kompliment an Jincandenza.

Haste, Hexe, das "hübsche" überlesen, wat?

So, dass einem gutverdienenden Mann nach der Scheidung übel zugespielt werden kann, das wissen wir alle. Noch saftiger wird die Rechnung, wenn Frau mit Kind Mann unverheiratet verlässt und das Sorgerecht nicht teilt.
Wer da nicht zum Krüppel wird, kann sich selbst zum veritablen Silberrücken umdekorieren.
Nach 18 Jahren teilt das Jugendamt in einem freundlichen Schreiben mit, es danke für die zuverlässige Mitarbeit. Die mittlerweile auf dem Scheiterhaufen deutscher Gesetzgebung Vera(r)schten, nicken da nur noch müde. Nicht selten wird diese schon in sich desaströse Wir-Konstellation von mehrfachen Racheficks gekrönt und gesäumt, die in einer Kleinstadt, wo jeder jeden kennt, zum Oh-Fortuna-Jubel gereichen.

Hexe, wir Frauen sind so.
Und zwar mit Vergnügen.
Sorry. Auch wir haben Schwellkörper...

Ich kenne Legionen von Frauen, die das Seelenheil ihrer Kinder für ein rauchiges Rachefeuer opferten..."Frauen an die Macht"..Kellergeister halt...

Legionen kenn ich nun auch nicht; aber die paar Strateginnen, die ich kenne, die imponieren mir schon genug.

Der -Text hat sowas Verklärtes, Romantisches; ich habe ihn emotionslos lesen können, wie ein vergilbtes, aus einem Antiquariats-Buch herausgefallenens Blatt.

Überwindung kostet nur, über den Titel hinaus zu lesen.
Vermutlich wie im Thread hier.

Die Besonderheit dieses Threads ist anscheinend, daß sein Titel noch nicht überwunden ist.

Überwunden haben wir auch "LUST "und "LIEBE "nicht..., das ist die Besonderheit...
Sowas wird höchstens wegen Überfüllung geschlossen.

Genau. Und man scheint froh darüber zu sein, die Gelegenheit zu haben, keinen Anschlussthread zu eröffnen.

nice to meet you...en passant...

Legionen kenn ich auch nicht...aber Garstigkeit statt mütterliche Verantwortung ist eher die Regel als die Ausnahme....ich inkludiere die "weiche" Variante mütterlicher Manipulation....

Frauen an die Macht...

Der Text ist Pilcher...Bionadenliteratur...fast schon anachronistisch...aufbauend auf dem ethnologischen Mythos der freien matriachalischen Archaikethnien, die ehrlicherweise so noch nie jeman(frau)d auffinden konnte...bestürzender als den sowohl literarisch als intellektuell akalorischen Text finde ich die Reaktionen hierauf...die sprechen Bände über das regressive Selbst so mancher Durchstarter(innen) hier....

Hömma...das ist hier ein aus der nicht auflösbaren Verknotung und Verkreuzung von DuIChWirLustLiebeUndSOWeiter generierter Zoo...übergossen mit der Sauce der Lust, deren Geschmack bekanntlich diätabhängig ist...eine der wenigen Faktoren, die unsere Ernährung ernsthaft beeinflussen kann...

Blöd, daß ich das jetzt nicht gugln kann …

Naja, auch instruktiv. Sowas wird den Soziologie-Erstsemestern mal vorgelegt, damit sie sich die Milchzähne ausbeissen.

Ich habe in meinem Leben weit griffigere, subtilere, lüsternere Formen von Aggression bei Frauen beobachten können, als bei Männern.
Männer schlagen zu, oder verbluten.
Frauen waschen sich die Hände genüßlich mit der Tränen-Blut-Verseifung sauber.
Nice to meet You!


Verständlich... Hoffe, die nicht-Subscribenden liegen irgendwo rum und schalten grad ihre Hirne ab...

das ist nicht mein niveau, ich bleib bei meiner meinung



auweia, das klingt nach kindergarten, sorry

Hey, Sister, sei mal nicht so... mach mal Hirnherz auf und gib zu: unsere Schwestern machen da kurzen Prozess.
DUUUU und IIICH nicht, versteht sich von selbst...

Aber mal im ernst:


Hey, das IST Kindergarten!
Wir = Du und ich , müssen hier nicht 3000 Jahre Schwachsinn wieder zurechtlöten. Hast Du NIE Lust gehabt, einem Typen mal in die Eier zu treten?
Was soll der lustvolle Heiligenschein?
Von DIR?
Echt!
Da draußen wird in harten Talenten verhandelt; da bleibt kein Auge trocken.
Und in letzter Zeit können wir froh sein, wenn die Herren überhaupt noch einen hochkriegen, nach all dem


Unsere Geschlechtsgenossinen haben Einige das gekostet, worauf Du sicher auch Wert legst.

Easy, mal gaanz easy...

Danke für die Unterstützung.

Erinnert mich an Hippasos von Metapont

http://de.wikipedia.org/wiki/Hippasos_von_Metapont


Sie befinden sich in Lebensgefahr, Gnädigste.

--------------------------------

Was mich interessiert, ist, ob es schon genug Männer gibt, die LysistratOS-Kömmödie wirklich aufzuführen. Uncle_H ist mit seinem nahezu vollständig weißen Blatt ja auch nicht mehr weit vom "white light" (Lou Reed) des Mönchtums entfernt.

Sodann: Wodurch schlägt die taktische Koketterie dann in Ernst um? Wodurch spürt ihr, daß wir WIRKLICH an dem emotionalen Robinson-Punkt sind, der uns dann endlich wieder attraktiv macht? Und wie können wir verdammt nochmal lernen, das selber zu spüren, schneller da hin zu kommen, und nicht immer nur zu erzählen, es sei so?

@*******enza: Irgendwo in diesem Faden wurde es schon mal gesagt: "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied." Ich glaube grundsätzlich daran, dass die Gründe für unsere (Nicht-)Beziehungssituation, in welcher wir uns jeweils gerade befinden, vor allem in uns selbst zu finden sind.

Als Neueinsteiger in diesem Thread mache jetzt mal einen auf Gegen-den-Strom-Schwimmer, und äussere mich zum eigentlichen Thema - soweit ich es denn erfassen konnte. Ergänzend zu den Ausführungen von Bildsamer (irgendwo auf der 2. Seite) hier mal meine Idee:

Das WIR ist von Anfang an Teil des ICHs, doch sind wir in den meisten Fällen nicht in der Lage, diesen Teil des ICHs (ganz) "freizulegen" um ihn unbeschwert leben zu können, weil wir über die Jahrhunderte durch Erziehung, Gesellschaftsnormen, usw. verlernt haben, uns selbst in unserer ganzen Vielfalt zu erkennen; und dabei mehr und mehr Bilder aus unserer Gesellschaft in unseren Kopf übernommen haben, die uns sagen, was wie zu sein hat. So laufen wir mit bestimmten Erwartungen an das WIR durch die Welt, suchen die Erfüllung dieser Erwartungen in unserem (nächsten) Partner und verstehen dabei nicht, dass wir ja letztlich einmal mehr auf der Suche nach uns selbst sind.

Die entsprechende Mengenlehre-Darstellung überlasse ich gerne luna di marzo, bevor, während oder nachdem sie sich den Genuss hochgeistlicher Flüssigkeiten hingegeben hat. Wohl bekomm's!

Fig. 1 : offene Zweierbeziehung
Fig .2 : 'Polyamorie'
Fig. 3. : [Zitat :Schopenhauer / Stachelschweine]

einfach gugl'n !

Hervorragend!

Und wen treff ich jetzt im Jenseits? Pythagoras oder Hexenhaft?

Ich komm ja nicht mehr hinterher; aus unerklärlichen Gründen habe ich mir auch andere Tätigkeiten verordnet, als im joy zu klicken, und schaffe die links und Lysistrata´s kaum noch.
Ich werde mich bessern.

Die Stachelschweine kenne ich, Uncle. Wo war der Unterschied zur offenen Zweierbeziehung?
Weil, die versteh ich ja nicht; hab sie auch aus meinem Profil rausgenommen, nachdem mich Mehrere darauf ansprachen. Ich hatte die nur angeklickt, weil sie sich cooler anhört, als die feste.

Und: keep your distance: das ist, meine ich, lebensnotwendig; ganz egal, wie die Kreise sich vermählen.

Attraktiv macht?
Jin, wir sind attraktiv!


Zum Rest mache ich mir heute tagsüber Gedanken. Schneller hinkommen? Länger bleiben? Wohnen oder Leben?
Spüren. Ich glaube, mit Spüren ginge was.



Welches Thema?

@*******der: na, mit dem Nick bist Du ja in der Kreis-Geschlossenen richtig! Zwinker. Willkommen!

...

Da fällt luna di marzo der Edding aus der Hand.
Ist das psychologisch oder mystisch zu lesen?
Ist das Wir -in Deiner Aussage - dann sowas wie eine freie Valenz, eine inhärente Unstetigkeit der Elemente, ein "Sehnen" nach Vervollständigug, platonisch?
Da schlägt mein Herz höher. Und - wie oft in solchen Fällen - steht der Verstand still.

Erbitte weitere Klärung.

Und womit legen wir das Ich frei? Mit dem Meißel?
Spannend!

menno...seid ihr schnell, ich komm mit dem lesen garnicht hinterher.
und wenn ich dann alles gelesen hab, komme ich mit dem staunen nicht hinterher und stelle fest, dass mir doch sehr vieles erspart blieb und ich doch mehr richtig gemacht hab, als ich immer dachte..

zumindest was den nachwuchs und den dazugehörigen vater betrifft

diese ganzen ICHS-DUS-IHRS-WIRS verwirren mich in dieser geballten vielfalt der sichtweisen mehr, als dass sie etwas für mich klären....aber es ist ein schönes spiel...mal schaun, ob ich wieder einen eingang finde...denn heute hab ich zeit zum suchen

den emotionalen kreisverkehr von uncle finde ich schonmal sehr beeindruckend....gerade weil ich den eindruck gewinne, hier tummeln sich nur stachelschweine

moinmoin maerzmond