Was macht unser Gehirn...

nein, erst wenn wir im bauch sind, sind wir zuhause

Da sprechen wir dann tatsächlich einander vorbei.
Ich weiß zwar, dass unser Unterbewusstsein zu uns gehört.
Wenn ich allerdings von wir rede, genaugenommen von mir - so liegt meine Identifikation doch bei meinem Bewusstsein.

Ich möchte nicht Sklave des Unterbewussten sein, sondern selbstbestimmt - die Kontrolle haben, den Rest ggf. umprogrammieren...

ja, da wollen wir alle wieder hin...

Warum eigentlich? Bist Du ein Romantiker?

Die Versklavung lässt sich durch das Bewusstsein bestenfalls abmildern.

Ja ich bin ein Romantiker und...

abmildern ist doch imerhin schon mal ein Anfang.

einer der lieblingssätze meines exchefs: " tut mir leid, dabei habe ich Bauchschmerzen...", wenn er einem vorschlag nicht zustimmen wollte/ konnte.

Jetzt kann ich Deine Sicht besser verstehen.

So einfach ist es aber auch wieder nicht.

Als fühlender Mensch ein Romantiker.
Als denkender Mensch rein Vernunftorientiert.

Meine Suche - die Synthese von beidem.

ein weiser chef wenn er diesem Bauchgefühl gefolgt ist . Bei Männern und Frauen in gehobener Postition ja eher ungewohnt. Da hat die Ratio das Sagen.

Ist hier jetzt die Geometrie mit oben, unten und hinten durcheinandergeraten? Die höhere Instanz wäre ja dann das Über-Bewußtsein oder - wie Freud sich ausdrückt - das Über-Ich.


Wir müssen ein wenig vorsichtig, sein, dass wir das Primat der Philosophie nicht freiwillig aufgeben: Die Freudsche Terminologie ist sehr geläufig und auch sehr hilfreich und was ihr sagt, passt schon, aber ob es uns wirklich weiterführt?

Das wäre doch 'Verdrängen'.

(Eine zu unterschätzte,weitere enorme Fähigkeit,des Gehirns.)

Und die sich das Hirn "verbiegenden" unterscheiden sich von den Übrigen dann dadurch, dass die diesbezügliche Fähigkeit unterentwickelt ist?

Ein evolutionärer Fortschritt? - ein Nachteil? oder ein immer wiederkehrendes Experiment?

Offenbar verging eine Zeit zwischen Eingang und Ausfahrt.

Was tat sich wohl unterdessen?
Und welcher schamanische Mechaniker werkelte darin?

anders gesagt:

Angenommen, man die Chance, die Alltags-Rotierdenke zu vergessen, weil die Taktung fehlt. Also man meditiert zwei Minütle, oder hat zwei Wochen Urlaub... oder irgendwas, was das Metronom einstellt.
Und man denkt nix und sich auch nix dabei. Denkt man, zumindest.

Dann, urplötzlich, mitten im Ganzwoanders, entdeckt man was. Es ist da. Irgendetwas, wonach man NICHT suchte.
Als ob man mitten im Räkeln, im Bett, nun die Decke verschöbe, und unter der Decke ist das Entdeckte.

und dennoch sublimiert...;-)

entde(n)(c)kermoon. postkarte eins: dachdecker

Er werkelt wohl immer noch, doch scheint die Ausfahrt kurz bevor zu stehen.

Man sollte den Wächter (die Katze) befragen...

ist oben; aber in der Welt jenseits des Alice-Brunnens, also kopfüber. Und sie sagt sinngemäß:
du kannst nach links oder nach rechts, zum Hutmacher oder zum Märzhasen... verrückt sind sie beide.
Egal, was du tust, es wird nachher anders sein.
Kuchen macht groß, Kuchen macht klein... probier ihn.

Nein, sie probiert nicht, sie tut es gleich.

Aber dann doch im Traum?

Sich im Traum des Träumens bewusst zu sein - eher selten.
Im Aufwachen erst erkennen wir den Traum.

Ob froh oder traurig darüber - vorbei dann der Traum.

Neue Träume - immer wieder...

also nicht gelöscht?
Luzides Träumen, las ich bei Castaneda mal gern darüber.
Doch meine ich nicht dies.
Ich meine eher die Botschaft der Unterbewusstseins-Katze, die wir mitnehmen.
Das Verrückte, Verschobene der Kartenwelt im Brunnen: sie demonstriert doch, dass alles sein kann, und alles anders sein kann. Alice ent-deckt das Kartendeck, sie deckt eine Täuschung auf und sie entdeckt, dass sie selbst entscheidet.
Im Traum entscheidet sie bewusst... woraus sie knuspert... welche "Pille" sie nimmt. Das suggeriert doch, dass wir die Wirklichkeit selbst konstruieren.

jaja, Onkelchen hat Recht mit Valentin: alles gesagt, nur nicht von jedem. Jetzt hab ich´s auch wieder gesagt.

Wir alle sind an der Wirklichkeit beteiligt, verändern sie, konstruieren sie.

Ausgangspunkt ist die eigene Wahrnehmung und die Schlüsse aus selbiger.

Der Traum geht weiter, bis wir ihn alleine träumen - dann ist das Erwachen schmerzhaft. Doch auch die Chance für einen neuen Traum, mit veränderter Wahrnehmung oder auch nur anderen "Figuren"...

(Thinkself)

Lunas Suche: die Symbiose von beiden.

Kopf und Bauch - beide auf ihre Art so wichtig. Sie könnten sich gegenseitig soviel helfen. Aber was tun die beiden?
Arbeiten meist gegeneinander und gestalten mir mein Leben verwirrend...(vorausgesetzt Gehirn ist zu Hause, Bauch ist es ja meist...). Hat nun Bauch doch einen Vorteil gegenüber Gehirn? Weil er doch öfters zu Hause ist?

Oder ist Bauch gar nicht der Bauch, sondern eher das Herz? Und die Definition " Bauch" war einfach nur eine anatomische Fehlbenennung?

Kann ich überhaupt "Nicht denken" - sobald ich versuche NICHT zu denken, dann denke ich die ganze Zeit daran, dass ich mich daraf konzentrieren muss, nichts zu denken.
Also ist eigentlich mein Gehirn immer irgendwie da - zu Hause.


Denn selbst in Momenten, in denen ich scheinbar an NICHTS denke (ich sitze auf einem Berg und lasse einfach das Panorama auf mich wirken, ohne zu Denken ...) arbeitet dennoch meine Weiterleitung der Sinne zum Gehirn. Und dieses verarbeitet nun. Also müsste ich ja erst meine Sinne ausknipsen um mein Gehirn zur Ruhe zu bringen.

. . .

Ich wusste es schon immer
Bei den Vets ist halt das Gehirn daheim...

Obwohl mir irgendwie doch schleierhaft ist, wie das "Bauchhirn" etwas abspeichern soll? Dort sind ja ganz andere Arten von Zellen beheimatet.Botenstoffe - das ist klar...
Aber wo liegen denn bitte - rein anatomisch gesehen - diese Speicherzellen?


Na, wenn Du einen Artikel darüber hast lieber Bunt...vielleicht sendest Du ihn mit per CM - es würde mich sehr interessieren...

Aromatisch. Nicht anatomisch, sondern aromatisch geht das.

Ich warte immer noch darauf, dass bei Wetten Dass sich jemand anschickt, die Nationalhymne zu furzen. So eine Wette wäre vergleichsweise ungefährlich und hätte deshalb derzeit gute Chancen.

http://sciencev1.orf.at/science/news/57731


. . . . da habe ich es gelesen.
Es gibt aber irgendwo noch genauere Ausführungen.


LG
Bunt