Stichwahl

@***na: Schön, dass es nun auf jeden Fall eine vernüntige und ausgewogene Entscheidung geben wird.

Aktuell ist das nicht auf allen Seiten hier so selbstverständlich ...

Ich will jedenfalls nicht "Hinter Gittern"


Johnny Cash:
I walk the line ...

Es ist ja wirklich spannend...

Bei den Büchern hab ich erst gedacht, dass das bei mir in der letzten Wohnung aufgenommen hätte sein können. Ich habe die auch fast alle und da standen sie ähnlich beisammen.

Jetzt überlege ich die ganze Zeit, an wen ich das Buch mit den 50 Philosophen verliehen habe, denn das hab ich nicht wiederbekommen...

Ist mir grad so eingefallen...

nochmal auf dem Handy die Seite aufgemacht.
Wie so oft eine Frage der Perspektive - auf dem kleinen Bildschirm passten nur die 2 Fotos und sonst nichts drauf.
Und da war sie die Idee...

der Mann,
dem Göttergunst
im Joy Club,
noch
'Stichwahl'
gewährt.

Ist es nicht vll Doch möglich den Vorschlag von "Thinkself" mit in die Stichwahl zu nehmen..?? für mich ist es das Beste und für unser Logo sollte das Beste doch grade gut genug sein...!

Gruß

finde die neue Perspektive von Thinkself sehr gelungen!

Überwindung der "Dichotomie", Verschmelzen und Innovation.
Gucken muss man.

genau...es ist beides auf dem Bild zu sehen...
ein Paar dass miteinander redet/vll sogar philosofisches..
im Hintergrund die Bücher als mögliche Quelle dazu...
das Ganze vereint und doch getrennt..

Ich finds Klasse.!

Die Version, die ich ursprünglich vor Augen sah.
Das Rot des Sofas und das Goldgelb der Dame, in Verbindung mit den ähnlichen Farben der Bücher.
Ist jetzt halt alles spiegelverkehrt - ließe sich aber auch interpretieren...

Ich kann verstehen und akzeptieren, dass das Thema vom Tisch soll und der Vorschlag zu spät kommt.
Das Support-Argument lasse ich hingegen ganz und gar nicht gelten.
Es kein sonderliches Problem den Hintergrund - an den entsprechenden Stellen - gemäß den Vorgaben anzupassen.
Das macht Arbeit, das ist alles.

Aus der weiteren Diskussion - falls es denn eine geben sollte - möchte ich mich gerne ausklinken.
Es sei aber noch erwähnt, dass es sich bei dem Vorschlag nur um einen Entwurf handelt, da ich keine Orginaldateien zur Verfügung habe.

Liebe Grüße,
Thinkself

Philosophisch:
Salomonische Lösungen sind gut.In diesem Fall wäre es auch kein fauler Kompromiss,da zwei Meinungen vereint sind.
Thinkselfes Idee ist gut,das Motiv ist gut,und letztlich geht nix über konstruktives Teamwork .
Vielleicht kann bei einer Befürwortung sogar auf jedes weitere Abstimmen verzichtet werden ?

Sachlich :
Ist dieser Entwurf technisch völlig indiskutabel,und beleidigt meine Augen.Dafür würde ich aus stilistischen Gründen niemals meine Zustimmung erteilen.Der Hintergrund ist viel zu milchig,und das Sofa schwebt völlig dilettantisch in der Gegend herum (fast wie bei Hempels).
Aber wenn sich jemand (semi-oder voll professional) befähigt fühlt,dieses Bild nochmal zu überarbeiten stelle ich gerne das Original(Sofa) zur Verfügung.

PS : Ich weiss,dass dieser Beitrag noch mehr Unruhe in das System bringt,aber vielleicht gibt es dazu in Kürze noch mehr Beiträge.
Sonst soll es so bleiben wie es von Azana beschlossen ist.

Seit wann hast Du ein scharfes 'S' auf Deiner Tastatur ?

Lieber uncle_H,
ich werde den verdacht nicht los, dass wir dringend mal einen zusammen heben sollten, oder wie immer Du dieses mit Deinen unvergleichlichen Worten umschreiben würdest...
Durchaus sehr liebe Grüße,
Thinkself

mit uncle kann man hervorragend einen heben... er sieht dann immer katzen, die aus rigipswänden rausgucken. ein fest, echt!



Onkelchen... daaanke!

nglück...

Das Buch mit dem Sokrates-Kopf... waren das nicht die wichtigsten 50 Philosophen... auch, wenn das Buch so nicht hieß?

Gib mir bitte mal den genauen Titel... ggf. hole ich mir das bei Ebay wieder...

LG Lutz

@***na
jaaaahaaaa! Das war es! Superklasse...

Bei Ebay gibt es das aber leider nur als Hör-CD unter 10 Euro... naja... mal gucken. War jedenfalls sehr nett zusammengstellt.


@**l

BTW:

Weiß jemand, von wem das hier war (sinngemäß): man könne ja der Traum eines Riesen sein...?

Descartes war es nicht. Da hatte ich es mal vermutet.

Platon? Aristoteles?

king?