Spies of the Thoughts

ist es nicht zu früh für die lösung?

DiA, danke für die geheimen alchemistischen verfahren... ich vermute, den part mit dem umrühren hatte ich vergessen, weil ich am dreisatzlösen für onkelchen war.

sachichdoch, abgelenkt. tsts...

und was mach ich jetzt, wenn ich keine wurstsemmel hab? ist das karma?

fußnotenstrampelmoon

das ist gelebter pragmatismus

im plingbüro.

anrufe bitte auf das rosa plüschtelefon umleiten, befinde mich im wasserbad.
muss nachher die käfer ausführen und das neue dreisatzheft von jc besorgen... habt einen hübschen losgelösten tag!

watt is nu mit den gedanken? macht´s ihr da weiter?

ich grübel noch über uncle`s feststellung nach, beim wäscheaufhängen...

3. so wie drittens. dann kommt das mit den 5 kühen.

aber wichtiger ist doch, dass die aufgabe so nicht machbar ist!
kühe fressen doch nicht den ganzen tag und nicht immer gleich viel.
philosophischer ansatz:
die unbekannte, unkalkulierbare größe x, die uns jede mathematische logik versemmelt.

ist für mich in erster Linie eine Sprache, eine uralte Sprache, eine interglobale Einheitssprache. ---

Ziffern sind wohl älter als Buchstaben. Mathe ist aber auch witzig, manchmal paradox oder auch absurd. Wie: Im Durchschnitt ham wir 37 Grad, sind also gesund, aber die Schwankungen sind so groß, dass niemand mehr lebt.

Der philosophische Anteil von Mathe ist ziemlich groß: Logik, Wissenschaftstheorie, Paradoxa und deren Sinn, Theorien über Unendlich und die Null, ....

Mit Sexismus hat Mathe, denk ich, nicht so sehr viel gemeinsam,
bis auf die 6 halt; wobei der 6 sich, wie vielfach schon ausgesprochen, sich ebenso oben wie unten abspielt.

Eine Mathe-Gruppe .... wenn die wer gründen will, gern ... aber was soll da dann passieren?


Juliius

wunderschön.....danke

Hmm. Mir scheint die Erfindung der Mathematik historisch doch sehr eng mit dem Aufkommen der ersten Hochkulturen, dem Erbrecht und dem Patriarchat verknüpft. Das schlägt ja noch in den Peano Axiomen durch:

Wenn es denn schon die Zahl heißt: Warum sagt er dann nicht: Jede Zahl hat eine NachfolgerIN?

Oder ist das nur ein preussischer Übersetzungsfehler?


Frei nach Gödel: "Ich bin nicht kopierbar."

Meinetwegen auch antirationalistisch: "Ich bin undenkbar."

Zum Beweis schalten wir um nach Bochum.

auch frei nach Gödel:

Ich bin nicht kapierbar.
Denkbar schon, aber nie bis zum Ende.


Julius

Heute morgen assoziierte ich noch eine weitere interessante Währung:

Schneid.

Muss an diesem Krawatten-Faschings-Dingsda liegen.

Möchte mir jemand meinen abkaufen? Ich werd zwar alt aber ich bräuchte trotzdem das Geld.

...du hast in mir eine Haarspalterin vor dem Herrn gefunden, das weißt du doch bestimmt inzwischen.

Deshalb kann ich das hier
auch so nicht stehen lassen.

Okay, die Gedanken kosten nix, nicht im marktwirtschaftlichen Sinn.

Aber in der Zeile aus dem gleichnamigen Volkslied geht's nicht um Profit, sondern um Freiheit. Und diese mit Entgelt in Verbindung zu bringen, das stört mich einfach kolossal: Allein Wikipedia führt drei Versionen dieses Freiheitsliedes auf und der Text ist ausgesprochen leidenschaftlich.

Tut mir leid, da kann ich kein Geld gelten lassen!

Hallo liebe Philosophen des Joyclub.

Ich habe diesen Thread jetzt mal ein wenig verfolgt und muss feststellen, dass ein GEDANKENAUSTAUSCH im Sinne der Philosophie bei der vom Thread-Ersteller aufgestellten Hypothese kaum möglich ist, da er in einem Satz zwei im Sinne des Allgemeinverständnisses vollkommen unabhängige Themen miteinander vermischt.

Der erste Teil seiner Hypothese beschreibt die uneingeschränkte Freiheit der eigenen Gedanken im Sinne des unter anderem von Walther von der Vogelweide bekannten Volksliedes.
Hier geht es einzig und allein um die Beschreibung der Freiheit des Denkens - nicht zu verwechseln mit der verfassungsmäßig eingeräumten Meinungsfreiheit, die im Gegensatz zur Freiheit der Gadanken durchaus eingeschränkt ist.

Artikel 14
(1) Jedermann hat das Recht, innerhalb der Gesetze seine Meinung frei und öffentlich zu äußern, solange er die durch die Verfassung gewährleistete Freiheit nicht bedroht oder verletzt.


Der zweite Teil seines Satzes jedoch bezieht sich auf das GEDANKENGUT und dem damit verbundenen Diskussionsanstoß zum Thema Urheberrecht.

Insgesamt also eine Vermischung von Themenbereichen, die nicht direkt etwas miteinander zu tun haben.

Genausogut könnte man folgende Hypothese aufstellen:
GRÜN ist die Komplementärfarbe zu ROT, also kann die SPD keine Koalition mit den GRÜNEN eingehen.

Liebe Grüße,

HOLDERBERG, das Komplementär zu Morticia

Entschuldige bitte, dass ich gerade nur noch mit dem Kopf schütteln kann.


Solltest Du tatsächlich ein Problem mit den Grundlagen unseres Rechtsstaates haben?
Oder legst Du einfach nur Wert darauf, möglichst provokante Thesen aufzustellen?


Falls Dir tatsächlich nicht bewusst sein sollte, was Du da gerade geschrieben hast, tut es mir leid, dass ich mich hier überhaupt geäußert habe.
Denn auf so einem Niveau kann ich nicht mitdiskutieren.

LG

Thorsten

Die beiden letzten Antworten unter dem Nick Morticia stammen von mir - Thorsten - dem angetrauten Lebensgefährten von Morticia.

Holderberg

Somit sind die beiden letzten, sowie dieser hier, urheberrechtlich meinem Nick zuzuordnen.

Unser Paarprofil findest Du unter folgendem Nick:

http://www.joyclub.de/my/885998.holdenberg.html

Da lediglich Morticia hier in der Gruppe Mitglied ist, habe ich mir die Erlaubnis eingeholt, ihren Nick benutzen zu dürfen, um mich hier mal kurz äußern zu können.

Ich hoffe ich konnte zumindest in Sachen Verwirrung bezüglich der männlichen Signatur behilflich sein.


Beste Grüße,

Thorsten