So denke ich, dass der Begriff Simulation auch, in dieser Sichtweise betrachtet werden sollte …
Ist es jetzt spannender?
Ist es jetzt spannender?
So ganz verstehe ich jetzt nicht, in welcher Sichtweise ich jetzt den Begriff Simulation betrachten soll und was spannender geworden sein soll!?!
Ob digitalisiert oder auf DNA-Basis. Dies sind Darstellungensformen. Natürlich könnte man nett sagen, das Leben basiert auf einem AGCT-Programm, wobei damit alleine vielleicht eine Systematik beschrieben wird, die aber noch keinen Rückschluss auf eine Simulation herleitet.
Ein ablaufendes Programm ist eben jenes. Es kann eine Funktion erfüllen. Eine der möglichen Funktionen ist, etwas zu simulieren. Nur weil es als Progamm aufgefasst wird, muss ich es nicht zwangläufig als Simulation auffassen. Und Simulationen stehen in Relation mit etwas Drittem. Was würde ein AGCT-Progamm simulieren?
Dazu kommt noch etwas. Ob digitalisiert oder auf anderer Basis/Ebene, ob AGCT-Programm oder Vielfalt der Zusammensetzung chemischer Elemente, die sowohl (modellartig) Programme bilden könnten (z.B. durch die unterschiedlichen Moleküle) oder Elementarteilchen, die ich programmatisch Neutronen, Protonen, Elektronen, Atome u.a. bilden lasse ...
... in dem Augenblick, wo es etwas (sinngemäß "alles" = das Universum) gibt, muss es ja irgendwie sein.
Dieses "irgendwie muss es ja sein" lässt keinen Rückschluss auf Gott oder Simulierende (wir, als Versuchskaninchen von Außerirdischen) zu, sondern ist eher eine Trivialität bzw. banale Lösung, die wesentlich simpler ist, als einen Gott oder eine Simulation anzunehmen.
