Was ist das Gegenteil von Polyamorie?

ist eine meiner Hauptkeidenschaften,
egal ob da nur Wörter tanzen oder Leiber.
die find ich noch attraktiver.

Julius

Bin angesickt.

Ob der Ego-Tätigkeiten.
Eigentlich feiert hier nur jeder sich selbst.
Und holt sich ein wunderverbuchtes Doppelplusgut runter, sobald jemand "DANKE" drückt. Danke für ein gut kommentierter Gedanke.
Oder so.
Eh, das ist erbärmlich.

Doppelplusärbermlich, wenn jemand dauerkrautraucht und allen klar macht, wie easylive es wäre könnte, wären KÖNNTE, wenn nur alle nicht so verspießt wären.

SIC @***ap
Klar, dass du Sex antriggerst.
Soooo ein Exot wie DU bist.
Das ist deine Masche.
Und klar, aus der Symbiose --> entwachsen Kinder.
Wenn nicht, dann gut.

Und die Verantwortlichkeit, die poppt man fort?
Und die Leute, die vor Verantwortung verbiestern, sich aufreiben, die fallen auf palapsche keep it simple rain rein? .. ein Diskussions-Selbst-Flow zum zweiten Mal?

Sorry. Ich las das, deines, und war aufgeregt
Erregt.

Stell das so in den Raum.

?

ist das ein lokalkolorierter, umgangangssprachlicher Ausdruck für sexuell erregt ?

(Für mich Bitte keine Dankes !)

Ich vermute eher, dass pluie eingeladen wurde um pue eifersüchtig zu machen und sich heimlich nachts den Rechner geschnappt hat:

"Angesickt", als Wort, das gibt es wirklich.


Danke

sind "angegraut", "angeekelt"... okay, so weit, so gut.
wenn es vergeht
das wort "sicken" gibt es aber nicht. man bot mir an:
Socken, sacken, Sachen, suchen, siegen,

aha. also wieder was mit beziehung... sucken war nicht dabei.

sachensuchguck*

vielleicht kommen wir der Sache eher auf die Spur, wenn wir fragten:
was ist das Gegenteil von angesickt ?

Unter angesuckt könnte ich mir zwar auch etwas vorstellen, aber man soll bei zweisprachlichen Wortkombinationen nicht auch noch in Verlegenheit geraten zweideutig zu interpretieren.

... meint, dass dieses, von dem die Rede ist, mit einer Sicke beginnend versehen wurde. Was eine Sicke ist, weiß jeder, der in der Schule PA hatte

hast Du mich irgendwie angeschossen,
und wenn ja,
was genau meintest du denn?

Sometimes I'am tired of sicknesses and war.


Julius

von Polyamorie ist:

Amoraphobie.

Polyamorie taugt nicht als Mogelpackung für emotionale Gier.
Und so lange wir im tiefsten Herzen noch Angst vor Liebe haben, werden wir sie immer auf den einen Menschen verkleinern, der es uns im Moment aus unserer kurzen Sicht heraus wert erscheint.

Wer gleichzeitig Liebe zu verschiedenen Menschen erlebt hat, der fühlt sich beschenkt durch zwischenmenschliche Wunder, weil seine Seele, sein Geist, sein Körper frei geworden sind und etwas von Liebe verstanden haben, das jenseits der Angst liegt.

Engel sind polyamorph.
Und ich wünschte, ich wäre einer.

Mit wem machen es die Engel?

Liebe Zeruja, ich bin ja immer noch auf der Suche nach einem polyamorphen Wesen hier, das solche Verbindungen in der Praxis lebt.

Wenn du magst, erzähle von deinen Erfahrungen.

Ich kann ja nicht viel zum Thema beitragen - entspricht mir einfach nicht. Ich muss mich auch gar nicht dazu "kasteien" - wenn ich einen Mann liebe, "gefällt" mir einfach kein anderer. Das muss ich gar nicht steuern (ist ja eh schon extrem selten bei mir - und dann gleich mehrfach ;-)?).

Was ich aber witzig finde, ist das Adjektiv: polyamorph.

Ich hätte bislang immer etwas völlig anderes darunter verstanden. Obwohl... - wenn ich es recht bedenke... - vielleicht ist es auch in dem Zusammenhang gar nicht sooo verkehrt?

Kichernde Grüße
tarnkappe

Ich stehe auf "gefallene Engel"! Die sind veitstanzgeeignet.

(Frei nach dem Motto:
"Ein Engel in der Küche, eine Hure im Bett - oder andersrum". )

Wie gehen eigentlich polyamore Menschen mit Neid um?
Fiktives Beispiel:
"Ich habe gehört, wie Zeruja zu Märzmond gesagt hat, dass Jalanor zugenommen hat. Worauf Märzmond sagte, dass das stimmte - es würde aber Jalanor stehen."

Guten Morgen allerseits

alles hörst, Bernbrecht,

Jalanor kenn ich glaub ich gar nicht,
vielleicht verschwindet der immer bei Neumond
und dann nimmt er natürlich zu
bis er voll ist.

Von Zeruja hab ich noch nicht mal den Mund gesehen,
geschweige denn irgend sowas gehört.
Vielleicht sollte man Jalanor befragen,
wie er sich voll fühlt.


Julius

Polyamorph ist die verliebte Amöbe, mehr nicht !

kennen keinen Neid, weil sie glücklich sind, wenn alle glücklich sind.

Das Glück fühlen die glücklichen Menschen oder Engel nicht erst dadurch, dass sie einen Menschen gefunden haben, der ihre Hormone in Wallung bringt.
Es käme mir nebenbei komisch vor, wenn Engel Hormone hätten.

Ich sag jetzt mal ganz kurz zusammengefasst: Glück ist Liebe.

Aus Sicht der Engel ist Liebe unabhängig von Menschen und ihren Gefühlen im Überfluss vorhanden. Immer und überall.
Zwei Menschen können sich in dieser Liebe begegnen.
Wenn sie es sich noch nicht anders vorstellen, denken sie: "Aha, das ist Liebe."
Wer das für "Liebe" hält, was er an dem einem anderen Menschen er-leben kann, der wird das Liebes-Glück nicht ohne diesen Menschen er-kennen können.
Wer das Glück hatte die Liebe nackt zu sehen, der kann sich nicht mehr vorstellen, warum es wichtig sein soll, mit wie vielen Menschen welche Details von Liebe erlebt werden können.
Mit jedem Menschen, mit jeder Beziehung erleben wir ein anderes Detail der Liebe.
Sie schließen einander nicht aus, sondern ergänzen einander.
Die Liebe selbst ist polyamorph.

Es gibt somit auch logisch kein Gegenteil von polyamorph.
Alles, was ein Mensch von Liebe erfassen kann, ist in Liebe enthalten. Jeder ist polyamorph; er weiß nur nicht, dass er gerade auf ein Detail des ganzen Bildes schaut.
Und: welcher Mensch sollte das ganze Bild je zu Lebzeiten anschauen können?!

Das können - vielleicht - nur die Engel.

Das klingt alles sehr schön und voller Liebe.

Kannst du uns was aus der Praxis erzählen? Wie gehen deine Partner mit deiner polyamoren Neigung um? Wie lebst du sie für dich?

Was meinst du mit "Partner"?

Es gibt Gefährten. Ja.

Es gibt nur eine Wahrheit für alle. Und da es eine schöne Wahrheit ist, kann sie sehr überzeugend sein.
Polyamorie ist keine "Neigung", sondern die Anbindung an die größere Hoffnung aus der wir alle kommen und in die wir einmal zurückkehren können. Sofern wir das wollen.

Es gibt Menschen, die können damit (noch) gar nicht umgehen. Solche sind mir einige begegnet. Sie überfordern sich selbst aus Gier oder unterfordern sich selbst aus Angst.
Ich selbst tue beides abwechselnd.

Die Praxis: Räume bei dir selbst auf und traue deiner Anbindung an die große wahrhaftige göttliche Liebe!
Wenn du fest im Sattel sitzt, kannst du alles machen. Es ist dir nicht mehr wichtig, ob DU jemanden überzeugst. Ob du vergöttert oder abgelehnt wirst. Du weißt, dass nur die Liebe selbst überzeugen kann. Und nur den, der keine Angst vor ihr hat.

Rede dir nichts herbei, erfinde keine Theoriegerüste - sondern liebe. Schau einfach, was passiert.

Ich habe nur einen einzigen Menschen bisher in meinem Leben getroffen, mit dem ich dieses tiefe und erfahrene Liebeswissen teilen konnte. Genau deswegen ist es auch nie zu einer "PArtnerschaft" gekommen.

Ich bin selbst gespannt, was die Wahrheit noch alles ans Licht bringen wird.

Meine volle Zustimmung zu beiden Sätzen!
Besonders wenn man sie im Licht sexueller Begehrlichkeiten betrachtet.

wahrlich in engelszungen gesprochen. ey, balsam auf meinem innenohr. sehr von schmalz zu unterscheiden, denn dann wäre ich ironisch und das will ich gar nicht sein.
aber bei meinen gängen über diesen lehmplaneten stieß ich sehr häufig auf das gegenteil von dem was Zeruja schreibt, und somit hätten wir endlich das gesuchte gefunden.
es lautet:
"wer vögelt wen, wie oft und warum?
wer erfährt es, wann und vom wem?"

dieses thema im rahmen polyamoren gefährtentums so gar nicht angetroffen zu haben, erstaunte mich. aber eben, ich vertraue auch auf die kommenden erhellungen.

Lassen sich die Engel (mich interessieren besonders die Götterbotinnen!) eigentlich ab und zu zu den Gefallenen herab, um die Teufel zu sich emporzuheben?
Oder bleiben sie sortenrein unter sich, aus Angst selbst zu einem Belzebub zu werden?
Und was wäre so schlimm daran?
"Die Tugend des Teufels sitzt in seinen Lenden"
(Die kleinen roten Drecksäcke verfahren beim Thema Wollust nach dem maßlos gierigen Prinzip: "Zuviel ist nicht genug!")

von Engelmachern und Engerl nicht so überschwemmt werden, rufe ich mein liebes kleines Teufelchen zu Hilfe und davon gibt viele, sicher mehr als Engerl, das sieht doch jede/r.

Außerdem weiß doch auch jede/r, dass Engel Teufel auf Auszeit sind. Ich kann mir gut vortstellen, dass die Engel und Teufel nix wie Vögeln im Kopf ham, so wie wir halt auch.


Julius

aber sie haben keine Hormone.
Sie lieben.
Man muss lieben nicht zwangsläufig mit Sex haben gleichsetzen.
Polyamorie heißt doch nicht "Sex mit mehreren" sondern "Liebe für mehrere".

Komisch, dass das mit den Engeln so reinhaut.
Eigentlich sollten wir lieber fragen, warum die Menschen sich damit beschäftigen sollten zu lieben. Wozu überhaupt?