Gerechtigkeitsethik aktuell

du etwas nicht... ??

Dabei kann es nicht um Wissen gehen, sondern lediglich um nicht verallgemeinerbare Erfahrung.
'Yokowakarisches Votzenhämmern 'ist eine durch den fortgesetzten Umgang mit besagter Tätigkeit erworbene Übung und Fähigkeit der Beherrschung der Tätigkeit, ohne dass dazu theoretisches Wissen um die relevanten Ursachen und Vorgänge erforderlich wäre.

Wenn man die Tatsache auslässt, was juristisch korrekt ist oder nicht, und nur den Aspekt der Gerechtigkeit betrachtet, ist das Urteil OK … Aber nicht gut!

Denn:
Grössere Firmen haben Lobbyisten und Imageberater … sie haben Anwälte und Steuerberater …
(in einem vorherigen Posting wurde alles schon mal genannt)

Sie verkaufen alles, von Lebensmittel bis hin zu Waffen, von Drogen bis hin zu Medikamenten.

Das was im Hintergrund geschieht sehen wir nicht. Natrülich kann man auf einigermaßen aufgeklärter Mensch sagen: Zigaretten sind schädlich …
Aber schon bei dem Thema THC (Hanf) scheiden sich die Geister …

Wo also ist die Ungerechtigkeit?

Sie liegt nicht bei der Ware selber … sondern bei den Leuten, die die Ware verkaufen. Die Herstellung, die Zusätze, die Arbeitsumgebung sind eine Sache …
Die Beeinflussung der Leute durch Werbung oder sogar gekaufte wissenschaftliche Experimenten …
Lobbyarbeit beim Staat oder anderen leitenden Positionen oder Instituten.

Und zu aller letzt - und das ist wohl das Schlimmste, was zur Ungerechtigkeit führt - die Verschleierung des ganzen Prozesses …

Warum dieses Urteil nur OK war? Weil eigentlich alle hätten diese Summe bekommen müssen - nicht nur diejenigen, die klagen!

Lieben Gruß,
Kal

für deinen Beitrag!

Prädikat: sehr lesenswert

In Jeden Land gibt es .....

In Deutschland in Zug von Rechtsfälle - auch unverständliches....

"zu wenig Wasser bei Ebbe"

Das finde ich richtig lüstig...

Oder eine anderen Paaren:
" Wegen 2 einzeln getrennt Betten und die Unmöglichkeit zusammen zu schlaffen"
Der Richter hat empfohlen beiden Bett zusammen zu rücken und zu befestigen...


Es ist weniger wichtig wessen Urteile davon herauskommen.... Es ist nur bedauerlich, dass überhaupt deshalb geklagt wird...

Man kann sich nur fragen ob jemand... noch aller Tassen in Schrank hat...

"zu wenig Wasser bei Ebbe" - das ist wirklich absolut lüstig!!!!

Verantwortung für sich selbst, hat jeden Individuum. Etwas zu sich nehmen in Unwissenheit, scheint mir gefährlich zu sein. Aber für unserer Eigene Wohlempfinden sollten wir selbst sorgen. Ob wir es wirklich können.... Ist manchmal sehr schwierig....

Aber wir sollten für uns selbst sorgen, diese Verantwortung haben wir. Ob wir es gewährleisten können, ob wir dazu fähig sind? Das ist die eigentlich Frage...

Aber wer einer Schuldig hat, braucht nicht die Schuld bei sich zu suchen....

Merci bien an unsere französischen Freunde...

DeltaSagittarii