Im übrigen hatten wir gestern Abend ein längeres Gespräch darüber wie es jetzt weitergehen soll. Ich habe ihr wieder gesagt das mir alles zu schnell geht und ich mich nicht mitgenommen fühle. Sie meinte entweder komme ich mit der Situation klar oder ich müsse meine Konsequenzen ziehen. Und das meine ich eben mit "Kalt".
Phewwww.... wenn man das liest,liest sich das natürlich auch kalt. Die Reaktionen hier sind denn auch entsprechend. Wenngleich mein Post vorher eher kritisch gegenüber deiner Freundin war,muss ich mich mal-aus den Fesnter lehnend-mal bissl "schützend vor sie stellen".
Ich kann hier-um es vorwegzunehmen und deshalb sind da auch Hochkommas- keine Beurteilung geben. Allerdings KANN es sein,das sich das kälter anhört als es tatsächlich gemeint ist.
Wir wissen hier alle nicht in welcher Tonlage,welcher Mimik und vor allem vor welchem Hintergrund sprich Kontext sie dir das sagte. Nichtmal ob sie dir das so wortwörtlich sagte.
Der Kontext ist aber gerade bei solchen Aussagen da extrem wichtig. Ja sogar der Charakter deiner Freundin ansich. Ich habe sowas ähnliches auch shcon gesagt. Da war es aber ganz sicher nicht kalt,oder kaltschnäuzig,abwertend oder als friss oder stirb gemeint! Sondern einfach nur aus einer nüchternen,objektiven,Tatsachen herauskristallisierender Betrachtungsweise im Grunde FÜR den Partner.
So eine Aussage war da NICHT Ausdruck dafür das es mir egal wäre wenn der Partner geht,sondern vielmehr Ausdruck dafür das wenn jener nicht mit meiner Einstellung-die ich viellecith nicht bereit bin zu revidieren- leben kann,seine Konsequnezen zeihen müsste,damit er nicht auf Dauer leidet. Und das will man nicht genau weil man den Partner ja dennoch mag oder gar liebt,auch wenn er nicht denselben Weg mitgehen kann. Es wäre damit,zumindest von der Intention her,das genaue Gegentiel von Kälte.
Man könnte sicher lange darüber debattieren inwieweit der Partner dennoch versucht sein sollte Kompromisse zu finden. Aber das könnten dann nur die beiden. Ich hoffe ich habe irgendwie verständlich ausgedrückt was ich meine. Obs so ist,steht freilich auf einem anderen Blatt.
Phewwww.... wenn man das liest,liest sich das natürlich auch kalt. Die Reaktionen hier sind denn auch entsprechend. Wenngleich mein Post vorher eher kritisch gegenüber deiner Freundin war,muss ich mich mal-aus den Fesnter lehnend-mal bissl "schützend vor sie stellen".
Ich kann hier-um es vorwegzunehmen und deshalb sind da auch Hochkommas- keine Beurteilung geben. Allerdings KANN es sein,das sich das kälter anhört als es tatsächlich gemeint ist.
Wir wissen hier alle nicht in welcher Tonlage,welcher Mimik und vor allem vor welchem Hintergrund sprich Kontext sie dir das sagte. Nichtmal ob sie dir das so wortwörtlich sagte.
Der Kontext ist aber gerade bei solchen Aussagen da extrem wichtig. Ja sogar der Charakter deiner Freundin ansich. Ich habe sowas ähnliches auch shcon gesagt. Da war es aber ganz sicher nicht kalt,oder kaltschnäuzig,abwertend oder als friss oder stirb gemeint! Sondern einfach nur aus einer nüchternen,objektiven,Tatsachen herauskristallisierender Betrachtungsweise im Grunde FÜR den Partner.
So eine Aussage war da NICHT Ausdruck dafür das es mir egal wäre wenn der Partner geht,sondern vielmehr Ausdruck dafür das wenn jener nicht mit meiner Einstellung-die ich viellecith nicht bereit bin zu revidieren- leben kann,seine Konsequnezen zeihen müsste,damit er nicht auf Dauer leidet. Und das will man nicht genau weil man den Partner ja dennoch mag oder gar liebt,auch wenn er nicht denselben Weg mitgehen kann. Es wäre damit,zumindest von der Intention her,das genaue Gegentiel von Kälte.
Man könnte sicher lange darüber debattieren inwieweit der Partner dennoch versucht sein sollte Kompromisse zu finden. Aber das könnten dann nur die beiden. Ich hoffe ich habe irgendwie verständlich ausgedrückt was ich meine. Obs so ist,steht freilich auf einem anderen Blatt.