Antwortquote im Joy für suchende Polymänner

Sagt mal,wie geht ihr eigentlich um mit der Angst vor ansteckenden Krankheiten?
Mycoplasma urealticum zB? Was ja auch über den Speichel übertragen wird -also ein Gummi kein Schutz ist??
Und dieses Bakterium auch keine Zellwand hat,daher schwer zu behandeln(viele AB-Resistenzen)?

Ich finde, das ist ein komplett eigenes Thema.
Kann man mal outsourcen. Das wurde von einem Mod mal als nicht- Poly- relevant gesehen, aber ein zweiter Versuch kann sicher nicht schaden...

Da meine Profilangaben immer offen und ehrlich waren und auch noch sind, war die Antwortquote, obwohl sehr sorgfältig ausgesucht, mehr als dürftig.

In der Folge habe ich mich eine Zeit lang aus dem Joy zurückgezogen und schreibe auch heute eigentlich gar nicht mehr an.....

Habe ich zum Glück auch gar nicht nötig.

Insgesamt bleibt festzuhalten, dass es in diesem begrenzten Markt zu erstaunlichen Verzerrungen kommt:

Aufgrund des Geschlechterverhältnisses mutieren selbst biederste Durchschnittsfrauen
in ihrer Einbildung zu unwiderstehlichen Sexgöttinnen und auch das äußerst unauffällige Paar von nebenan, besteht auf pornomäßigen California Dream Men.

Fazit: Ich bin und bleibe ein offener Mensch, knüpfe meine Kontakte aber nur noch im realen Leben.

W.

Ich schließe mich vielen meiner Vorschreiber an und würde die Rückmeldequote auf meine Anfrangen als sehr gering einschätzen. Dies trifft aber auch auf andere JC-Gruppe zu, in denen ich Mitglied bin.

Mein Eindruck deckt sich mit den meisten anderen hier. Die Antwortquote ist allgemein sehr mäßig, egal wie viel Mühe man sich gibt.
Wenn man dazu noch ungewöhnliche Beziehungskonzepte, wie Polyamorie o.ä., bevorzugt, scheint sie mir noch schlechter zu werden. Ich kann das natürlich nicht statistisch nachweisen, aber die Mehrzahl der Mitglieder scheinen eher den schnellen Sex zu bevorzugen oder nach klassischen Beziehungsformen zu suchen.
Sogar bei Frauen, die in Richtung Freundschaft + suchen, treffe ich auf viele Kontakte/Profile, wo trotzdem Exklusivität gefordert wird.

Mir drängt sich das Gefühl auf das eine starke Ambivalenz beim Thema Polyamorie herrscht. Ich habe hier schon Begegnungen mit Damen gehabt die „das nur in ihrem Profil angegeben haben, weil sie mal fantastischen Sex mit jemandem hatten der Polyamor war“.
Zudem nehmen einige Männer scheinbar den Status „polyamor“ als Freifahrtschein/Strategie sich auf nichts verbindliches einlassen zu müssen oder wollen.
Das Frau sich da m.u. lieber auf ihre realen Sinne verlässt oder ggf selber entscheidet wen sie anschreibt, ist für mich nachvollziehbar

Vor 12 Jahren hatte ich vielen geschrieben, nicht hier, und es gab selten Treffen. Wenn eine Frau explizit Monogamie gefordert hatte, gab es keine Post von mir.

Ich schreibe in den letzten Jahren von mir aus so gut wie nie, weder hier noch woanders. Alle Kontakte, die es in meinem Leben gab oder gibt, sind entstanden, weil mich eine Frau angeschrieben hat. Aber ich bin auch mit meiner Arbeit, Reisen und FreundInnen auch zeitlich gut ausgefüllt. Allerdings bin ich immer offen für Menschen, die Leben und Neues entdecken wollen und die Welt bereisen möchten.

Ich war mal bei einem Polytreffen vor langer Zeit und habe gemerkt, dass Poly sein ist nur eine Wertvorstellung unter vielen, das bedeutet noch lange nicht, dass Verbindungen deswegen passen müssen.

Jegliche Provokation hat einen individuellen Reiz, man kann kitzeln, man kann reizen, man kann wüten, den richtigen Ton zu treffen ist die Kunst. Gespielte Arroganz ist übrigens meine bevorzugte Art zu provozieren.

Kannst du das näher beschreiben - gespielte Arroganz?

Die Chancen sind auf einem Treffen lediglich statistisch höher und die Hürde der realen Begegnung schon mal überwunden.
Dafür die Gefahr größer, sich jemandem anzunähern, der hunderte Kilometer entfernt lebt (2x passiert, 2x gescheitert...).

Die Polyamorie scheint mir im Joyclub immer noch in einer starken Minderheit zu sein.

Und dann tunmeln sich darunter auch nochmal Leute mit ganz verschiedenen Erwartungen (z.B. Hierarchie vs hierarchielos, 1x/Monat vs 3x/Woche Kontakt, 2 Lebenspartnerschaften vs 10 Partnerschaften und/oder Nebenbeziehungen, Beziehungsanarchie vs langfristige Partner-Freunde-Unterscheidung, etc.)

Bereits auf Stammtischen braucht es Glück, dass sich zwei finden, die harmonieren.

Wie hoch ist da die Wahrscheinlichkeit auf einem Sexportal, das nicht mal auf Polys ausgelegt ist?

Joyclub ist Poly-Wüste in meiner Gegend. Als unser Rottweiler Stammtisch noch "Polytreff" hieß, saßen wir regelmäßig allein im Restaurant. Mittlerweile sind wir der "Joy Stammtisch / Polytreff" und 20 Leute. Eine polyamore Person guckt 1-2 mal im Jahr vorbei, der Rest sind Swinger.

Sexpositive Frauen habe ich in allen Zusammenhängen ausnahmslos als einen Segen erlebt (genauso, wie gefühlvolle Männer auch).

Die Antwortquote auch auf durchdachte persönliche Anschreiben ist generell sehr gering. Das war so, als ich hier noch unter offene Beziehung unterwegs war und blieb so, seit ich mich als poly bezeichne. - Einschub: Ich halte das Verständnis was poly ist hier im Joy bedeutet oft für nicht besonders ausgereift. Aber das ist ein anderes Thema. - Ich kann das verstehen, wenn ich mir anschaue, was bei meinen Partnerinnen und Gefährtinnen teils so ankommt. Mittlerweile bin ich nur noch selten im ersten Schritt aktiv, sondern schaue mir an, wer sich mein Profil anschaut und ggf. reagiert und schreibe erst dann selbst los. Das macht mehr Freude und außerdem kann ich mich über Langeweile nicht beklagen.

@******fin

Ich suche direkt nach keinen Sexkontakten. Oftmals wird das hier einfach vorausgesetzt. Das kommunizieren ich auch so. Aber nach gewisser Zeit stellt man sich drauf ein..
Lol.. es lebe das Schubladendenkem😂

Mir ist aufgefallen, dass die Angabe "polyamor" von den Männern, die hier geschrieben haben, verschieden wahrgenommen wird.
Der eine hält es für abschreckend für die Frau, @*****cky meint, Frau zieht es an. Ich hab wiederum die Erfahrung gemacht, dass es gar nicht wahrgenommen wurde, wenn ich es nicht bereits in der Nachricht geschrieben hatte. Die Überraschung war groß, nachdem ich im Gespräch fast beiläufig darauf ansprach. Dabei saßen wir uns allerdings schon gegenüber und hatte uns besser kennen lernen können, sodass sich die Situation fix eindeutiger erklären ließ und der Schock sich schnell wieder legen konnte.

Soviel zu Treffen, die stattgefunden haben.
Das ist bereits einige Schritte weiter als es das Thema betrifft. Ob Frauen sich gegen mein Profil entscheiden, aufgrund dieser Angabe, kann ich nicht sagen und hab ich mir auch noch gar nicht groß überlegt. Es ist ehrlich und für mich einfacher im Nachhinein zu erklären. Keine Frau würde zugeben, dass sie es nicht gelesen hat und gehen, wenn das Treffen bis dahin gut gelaufen ist.

Ich denke, um heraus zu finden, ob diese Angabe (single, poly, offen,...) statistisch einen Unterschied macht, dafür müsste man eine ähnliche Umfrage in einer anderen Gruppe machen.

Ansonsten kommt es natürlich auf die derzeitigen Umstände an: Wenn ich bei besagtem Treffen von zwei anderen Frauen erzählen würde, mit denen ich zusammen bin und dann ist da noch ein Kind und dort der Lustsklave und hier u.s.w.... 1 von 100 Frauen, die nicht schreiend weglaufem würde!

Haha, das ist gut.

Ich glaube, das könnte sehr stark davon abhängen, wen und wie ich anschreibe und mich darauf vorbereite.
Dazu gehört für mich, dass ich ein Profil, ggf mit Unterseiten, Gruppenzugehörigkeiten, Freunden, Pinnwand-Einträgen und Forenbeiträgen studiere. Ich schreibe erst initiativ eine CM, falls ich
• zumindest ein unterschwelliges Interesse an offenen Beziehungsformen
• keine definitiven NoGos, die nicht an anderer Stelle durch Widersprüche relativiert werden
• ein paar übereinstimmende Interessen und Denkmuster erkenne, die Ansatzpunkte für einen geistigen Austausch ergeben.

Auf diese gehe ich dann in meinem Anschreiben ein, das immer individuell Profil- und interessenbezogen auf die Profilerstellerin zugeschnitten und etwa eine viertel- bis eine halbe DINA4-Seite lang ist.

Im Ergebnis schreibe ich also ca 2- höchstens 4 mal eine Frau im Jahr an, in manchen Jahren gar nicht.
Die Antwortquote beträgt gefühlt 75%, die Absagequote davon nahe %. Genau kann ich es nicht sagen, weil ich mir jegliche Erwartungshaltung insoweit abgewöhnt habe, als dass ich mein Anschreiben sofort nach dem Absenden vergesse. Also bin ich überrascht, wenn ich überhaupt eine freundliche Absage (über die Jahre auf ca 80% meiner Anschreiben) erhalte.

Die meisten (evtl persönlichen) Kontakte ergeben sich aus
• Komplimenten und ggf dazu passenden Zuschriften (95% initiativ von mir geschrieben), seltener aus
• Likes auf meiner Pinnwand
• meinen Dank für einen Profilbesuch.
In diesen Fällen ergibt sich oft ein 1-stufiges Profilstudium, falls sich ein Schriftverkehr über 2 - 3 Mails fortsetzt.

TM

P.S.: Sexuelles spreche ich bei all' meinen Aktivitäten nicht an - es sei denn, eine Frau kommuniziert sehr deutlich, dass sie genau deshalb im JC aktiv ist.
Ansonsten meide ich das Thema erst einmal wie der Teufel das Weihwasser,

1. um nicht aus diesem Grund in einer bestimmten Schublade zu (ver)enden, in die ich insgesamt auch nicht ausschließlich gehöre,

2. ist es mehrheitlich so, dass der Weg in den Schoß einer Frau über Herz und Hirn führt,

3. erscheint es mir so, dass nicht nur Poly-Frauen eine solche Motivation massiv leugnen, schon um der Massen an Bewerbern Herr zu werden. Dabei übersehen sehen sie ihre Inkonsequenzen in der Profilgestaltung; mindestens sind sie sich der Wirkung auf triebgesteuerte Männer nicht bewusst, die selbst in wasserdicht verriegelten Türen noch scheunentorgroße Schlupflöcher interpretieren. Dann wundern sie sich, wenn sie trotz scheinbar eindeutigen, ja aggressiven Profilaussagen von entsprechenden Zuschriften behelligt werden.

All' das liegt auch an mannigfaltigem Un-Heil im Verhältnis der Geschlechter in einer patriarchalen Gesellschaft.

Bin gerade zu einem Gender-gegengleichen Thread mit erweiterten Schwerpunkten. Mal sehen - vlt lesen wir uns noch heute .

Die Antwortquote ist OK bzw. irrelevant für mich.
Ich erwarte keine Antwort auf einen Erstkontakt.
Wenn sie kommt, freue ich mich.
Ich schreibe nicht suchend an.
Ich schreibe ganz selten Cold Mails.
Wichtig für mich ist, was und das ich schreibe. Ob das ankommt, ob ich Antwort erhalte, ist nicht meine Primärmotivation.