Auf der Suche nach einem Gleichgesinnten

BAB interessiert mich nicht, für mich ist das Gesicht das wichtigste Bild überhaupt. Aber ich lese ja auch lieber Selbstbeschreibungen, denn gemeinsame Werte und Interessen sind für mich noch spannender, insofern falle ich wahrscheinlich eh aus dem Rahmen.

Genau. Danke für eure Ideen und Einwürfe. Ich habe mein Profil nun angepasst.

Jeder lebt es für sich anders aus , von daher nichts überbewerten

Liebe Starlet,

alles Gute für Dich und Deine Suche.

Liebe Grüße, der Christoph.

Ich finde, dass du jetzt sehr gut erklärst, was du suchst, Starlet!

Zu den Bildern: Als Frau gehöre ich nicht zu deiner Zielgruppe, aber ich finde, dass die meisten Bilder jetzt noch weniger zum Text passen. Ich hab auf meinem Profil auch mal mehr gezeigt. Das hat aber keine Männer mit ernsthaften Absichten angelockt, sondern nur die Sorte, die unverbindlichen Sex sucht.

Danke. Ich muss das alles für mich nochmals überdenken. Ich bin nunmal nicht nur polyamor sondern auch promiskuitiv. Warum darf ich dann keine erotischen Bilder haben??? Oder Bilder die Lust machen?

Oh, das war mir nicht klar. Darf ich fragen, wann du polyamor bist und wann promiskuitiv?

Ist es "verboten" Lust zu zeigen? Kann ich nur feste Absichten erwarten, wenn ich mich sittlich kleide? Nein! Genau dieses Hausfrauenmodell à la "ich bin die heilige und keine Schlampe" möchte ich gar nicht bedienen. Genau das ist ja die Krux in vielen Beziehungen. Und deshalb werde ich mir jetzt bestimmt nicht eine Parallelbeziehung mit braven Bildern suchen. Entweder der Mann nimmt mich wie ich bin.oder eben nicht.

Gute Frage. Meiner Meinung nach schließt es polyamor zu sein, nicht aus, auch promiskuitiv zu sein. Muss ich meinen polyamoren Partnern sexuell treu sein?? Dann habe ich den normalen Beziehungsstress ja Mal "zwei".

Ich glaube, ich verstehe, was du damit sagen möchtest: Wenn man gerne Sex hat, dann sollte man das auch zeigen dürfen?

Suchst du zur Ergänzung jemanden, mit dem du deine sexuelle Seite ausleben kannst? Eine Art guter Freund mit Sex?

Ich habe schon auch "unsittliche" Bilder. In einem zweiten, verschloßenen Ordner. An diesem Ordner können die Männer erkennen, dass ich durchaus eine sexuelle Seite habe, denn ich habe ihn "Etwas mehr" genannt. Die Bilder kann nicht jeder sehen, sondern nur dann, wenn ich den Ordner für jemanden öffne.

Ich persönlich wünsche mir aber von den Männern, dass sie erst mich als Mensch kennenlernen wollen, bevor sie mich um die Freischaltung der freizügigen Bilder bitten.

Ich denke, das ist ohnehin Charaktersache. Die einen suchen nur Sex und interessieren sich nicht für den Menschen in/hinter der (erotischen) Hülle, die anderen suchen zunächst den zu ihnen passenden Menschen, mit dem dann auch Sex in Frage kommt. Ich zum Beispiel gehöre zu letzteren. Deswegen habe ich wenig Sex, aber mit ausgewählten Menschen. Es ist wie mit einem guten Wein, da kommt es auch nicht in erster Linie darauf an, dass er ordentlich knallt.

@**********ucher Aber als Charakterschwäche siehst du es hoffentlich nicht, wenn jemand nur Sex sucht? Es ist ja auch legitim. Ich merke bei mir, dass ich da ein Vorurteil habe, das ich gar nicht haben möchte.

Na, das ist jetzt verlockend, da eine Charakterschwäche auszumachen, wo eine(r) nur Sex sucht. Sexsucht ... lach ein Wortspiel.

Nein, ich bin da völlig tolerant. Hätte ja selbst gern mehr Sex, nur steht der bei mir niemals an erster Stelle. Muss jede(r) selbst wissen.

Öhm, in deinem ersten Beitrag steht, dass Du was Festes suchst.

Verboten ist nichts, mach wie Du magst, nur wundere dich dann bitte nicht, wenn du überwiegend von Männern angeschrieben wirst, die unverbindlichen Sex suchen.

Meiner Erfahrung nach stößt eine sexuell zu offene Zurschaustellung Männer ab, die nach einer verbindlichen erotischen Beziehung suchen, weil die meisten Männer schlicht kein Interesse daran haben, in ihrer festen Beziehung was Unerwartetes einzuschleppen. Und Promiskuitivität erhöht das Risiko einfach faktisch.

Du würdest dich wundern, wie oft Männer mir gegenüber erwartet haben, ihnen bereits vorab sexuelle Exklusivität zuzusichern, weil die ihre Frau Zuhause nicht gefährden wollten. Von HPV bis HIV über alle möglichen Infektionen, da sind auch Männer sehr verantwortungsbewusst, wenn sie ihre Frau Zuhause lieben.

Dieses Phänomen gibt es auch bei Affären, wo zumindest einseitig sexuelle Exklusivität der Frau erwartet wird.

Auch polyamore Menschen schützen ihr Polykül durch sorgsame Auswahl weiterer Sexualkontakte. Immerhin muss die ganze Sippe mitbehandelt werden, wenn was ist.

Da geht es sehr um Vertrauen und durchaus auch um gewisse Formen der Exklusivität.

Natürlich gibt es auch Polyküle, da wird bunt und querbeet gesexelt, wo dann wieder das Ding mit der Beziehung eher sehr oberflächlich gelebt wird.

Ein bisschen ist dein Wunsch nach unverbindlicher Verbindlichkeit ein "wasch mich, aber mach mich nicht nass".

Vielleicht wäre Beziehungsanarchie etwas für dich. Niemand muss irgendwem gegenüber exklusiv sein, es hält, solange es sich gut anfühlt, jeder ist für sich und sein Tun wirklich vollständig alleine verantwortlich. Verantwortung für andere Menschen inkl. Verbindlichkeit ist eine vollkommen freie Entscheidung eines jeden Einzelnen.

Der Wunsch nach einem verbindlichen Sexpartner, der dir zugleich alle Freiheiten lässt, aber da ist, wenn Du ihn brauchst beinhaltet eine unauflösliche Ambivalenz. Dieselbe wie ein BAB-Profil und zu erwarten, dass sich Männer melden mögen, die mehr wollen als die schnelle unverbindliche Nummer.

Manches passt nicht zusammen, auf mehr weise ich nicht hin. Die Menschen ändern auch nicht ihre Sicht, nur weil Du es gerne so hättest.

Die Idee mit den Bildern im geschlossenen Bereich finde ich gut. Und stellt einen passablen Kompromiss dar zwischen sexuell zugänglich aber nicht fuckabke first. Was Du daraus machst, wenn Du einen Mann gerne selbst wegvögeln möchtest, ist deine Entscheidung. Ein Profil bedeutet nicht, sich dann danach entscheiden zu müssen.

Sie

Fremd- oder bekanntvögeln heißt weder den anderen wirklich gefährden (es gibt die Möglichkeit saver sex), noch dass man unverbindlich oder ambivalent ist. Das sind Fragen der Haltung und die lässt sich hier weder aus Promiskuität, Polyamor noch Beziehungsanarchie pauschal ableiten.

Würd ich auch nicht und mach ich auch nicht.
Denn das erweckt auch wieder einen „falschen“ Eindruck.

So als Tip am Rande:
Wenn die Beute nicht zum Jäger kommt, sucht halt der Jäger nach Beute.

Nichts hindert Frau daran, hier nach passenden Männer aktiv zu suchen und diese anzuschreiben.

Ich erwarte einfach generell dass sich Männer melden, die nicht "nur" vögeln wollen. Du scheinst wirklich ein "Problem" mit meinen Bildern zu haben. Du unterstützt meiner Meinung nach damit den Diskurs, dass Frauen mit ihren Reizen daran Schuld sind, dass Männer Sex wollen. Fakt ist aber dass der Mann auch ohne optische Reize an Sex denkt. Ich bin eine sexuell offene Frau und stehe dazu. Ich habe nicht vor, den Anschein zu erwecken, nicht "frei" zu sein. Und nein, es beinhaltet keine unauflosliche Ambivalenz für mich, mit jemandem.liiert zu sein, echte Gefühle zu haben und dennoch promiskuitiv zu sein. Fakt ist, dass solche Frauen den meisten Männern Angst machen, weil sie sie nicht mit dem üblichen Herrschaftsdiskurs des Besitzes und der Eifersucht in den goldenen Käfig sperren können. Umgekehrt gilt das übrigens genauso. Tipp: Google einmal Sabine Lichtenfels. Das Buch "Weiche Macht" hat mich vor Jahren schon inspiriert.

[/quote
Und: den Fokus so auf Krankheiten zu legen finde ich ein wenig übertrieben. Kommt dem Bild der Schlampe oder Prostituierten gleich, die Männern was nach Hause schleppt. Also ich verhüte grundsätzlich mit Kondom. Ich untersuche mich regelmäßig beim Arzt. Das Argument zählt für mich nicht.

Ich finde es befremdlich, dass hier Einige sich an der Stilistik von Starlets Bildern aufhängen.
Soll das im Umkehrschluss bedeuten, dass eine Polyamore Lebensweise und Erotik nicht miteinander im Einklang stehen?
Auch die Haltung, sich als der Gralshüter vom wahren polyamoren Denken zu gebärden und sich dadurch über andere zu stellen, finde ich befremdlich.
Polyamorie und Wertung des/der Anderen, wie sie für sich entscheiden zu leben, schließt sich für mich aus.

Liebe ist ein starkes Wort , kann es sein das du Liebe mit Begehren verwechselst , ich habe einige Leute und Stammtische kennen gelernt, meine Frau lebt ihre polyamoräre Seite aus , aber der sex und die zur schaustellung stehen nicht im Vordergrund, sondern das Gefühl und die Gemeinsamkeiten

Schließen Liebe und Begehren sich einander für Dich aus?
Starlet hier eine zur Schaustellung ihres Lebensgefühls zum Sex zu unterstellen, entspricht dann wohl eher einer monogamen Formsichtweise.
Finde ich eine merkwürdige Haltung.
Darf der Sex als ein Lebensgefühl in einer polyamoren Ausrichtung nicht zum Tragen kommen?

Starlet, ich stimme dir zu, dass der Mann dich so nehmen soll, wie du bist.

Aber ich sehe das Profil ein bisschen wie das Fischen mit Ködern. Je nachdem, welchen Fisch du fangen möchtest, verwendest du den passenden Köder. Und der Köder muß dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
Hauptsache es beißen die Männer an, die du haben willst, oder nicht?

Weniger freizügige Bilder bedeuten nicht, "unfrei" zu sein. Meine freizügigen Bilder sind zwar in einem abgeschlossenen Ordner, aber ich kann trotzdem promiskuitiv sein, wenn ich will. Zusätzlich zur Polyamorie. Halt auf safer sex achten.

An den unterschiedlichen Reaktionen hier sieht man doch das das Thema verschieden ausgelebt wird , was ich auch positiv sehe . Aber ich finde hier im joy die Liebe zu finden ist wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Leider sind hier zu viele unterwegs die entweder nur nach sex suchen oder den nach eigener Meinung überperfekten Partner