ZDF Neo IV ;-)

Also ich werde mir die letzten beiden Teile der Serie auch noch ansehen, obwohl ich vom ersten Teil (wie ich schon geschrieben habe) sehr enttäuscht war. Es ist ja auch kaum möglich einem Reporter und dem interessierten Publikum innerhalb von 30 Minuten eine völlig andersartige Lebensweise nahe zu bringen. Soweit das überhaupt gewollt ist.

Wobei die Reporterin wesentlich mehr Zeit als eine halbe Stunde hat und am Ende alles auf das reduziert, was ihrer Sichtweise nach kennzeichnend ist, auch wenn ein anderer aus dem gleichen Roh-Material etwas ganz anderes gemacht hätte oder hätte machen können.

interessant. Kann man die Berichte irgendwo nachträglich online ansehen?
Komme an dem Tag nämlich nicht ans TV.
lg, Lara

Es gibt beim ZDF auf der Webseite die Möglichkeit, oder onlinetvrecorder (>google) programmieren und dann runterladen.

Hier der Link zur Online-Version der Sendung (falls ihn kein Mod rausschmeißt)

http://www.zdf.de/ZDFmediath … 255908/Dawn-Porter---Folge-3

Erfahrungsgemäß bleibt der Beitrag etwa eine Woche im Netz.

Hab sie gerade gesehen und bin tief beeindruckt. In Anbetracht der Tatsache, dass dieses Thema so heikel und problematisch ist, war Dawn Porter wirklich objektiv und mutig.

Nur eins habe ich nicht verstanden: Wieso gefällt es den Frauen, nur EINEN Mann zu lieben? Und was machen die überzähligen Männer?

Auch ich habe den Bericht mit Interesse verfolgt


Ich sehe es so, dass die Lebensart der Mormonen eine Art Polyamorie ist, auch hier gibt es ja nicht nur schwarz und weiß, das sie alles mit ihrem Glauben erklären, ist uns natürlich schwer verständlich.

Nur bleibt was die Art der Berichterstattung angeht bei mir ein bitterer Nachgeschmack: Wieder sah es so aus als ginge es Dawn Porter nur darum die Menschen vorzuführen und ins Lächerliche zu ziehen, schade.

Ich auch nicht, sie führt sich nur selbst in ihrer erschrockenen Beschränktheit vor...

Also diese Anschauungsweise gefällt mir auch eindeutig besser!

Ich Wünsche Allen einen guten Wochenstart. LG

ich muß zugeben, ich hab diesen bericht nicht gesehen.

aber ich erinnere mich, im andern fred gelesen zu haben von einem bewohner des zegg, der dawn porter persönlich erlebt hat, daß sie eine 'knallharte reporterin' sei. muß sie auch sein in dem job, wenn sie gut sein will.

und meine vermutung ist, sie KOKETTIERT nur mit ihrer eigenen erschrockenheit, weil sie weiß, daß 90% ihrer zuschauer genau solche reaktionen erwarten...schließlich will sie mit ihrem bericht ja erfolg haben...
das impliziert dann eine gefärbte sicht auf die sachlage - und das wirkt auf mich irgendwie tendenziös und abstoßend.

die frage wäre zwar - gibt es vollkommene objektivität, ist nicht jede reportage davon gefärbt, was der ersteller als grundaussage festhalten möchte...?!
allerdings gibt es für mich grenzen der persönlich gefärbten berichterstattung. mir war schon der poyamorie-report zu soapig, daher hab ich mir den andern nicht mehr angetan....

Nein, die gibt es nicht, genauso wenig wie eine universelle Wahrheit.
Aber mehr Objektivität wäre möglich gewesen, wenn sie ihre eigenen (wirklichen, oder gespielten) Emotionen niedriger gehängt hätte und sie mehr auf ein freundliches Erstaunen beschränkt hätte:

"Oh, interessant, dass das für diese Menschen möglich ist. Ich könnte es sicher nicht, aber sie scheinen glücklich zu sein."

Und auch ich habe meine Bücher ja auch nur geschrieben, weil ich bestimmte
Grundannahmen bestätigt wissen wollte

Hallo zusammen

Der neue Beitrag im ZDFneo von Dawn Porter ist aufgeschaltet.
Schon jemand Zeit gehabt sich diesen anzusehen?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1260190/Dawn-Porter---Folge-4?flash=off

Lieben Gruss Noubody1