Freies Lust- und Liebe-Wochenende 2012

Aufgrund der Anmeldemodalitäten sie mir hier die Frage gestattet:

Gibt's evtl. eine Dame aus Österreich, die Interesse hat mitzukommen?

Und bevor es zu Kopfschütteln oder Fragen dazu kommt: nein, ich bin auf keine Nationalität fixiert, der Grund ist ein ganz pragmatischer: die nicht gerade kurze Anreise macht zu zweit mit Sicherheit mehr Spass als alleine

Also, ran an die Tasten, ich freue mich, wenn Interesse besteht und sich etwas auf die Beine stellen lässt

Frag mal in der Gruppe "Recht" in anonymisierter Form. Ich meine, da neulich auch was Ähnliches gelesen zu haben.

ich kann mir vorstellen das nicht jeder vermieter von tagungshäusern begeistert ist
wenn sein haus sehr öffentlich für sex-orgien-treffen ausgeschrieben und verlinkt wird

Ich denke mal, das mit der Schadenersatzforderung könnte eher nach hinten los gehen. Denn dir ist ein Schaden entstanden - und den könntest du jetzt wegen Nichterfüllung geltend machen.

Allerdings ist es immer auch die Frage, wie ein Richter das sieht ...
Rein formal hattest du einen Mietvertrag für dieses Seminarhaus - und wenn da nicht im Vertrag schon entsprechende Ausschlüsse enthalten waren oder der Vermieter konkret gefragt und du ihn belogen hast, dürfte der Vermieter kaum eine Chance gegen dich haben.

Frag Kaiserschmarrn.

Hallo Tom,

in meiner 15jährigen Karriere hatte ich zwangsweise reichlich rechtliche Auseinandersetzungen, gegen die ich mich wehren musste. Aus diesen Erfahrungen heraus möchte ich einfach nur sagen, daß er sehr wahrscheinlich bei solchen Sachen garnicht dazu kommt, daß ein Richter entscheiden muss. Im besten Fall genügt ein Brief Deines Anwaltes, im länger dauernden Fall, wenn der Vermieter auch einen Anwalt nimmt, werden es halt drei Briefe, die die sich austauschen. Ein Anwalt hat die Aufgabe seinem Klienten (Vermieter) seine Chancen Wahrheitsgemäß aufzuzeigen. Mehr als ein paar immer unverständlicher werdende Briefe werde es sicherlich nicht.

Alles Liebe
Scrat

Tom, darf ich das jetzt so verstehen, dass der Vermieter für seine Dreistigkeit und den Vertragsbruch auch noch Kohle bekommen hat (also behalten darf)?

Er hat doch keinerlei Leistung erbracht, da ist er zumindest auch zur Rückzahlung der Anzahlung verpflichtet. Damit dürftest du vor jedem Gericht Recht bekommen (naja, wenn er nun schriftlich hat, dass du auf jegliche Ansprüche gegen ihn verzichtest, dann nicht mehr).

Hattest du nicht geschrieben, eine Rechtsschutzversicherung besteht?

Ich sehe hier kein sehr großes Risiko, vor allem weil es auch bezüglich der Rückforderung bereits gezahlter Gelder kaum zu einer Verhandlung kommen würde.

Wahrscheinlich würde ich nicht mal einen Anwalt bemühen, sondern (da der Vermieter ja anscheinend solvent ist) den offenen, rückzufordernden Betrag anmahnen (unter Hinweis, dass andernfalls ein Mahnbescheid folgt) und dann den Mahnbescheid auch im Falle eines Falles prompt folgen lassen (kostet nicht die Welt). Sollte der Vermieter jetzt einen eigenen Anwalt einschalten und der ihm raten, gegen den Mahnbescheid zu widersprechen, so wird das kaum dein Problem werden - denn der Vermieter wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bereits beim Amtsgericht unterliegen.

Aber gut, wenn alle anderen auch damit einverstanden sind, hier auf ihr Geld zu verzichten (für jeden Einzelnen sind es ja nicht sooo große Summen, denke ich), und du dich so auch besser fühlst ... - dann passt es schon. Selbst wenn ein Prozess letztlich gewonnen wird und unterm Strich dann keine Ausgaben dafür stehen, so kostet er doch auch Nerven.

Ich würde wahrscheinlich innerlich kochen, weil wieder jemand versucht, nur mit Dreistigkeit zu mehr Geld zu gelangen. Auf so etwas reagiere ich ganz allergisch.