"meine" Frauen bilden Allianzen!

stimmt

Aber in Ihrem Herz sitzt jemand .... viel wirkungsvoller als jede Peitsche.

Das dachte ich mir schon. Auf Grund dessen weiter oben meine Provokation

Du bist nicht der Gruppenleiter "Deiner Frauen"!
Du scheinst Ihnen wenig Eigenständigkeit zuzutrauen und stellst Dich nur in den Mittelpunkt um den sich alles drehen könnte. Wenn Du Dich da mal nicht täuscht.

Mir persönlich wäre es wichtiger eben nicht gleich behandelt zu werden wie alle andere. So wie jede Beziehung einzigartig ist will ich selbst das auch spüren.

ja - wenn der monogame mensch sich wohl damit fühlt, damit klar kommt und ES SELBER SO WILL.

nicht aber, wenn es der erzwungene kompromiss ist, weil er ja seinen geliebten partner nicht verlieren will.

Ne, das ist nicht Polyamorie, das ist die Hölle!

Und ich bin noch immer der Ansicht, dass man, wenn man jemanden liebt, dem Menschen aber nicht gerecht wird, die Verantwortung hat sich zurückzunehmen und den anderen ziehen zu lassen, auf das er/sie frei ist für eine Konstellation, die er/sie glücklich macht.

Nein.

Es ist sicher ein schönes Feature, gehört aber nicht zur "Grundausstattung"

Eine polyamore Beziehung ist es ab dem Zeitpunkt, an dem wenigstens ein Mensch mehr als einen Partner liebt, ihm diese mehrfache Liebe auch von all seinen Partnern von ganzem Herzen gegönnt wird - und ich schließe auch noch mit ein, dass dieses Recht allen Beteiligten gleichermaßen zusteht (manche sehen das nicht als zwingend an, nun gut :/).

Oder noch einfacher: Eine polyamore Beziehung ist die Liebesbeziehung zwischen mehr als 2 polyamor fühlenden und denkenden Menschen.

In welcher Parallelgesellschaft lebst du denn?

So?

Aber sicher, nur nicht für jeden/jede.

Das ist ja als würde man behaupten, Schwule könnten nicht polyamor sein.

Nicht direkt und zwingend, aber bisexuelle Menschen können ihre Sexualität nur dann in Verbindung mit Liebe ausleben, wenn sie entweder ständig wechseln (was bei tiefer Liebe schwer sein dürfte) oder eben polyamor leben

Warum nicht?
Ich liebe auch einen Mann (doch, kann ich mit ruhigem Gewissen so sagen) - aber ich käme nie ernsthaft auf die Idee, mit ihm Sex haben zu wollen.

wenn deine frauen es wirklich wollten, wäre die frage einfach zu beantworten. sie würden einfach ja sagen.

iyale hat aber ja schon ausgeführt, warum das wohl nicht ganz so einfach ist.

um es kurz zu machen (aus weiblicher sicht):
wenn ich bis über beide ohren verliebt bin, dann ist das mit der freien entscheidung nicht mehr so einfach. ich gehe kompromisse ein und mache vielleicht auch dinge, die mir nicht gut tun. um IHN nicht zu verlieren. aus meiner verliebtheit entsteht der zwang.

was wäre denn gewesen, wenn die frauen, die vorher nicht wussten, daß es polyamor wird, gesagt hätten, sie wollen es nicht?
zum überwiegenden teil (mindestens 2 von 3 frauen) hätte es das ende der beziehung bedeutet.

wenn das kein zwang ist.

Also ich bin zwar nicht melvoie, habe aber auch eine andere Vorstellung von Freiwilligkeit und sehe hier auch den Kompromiss.

Zumindest nachdem was iyale schrieb:



Meiner Meinung nach hat das Vorspielen falscher Tatsachen, oder aber von mir aus auch Auslassen wesentlicher Fakten absolut nichts mit Polyamorie zu tun.

hab ich was verpasst?
oder wo steht das er den frauen nicht gesagt hat welche form er lebt?
wissen wir es ?

nur eben kann auch sein das ich da etwas überlesen habe

anaid_1958: schau dir diesen beitrag Polyamory: "meine" Frauen bilden Allianzen! von iyale an.

ich denke, das erklärt es.

Nicht direkt, aber lässt die Vermutung stark erhärten

anaid

Nun, ich lese das zumindest aus dem Beitrag der Frau "Nr1" in diesem Beziehungsgeflecht.

Polyamory: "meine" Frauen bilden Allianzen!


Ich hatte die Stelle ja auch bereits zitiert:





Wenn alle Frauen, bis auf "Nr4" nicht wissentlich in die polyamore Beziehung gegangen sind, dann bedeutet das für mich, dass sie vom TE nicht vorher darüber informiert wurden.



Die Information über Polyamorie erfolgte demnach doch erst nachdem man (in diesem Fall Frau) sich in einer Beziehung zum TE befand.

nur, entschuldigt, ich hatte gefragt wo ER es geschrieben hat
und nicht wer die these aufgestellt hatte. smile

den bisher sind es für mich lediglich vermutungen die wir aufstellen
und nicht tatsachen die er so geschrieben hat

sorry, aber was ist an dieser aussage von iyale:


"nicht direkt"?

anaid, du hast gefragt, wo steht, daß er es den frauen nicht gesagt hat.

es steht in dem beitrag iyale.

interessieren würde mich allerdings auch aus seinem munde bzw. seiner feder zu hören / lesen wann und wie er es ihnen gesagt hat.

Vor allem gehört für eine polyamore Beziehungsentwicklung dazu nicht nur das "Sagen" an sich, sondern ein gemeinsames "darüber Reden", ein Austausch über die wechselseitigen Wünsche und Vorstellungen zu einer Beziehung und letztlich eine Einigung darüber, wie man das umsetzen kann (oder auch nicht). Idealer Weise in Form einen Konses (Übereinstimmung), wahrscheinlicher aber in Form eines hoffentlich nicht faulen Kompromisses (Zugeständnis).

ich hatte auch mal einen partner der nicht willentlich eine polyamore bezihung mit mir führte
willentlich heisst für mich pers. das man die bezihungsform kennt und sich deshalb besusst jemand mit dieser bezihungsform sucht
würde dann auf den partner zutreffen mit dem ich auch verheiratet bin,
den da kam im ersten gespräch das wir führten raus, das er, wie ich diese bezihungsform leben
nur gab es auch schon partner die polyamorie erst duch mich kennenlerneten, und obwohl ich von anfang an erklärte was und wie ich lebte, sind sie trotz allem eher dahiningerutscht.
heisst sie haben nicht willentlich danach gesucht.
der eine konnte damit umgehen andere konnten es, obwohl sie zuvor sagten, kein problem ist doch tol und blabla, damit dann nicht umgehen als sie merkten das ich es wirklich lebe.
die realität kann den einen odere anderen schnell mal überfordern oder die grenzen aufzeigen, das es für sie eben doch nicht so passt
dann liegt es aber auch am einzelnen das man dies gegenüber einem partner auch klar äussert

ich hoffe, das das-omen sich dazu noch äussert - smile

Eben.

Einfache Frage, einfache Antwort.

Ansonsten hätte es heißen müssen: Wann/Wo hat er geschrieben, dass er...



Er hat doch sicher hier ihren Beitrag gelesen und wenn dem nicht so wäre, wie sie es sagt, dem widersprochen.

Ansonsten ergibt der ganze Thread so langsam keinen Sinn mehr, weil dann niemand hier weiß, was denn nun überhaupt Sache ist.

mit vorsicht ausgedrückt
mach es aber auch keinen sinn, lediglich zu spekulieren was sein könnte
und nur weil jemand nicht auf alles gleich reagiert und widerspricht ist es für mich nicht eine bestätigung das eine these die jemand in den raum stellt auch stimmt
den manchmal, das sehe ich bei mir, ist man auch mal schlicht zu müde um auf jede these die in richtung eines beitrage geschrieben wird auch gleich wiedersprechend, erklärtend oder ähnlich einzugehen

... oder man muss erstmal ne runde nachdenken.

denn ich denke, er hat den thread hier eröffnet, weil die situation für ihn eben durchaus problematisch ist. und da wäre es normal, wenn ihn die beiträge hier zum nachdenken anregen.

und da er selber seinen weg finden muss ... machts auch sinn, nicht dauernd hier vorm forum zu sitzen

Als eine These sehe ich die Aussage von iyale als eine der Beteiligten nicht, sondern wenn als ihre Sicht der Dinge innerhalb der Beziehung.

Deiner @*******958 Erklärung zu willentlich kann ich aber folgen.
So kann man das sicher ebenfalls auslegen.


Ich bekomme das dann aber nicht mit


zusammen.


Aber evtl folgen hier ja noch Erläuterungen.