Wir waren im RTL Explosiv: Männer brauchen mehr Frauen

Respekt dafür, dass Ihr Euch das antut!

liche Grüße
Tom

Ich dachte eigentlich es hätte sich schon rumgesprochen dass Sender wie RTL an wahrheitsgemäßer Berichterstattung überhaupt nicht interessiert sind!
Gerade RTL "verbiegt" und verdreht notfalls Berichte so, dass sie bestmögliche Quote bringen!

... und was ist "Zuschauerquote"? Das sind alle die, die RTL einschalten und die Lügenmärchen auch noch anschauen! Ihr alle unterstützt solche Verhaltensweisen von Medien!

Sorry! Sender wie RTL produzieren nur das, was die Masse der Zuschauer sehen will. Und wenn's der größte Quatsch ist!

Eine/n für dies, eine/n für jenes... Eine/r reicht nicht... welches Gefühl vermittele ich einem Menschen, wenn er mir "nicht genug" ist?
Ist das Mangeldenken oder (bisweilen egoistisch motiviertes) Bereicherungsdenken?

Nach 5 Jahren gelebter Polyamorie sehe ich das so:
Wer alleine im Mangel ist, kann keine glückliche Beziehung zu zweit führen, und wer in einer Zweierbeziehung im Mangel ist, kann keine glückliche Mehrfachbeziehung führen.
Das Gefühl von Mangel, von "mehr" wollen ist in uns, und wenn wir es nicht loslassen, nehmen wir es überall hin mit.

Wenn ich mit mir nicht in der Fülle bin, kann ich keine Bereicherung für jemanden sein.
Nicht Mehrdenken, sondern mehr denken ist hilfreich.

Tom

Obwohl man es manchmal kaum glauben mag, bei Fernsehsendern sitzen selten "doofe" Leute. An den wichtigen Stellen sitzen studierte Leute, der Rest folgt der TV-Sender-Maxime "Quote, Quote äh Quote".

In der Regel wird ein Papier von beiden Parteien gezeichnet, in dem die Rechte an dem Material/Bild/Ton/etc geregelt wird. Ist dies nicht der Fall, haben beide Seiten schlechte Karten, auch der TV Sender.

Urheberrechte gelten ja nicht nur für Designer, Maler und Autoren ...

Von daher, nicht meckern, sondern künftig auf ein Vertragswerk bestehen, ggf. vorher mit einem Medienfachanwalt ein wasserdichtes Konstrukt aufsetzen und künftig die TV/Radio/XY-Sender dies zeichnen lassen.

Dann klappt das auch mit "bin ich schon im Fernsehen..?"



hg danny

Ich habs bei Exclusiv nur kurz mitbekommen - hab es aber nicht weiter geschaut (warum auch).

Aber waren das nicht Ausschnitte aus der 37°-Reportage? Wie kommen die von RTL überhaupt daran? Haben sie die Erlaubnis vom ZDF bzw. der Produktionsfirma? Und wenn nicht, würde ich rechtliche Schritte einleiten - zumal es ja wirklich auch nicht zum Thema "Polyamory" war sondern eher dagegen (Motto: "Männer brauchen halt einen kleinen Harem, und vielleicht wäre es gut, wenn Frauen das einfach hinnehmen und dulden.")

rechtliche Schritte?

Doch wohl nur, wenn die Rechte klar geregelt sind. Ansonsten beansprucht RTL oder die jeweilige Produktionsfirma die Rechte für sich und darf dann logischerweise Sequenzen an andere Firmen "verleihen" ...

Wenn es sich wirklich um Ausschnitte aus der 37°-Reportage handelt, dann gab es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit klare Regelungen. Ich war mit der Produktionsfirma auch im Gespräch, und die Möglichkeiten der Weiterverwendung außerhalb der Sendereihe 37° bzw. der Sendergruppe des ZDF wurde sehr deutlich besprochen: es gibt keine. Ich vermute mal, dass das dann auch so im Vertrag stand (dazu kam es bei mir aus anderen Gründen nicht).

Wie kommen wir an diesem Punkt zum ZDF?

Sorry, aber wer sich mit Hunden einlässt, der bekommt Flöhe, so heißt es. Und wer für Explosiv-Weekend vor die Camera tritt, der kann keine Berichterstattung von Arte verlangen.

Wir wurden schon mehrfach gefragt, ob wir nicht ins Fernsehen wollen - es würde auch objektiv über unsere Beziehung berichtet...

Wenn ich im realen Leben über unsere Mehrfachbeziehung rede, dann sind das zumeist Gespräche die schnell Stunden dauern. Wie kann man derart viele Informationen und auch grundsätzlich auftretende Missverständnisse in 4min bei Explosiv erklären können?

Unabhänig von diesem Beitrag:
Wenn Polys in die Medien gehen, dann frage ich mich immer - denken die überhaupt nach? Warum gibt für den Umgang mit den Medien wohl Profis? Antwort: Weil ein "Normaler Mensch" gar kein Überblick über die vielen Punkte gibt, die man beachten muss.

Man kann einfach nicht planlos in eine Kamera reden und glauben, dass das was man gesagt hat auch so beim Empfänger ankommt. Man kann nicht einfach "ganz natürlich" vor die Kamera treten, ohne sich Gedanken um die Frisur, die Kleidung oder die Dinge im Hintergrund zu machen.

Natürlich ist es oberflächlich und natürlich ist es moralisch verwerflich an das Äußere, die Umgebung,auf die Wortwahl und eventuelle verbindende Sachverhalte zu achten. Es jedoch nicht zu tun und dann zu RTL zu gehen, dass ist einfach dumm.

LG
Brian

Für das ZDF wurde auch eine Reportage mit Magama gedreht, die wurde dann auch partiell bei Markus Lanz mit verwertet.
Die für RTL-Explosiv kannte ich noch gar nicht - das hab ich wohl überlesen, weil die Ausschnitte gestern auch bei RTL liefen.

OK, dann hat natürlich RTL die Rechte (und die reichen sicher weit) - und ich würde wohl weder für RTL noch für das bunte Blatt mit den vier großen Buchstaben irgend welche Statements abgeben - auch aus dem Grund, weil man nie weiß, was damit dann passiert.

heute wurde es offensichtlich ausgestrahlt

http://rtl-now.rtl.de/explos … _id=103497&player=1&season=0

Nicht bei jedem Fernsehsender in mind. einem Beitrag aufgetaucht zu sein, bedeutet nicht das man heimlich poly ist. Eventuell möchte man das eigene Leben nicht zwingend jedem unter die Nase reiben.

Es ist schön, wenn ihr für Euch den Weg gewählt habt, von einer Sendung zur anderen zu tingeln. Dies ist bestimmt nicht mein Weg und so wie dieser Beitrag Poly dargestellt hat, so möchte ich meine Partnerschaft nicht gezeigt wissen.

LG
Brian

ich lebe diese bezihungsform seit sehr vielen jahren
hjabe es nie versteckt uund würde es auch nicht tun
mein umfeld weiss wie und was ich lebe
und neue bekannte erfahren es auch ziemlich schnell$
des weiteren kenne ich einige poly-lebende die sich und ihre art zu leben auch nicht verstekcne

wo fühlt ihr euch alleingelassen?
bei medienauftritten?

hatte ich und mein aprtner mich schon für interessiert unjd bei tv anfragen auch gemeldet
doch lassen wir uns schlicht nicht verkohlen
und wenn wir darauf bestehen das wir die sendung VOR der ausstahlung zu sehen bekommen
ist bei produzktionsfirmen und tv sendern super schnell schluss
genau so wie sie es ablehnen in den vertrag zu nehmen,das das ganze nicht zerstückelt irgenwo sonst erscheinen darf
oder aus dem ganzen material plötzlich ein ganz anderer bericht irgendwo erscheint
wenn man nicht quasi alle rechte abgibt (bis auf wenige rechte die sich bei genaume betrachten, jedoch lediglich als schein darstellen)
den nehmen die sender und produktionsfirmen gerne abstand
und da nehme ich eben auch gerne abstand
ich hatte schon zu einem heikleren thema wie polyamorie im vernsehen live diskutiert
da wahren aber die rechte etc. alle ganz klar
kein kleingedrucktes, keine schummelklausel

doch eben wo fühlt ihr euch alleingelassen?

Den Mut sich selbst und seine Art der Beziehung im Fernsehen zu präsentieren, mit allen Risiken die dazu gehören, hat Respekt verdient.

Gerade weil man nie vorher weiß (egal wie der Beitrag produziert wurde) wie es beim Zuschauer ankommt ist es ein Wagnis dem Respekt und Anerkennung gebührt.

Rum meckern und mahnende Worte, kann jeder.

Sich öffentlich im Fernsehn präsentieren, wohl nur wenige.

Daher danke Justus und Erika für Eure Bemühungen Polyamorie den Menschen näher zu bringen und euren Mut

Gruß Anja

Eine Frage habe ich .... wieso siezt der andere Mann Erika ?
sorry für die Neugier

Genau das ist der Grund, warum ich persönlich zu keinem Thema, was mich bewegt, bei einem privaten TV-Sender wie RTL, SAT1 o.ä. auftreten würde. Und auch nicht bei einer Produktionsfirma, die sich alle Rechte an der Verbreitung der Aufnahmen vorbehält (Printmedien und Hörfunk ebenso).

Erstaunt hat mich auch:
Darf ich daraus richtig ableiten, dass ihr den vollständigen Beitrag incl. Anmoderation vor der Ausstrahlung noch nicht gekannt habt? Klingt ein wenig danach und würde mich auch nicht verwundern (und ist auch ein Grund, warum sich die Wege von Produzenten und mir/uns wieder getrennt haben).

Aber OK, letztlich ist es eure Entscheidung, und ich muss insofern zustimmen, dass jeder offene und authentische Report über eine polyamore Lebensweise in den Medien vielleicht ein wenig für Akzeptanz sorgt. Wenn er denn auch im entsprechenden Kontext an die Leute herangebracht wird.
Für den ersten Punkt habt ihr gut gesorgt, für den Kontext könnt ihr - zumindest unmittelbar - nichts.

Wollte mich eigentlich an dieser Stelle nur mal bei Erika+Justus für ihr Engagement in den Medien bedanken. Ich hab schon ein paar Beiträge mit euch gesehen und fühle mich auch als junger Mensch enorm gut von euch vertreten.

hallo erika und justus,

ich fand den film ganz ok. für einen privaten sender sogar recht authentisch.
ich finde es gut von euch, dass ihr diesen weg geht, weil er pfade durch den dschungel der verlogenheit und doppelmoral schlägt, für die sich nachfolgende generationen noch bedanken werden...
macht weiter so. ich werde es positiv gestimmt begleiten...

sicher reifen nicht alle blütenträume, wenn man sich mit der maschine fernsehen einlässt. aber es ist immer auch möglich, eigene inhalte zu transportieren.

liebe grüße aus berlin
steffen

Es wäre sehr schade, wenn Euch die vorherigen Kritiken verletzt haben und ihr euch deshalb nicht mehr äußert im Forum.

Normalerweise werden Interviewpartner und Personen, die in TV-Sendungen auftreten, mit einem Honorar vergütet, das mit einem entsprechenden Vertrag vereinbart wird.

Darin (Kleingedrucktes beachten!) tritt man meist so manche Rechte ab, auf alle Fälle das Recht der Wiederholung oder ausschnittweisen Verwertung in anderen Sendungen, auch im Internet.

Die Protagonisten können mit einer Unterlassungsverfügung gegen den Sender erfolgreich nur vorgehen, wenn die Filmaufnahmen völlig sinnentstellt oder diffamierend umgeschnitten wurden.

Ja, aber nicht "auf alle Fälle", sondern nur "meist"

Es ist ein Vertrag, den man mit dem Sender/der Produktionsfirma auch aushandeln kann / sollte. Wer unkritisch die Vertragsvorlage anerkennt, hat leider sein Mitspracherecht hier verwirkt.

Das ist keine Kritik an Erika und Justus (ich habe vollen Respekt vor ihrem Engagement und finde in einer Beziehung gut, wie offen und natürlich sie auch im TV damit umgehen), sondern vor allem ein Tipp für alle, die in Zukunft ähnliches vorhaben (was ich gut fände).

Denn je nach Intentionen des Senders und auch dem, was gerade "IN" ist, kann durch geschicktes Anpassen an die neuen Ziele und entsprechende Zusatzkommentare fast jede Aussage auch in ihr Gegenteil verkehrt werden. Wenn man so etwas nicht im Vertrag wirksam verhindert, kann man es nachträglich kaum noch heilen.

Doch! Meines Wissens werden grundsätzlich keine Verträge geschlossen, die eine ausschnittweise Verwendung bzw. Wiederholung NICHT zulassen.
Privatsender finanzieren sich ja nicht aus Gebührengelder, sondern ausschließlich über Werbung und oft rechnen sich Filmbeiträge, die teurer sind als die meisten hier ahnen, nur, wenn sie mehrfach ausgestrahlt werden können.

Wer also nicht einwilligt, wird erst gar nicht interviewt oder gefilmt.