close-ups

klasse, was hier auf einmal los ist
nur weiter so.
aber eine kleine bitte an die meisten:
wäre super, wenn ihr etwas grössere auflösungen hochladen würdet,
so kann man schön die details betrachten.
einige bilder fallen leider sehr klein aus.

schönen gruß,
madvayner

Hmmm, vielleicht ist Close-up der falsche Ausdruck... ich würde es eher als Close-in bezeichnen :-))

...das ist echt nah und tief :))))

LG russpaar.

da bräuchte man jetzt nur noch das passende Gegenstück. Natürlich hart wie Fels.

hab ich leider grad nicht gehabt hehe

... eine Felsspalte!

Mal was männlich Nahes ??

...ganz tief im Archiv gegraben

Immer rein damit....

...und fern

mein erstes mal

...Das erste Mal die Beherrschung bei der Benutzung von Photoshop verloren....manchmal ist dann doch weniger mehr und völliges Verfremden poliert auch keine simple Ablichtung...


Aber ist ja nur meine Meinung

bin ich andere Meinung, finde die Aufnahmen von mika1811 haben schon ihren Reiz.

Wenn ich dann mal den Vergleich der beiden letzten Bilder von DerBodenschatz und Paul_Michaelsen sehe, wirkt die Aufnahme von Paul_Michaelsen auch nur wie einfach abgelichtet.

LG Jörg

Och nöööö, also die Farbbasteleien sprechen mich auch nicht an, es stimmt schon, weniger ist mehr.

So hat jeder seinen Style...muss man aber nur mal bissi hinschauen und "Ahnung" haben"

Und einen Bodenschatz als Vorbild zu haben war noch nie verkehrt...

...jetzt bin ich aber erstmal rot geworden

Ich denke wir sprechen hier über ART, das man damit nicht jedem gefallen kann und muß, ist denke ich normal. Auch Picasso hatte nicht nur Bewunderer . Erstes Mal weil es eben Bilder aus meinem ersten Pornart Shooting sind. Ich denke wenn sie dem Model und dem Fotografen gefallen können sie nicht ganz verkehrt gewesen sein. In anderen Foren wurden meine Bilder zerissen weil sie nicht nachbearbeitet wurden. Jetzt bin ich mal einen anderen Weg gegangen und jetzt stößt man sich daran das sie bearbeitet wurden. Art sollte so Tollerant sein alles erdenkliche, sofern es geschmackvoll ist, zu akzeptieren.

das "einfärben" von Bildern hat zwar schon irgendwie etwas von Warhol aber man muss sowas auch (zumindestens aus meiner Sicht) immer vor dem Hintergrund des entwickelns eines Kunstwerks sehen .. und wenn man das Werk dann noch einer entsprechenden Zeit zuordnet wird es aus meiner Sicht mit einfärben schon echt eng - weils ja einfach mit Knopfdruck in Photoshop geht ohne das man dabei von einer sehr umfänglichen Schaffenshöhe ausgehen muss.

Auf der anderen Seite stellt sich ohnehin die Frage, wenn man schon im Grenzbereich zwischen Kunst und Porno experimentiert oder Porno als Kunst bearbeitet oder erstellt, ob es eigentlich ausreichend ist das Bild nachträglich abstrakter zu gestallten oder ob es wichtig ist vorher an der besonderen Lichtstimmung zu drehen, etc

Aus meiner Sicht kann man, gerade wenn es um Details geht am besten experimentieren und wenn man Glück hat kann man mit den vorhandenen Anatomien ein Motiv zusammensetzen ..

ums mal auf den Punkt zu bringen wenn ne Muschi auf nem Bild aussieht wie ne Dartscheibe (also Blick ab durch die Mitte und Treffer) ist das zwar durchaus ein Motiv - es spricht mich persönlich aber nicht auf meinem Kunst-Auge an ...

Also, ich finde, aus dem Motiv von mika1811 lässt sich was machen. Da ist Potential für eine schöne 3-dimensionale Plastik oder Skulptur. Aber Licht und Ausschnitt müssen dann stimmen. Ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung.

Wenn jeglicher Blick für das Motiv ansich fehlt, ist nichts mehr zu retten. Weder durch Bearbeitung noch durch weiter ausprobieren. Bis auf den Spaß den "er" und das Model vielleicht hatten. Als einziges Resultat der Knipserei.

Sachen, die man nicht sehen muss. Schon garnicht in Verbindung mit "Art".

Lieben Gruß,

Andrea

ich find das auch ganz cool.
aber eben eher als skulptur, oder etwas 3-dimensionalem.....als foto auf leinwand, und links und unten noch etwas beschnitten, das ganze in 1x2m.......hätte was...
aber "art"? naja, selbst der "fettfleck" von herrn b. war ja angeblich kunst....lol
also, immer schön sexy bleiben:-)

Auch bei Porn-Art muss ein Bild Licht und Raum aufnehmen und wiedergeben. Voll auf die Zwölf ist weder das eine noch das andere.

Die farbliche Gestaltung ist sicherlich irgendwo Geschmacksache und Stilfrage, aber das bloße Bild ist nicht mein Fall.

Spannend ist gerade, wie die Profis mit der Tiefenschärfe und dem Aufnahmewinkel hantieren und keine Kulisse benötigen, sondern das Motiv bei Pornart ist Kulisse selbst. Das ist wiederum so reizvoll an den closeups ...

à mon avis ...
F.

von mir