Warum nicht mal den Mann ablichten?

...nun ich für meinen Teil habe die Erfahrung gemacht, dass Kunst manchmal nicht zwingend mit Können in Verbindung gebracht werden kann.

... da bewahrheitet es sich wieder .... kunst ist krieg

...und die kriegskunst von Ipsmef ist schlicht aufgegangen ... er konnte sein ego steigern indem er seinen schwanz im internet bewundern lässt ... und der boni ist ... man redet auch noch drüber

nennen wir es doch einfach darstellende kunst ... schließlich gehört kunst zur menschlichen kultur und ist ein schaffensprozess ... wo dieser schaffensprozess letzendlich endet, entscheidet einfach der "künstler" selbst ... und wenn er die latte (datt is mal ein wortspiel ) niedrig anlegt ... soller ... hängt sich eh niemand ins wohnzimmer ... naja es sei denn er macht ne serie in 80 x 120 draus und zieht sich nen blauen hut an ... dann kommt er auch ins guggenheimmuseum

... ist eigentlich hier schon mal jemandem aufgefallen, das das hier der joyclub ist und nicht ne kunstakademie?

und

JAAAA!!! ... ich find die Ipsmef-bilder auch ... wie auch ... sagen wir mal sehr, sehr viele andere, die hier unter dem begriff "art" gezeigt werden ... na und

... toleranz ruelz

Das Nichtkönnen als Kunst zu verkaufen - das ist Kunst in meinen Augen. Dumm nur, wenn man auffliegt!

Kunst ist auch in einem runden Zimmer in die Ecke zu scheißen.

Danke Schatzi für Deinen Einsatz! Künsterisch wertvoll finde ich auch die Akzeptanz meines Partners für das, was ich tue!

....Kunst solange Kunst ist, solange es der Künstler sagt.

Darf man nicht verwechseln mit Kunstfertigkeit....denn davon sind hier einge Leute in der Tat Lichtjahre entfernt....

...langsam machst mir echt angst

Ich habe bisweilen sogar Angst vor mir selbst !

Das kann ich sogar verstehen

@***le: Ich habe keine Angst vor Dir!

Jetzt wird es hier ganz schön wortklauberisch...

Ich gestehe, ich war in Versuchung, mit dem Zitat "l'art pour l'art" zu kontern, habe es mir aber verkniffen, um die Diskussion nicht ausarten zu lassen.

Okay, ich beuge mein Haupt vor den renommierten Koriphäen der Pornart-Fotografie und lasse mich gerne auf den Kompromiss ein, dass Kunst von mir aus von "wollen" kommt, und dass Kunst ein Schaffensprozess ist, wo immer er auch enden mag!

Danke an Paul_Michaelsen und think_tank_ART für die Belehrung.
Ein Blick auf die Fotos der beiden gerade genannten zeigt übrigens, wie Pornart aussehen sollte. Respekt!!!

Und was ist bitte mit MEINEN Fotos????????




Habe da was gefunden, was es auf den Punkt bringt:

Schöne Kunst ist diejenige, die das hohe Ziel hat, die Menschheit zu
veredeln, ihr das Schöne, Wahre, Erhabene zu zeigen, ihren Sinn für
die Natur zu wecken, das Laster in seiner ganzen Hässlichkeit darzustellen
mit einem Worte, den Menschen auf den Punkt zu erheben, für den ihn
der Schöpfer bestimmt hat.

(Gottfried Keller 1819-1890)

Sorry, ich vergaß gerade die begnadetste aller Pornart-Fotografinnen namtlich zu erwähnen: Br_andy69!!!

Oder war schon mal jemand hier mehrfach mit seinen Fotos in Colorfoto vertreten?

....naja, begnadet würde ich das nicht nennen..........kunstfertig ist es auch nicht übermaßen.....solides Handwerk eben, mit dem die breite Maße nicht zum Denken gezwungen wird und es deswegen ankommt....

......Br_andy69

is

the

BEST!!!!!!!!

@***no: Dankeschööön!

Ich habe das Problem nicht mit Paule! Ohne ihn wäre ich nicht da, wo ich jetzt bin
Er ist ja selber schuld dran. Er kann aber genauso gut damit leben, wie ich mit seinen Worten leben kann

So, mal zurück zum Thema! Gutes Handwerk sieht man hier. Eine Kamera mit einer Hand zu halten und noch ein Foddo zu machen ist auch 'ne Form von Kunst

....sie fröhlich bis an Lebensende uind machten ganz viel pornart

finde es echt schade was hier abgeht!!! habe mir die bilder hier von allen angeschaut und muß sagen was soll der streit, jeder soll und hat ne andere einstellung zu porn art und das ist richtig so. was ich leider nicht verstehe ist das solche milder die von so minderer qualität sind nicht von den mods. rausgenommen werden.

@ a_v_stern

Ich glaube nicht, dass die Meinung hier zu Pornart unterschiedlich ist. Ausreißer gibt es immer und überall. Und Fotos von einem Admin löschen zu lassen, ist meines Erachtens die falsche Entscheidung. Wie ich schon schrieb: Man sollte sich für diese Gruppe bewerben müssen. Dann müssten wir diese Diskussion nicht führen. Da das nicht so ist, führen wir diese Diskussion. Und das ist gut so! Der Begriff Pornart wird so schrecklich abgefälscht. Den Unterschied zu erkennen, das ist die Kunst. Nicht einfach Porno = Pornart! Diese Differenz zu erkennen und auch zu benennen ist das Ziel, was (glaube ich) nicht nur ich hier verfolge. Wir wollten in dieser Gruppe nicht einfach nur "Wichsvorlagen" liefern!

Gruß, Andrea

also mit den löschen meinte ich nur fotos die wirklich hier nicht reinpassen und von so schlächter quallität sind.
und wichsvorlagen da hast recht wollen wir nicht liefern

...das PornArt auch Wichsvorlage sein kann, lässt sich kaum verhindern, warum auch? PornArt wird es selten ins Feuilleton oder in anerkannte Galerien schaffen, darum bleibt es Kunst für kleine Kreise - und wer sich einen runterholen will, kann selbst entscheiden, ob er das mit rosafarbener Fleischbeschau macht oder mit stilvoll fotografierten Bildern - egal ob Muschi, Schwanz oder Paare in Action.

Was jeder schön findet, sei jedem überlassen. Ich persönlich finde nicht jede offen fotografierte Vagina schön, auch wenn noch so viele zustimmende Kommentare darunter stehen, ähnlich verhält es sich natürlich mit Schwänzen, wobei die Betrachtungsweise ja immer abhängig bleibt vom eigenen Geschlecht und sexueller Orientierung...

Ansonsten gilt: Nehmt´s einfach mal mit Humor!

deine ide ist einfach GEIL ok!!!!

Humor darf dabei nicht auf der Strecke bleiben.

Auch ich erfreue mich an Bildern mit Idee, fotografischen Feinheiten, gut gestaltete Szenarien und das ganze vom nackten Menschen.

Ich will es mal so darstellen:
Da ist ein normalo Paar auf einer Fete und plötzlich knutscht einer der beiden mit eine anderen Person herum. Der Eifersuchtsauslöser wurde gedrückt und es gibt keine Argumente, die die Situation retten würde.

Ein(e) Schauspieler(in) macht das gleiche in einer Filmscene und sofort wird das Argument angesetzt, dass es ja beruflich erforderlich sei, trotzdem er (sie) es voll genossen hat.

Wir fotografen verstecken uns vielfach hinter unserem künstlerrischen tun, ob wohl mir keiner erzählen kann, das er kein gefallen daran findet, was er da sieht und dann so manche Fantasie erwacht.

Also diskutiert nicht soviel, ob das ein oder andere Bild nur eine Wichsvorlage ist, oder nicht.

Egal wie ein Bild ausfällt, ob normal abgelichtet oder künstlerisch ausgefeilt, wenn Nacktheit und vorallem wenn Geschlechtsorgane dargestellt werden, geht bei uns allen die Fantasie durch. Und das ist gut so, denn sonst würden keine neuen Varianten erotischer Darstellung entstehen.

Derjenige, der verrückte Fantasien hat und diese fotografisch klasse umsetzen kann, fickt nicht unbediengt besser, als derjenige, der gerade mal den Auslöser drücken kann.

Also, übt Tolleranz, konstruktive Kritik und lasst das Niedermachen.

Es soll vor allem alles noch Spaß machen, was den Humor dann nicht zu kurz werden lässt.

LG Jörg

Sorry; aber meine Beweggründe für Pornartaufnahmen liegen doch etwas anders. Deshalb halte ich von solchen Verallgemeinerungen wie Du sie hier angeführt hast auch grundsätzlich nichts. Denn äußerst selten trifft etwas wirklich auf jeden zu.

aber wer sich mit dem fotografischen Thema auseinandersetzt, kann mir nicht erzählen, das erotisches Empfinden, nicht der Auslöser für sein tun ist.
LG jörg

Ich denke wir leben da in zwei verschiedenen Welten.

Also erotisches Empfinden ist bei mir nicht der Auslöser...