Wann ist art porn, wann porn art?

So spannend das Thema auch ist. Aber ohne kurzen Abriss des aktuellen Standes der Diskussion zum Thema finde ich den Blogbeitrag ohne Informationsgehalt.

Aber da Du das Thema nun schon anschneidest:

Für mich persönlich existiert Pornart, es gibt Galerien im Netz und analog, die das bezeugen. Hier im JC finde ich hingegen kaum Beispiele, die Messlatte hängt schon deutlich höher...

Natürlich müsste ich meine persönlichen Kriterien belegen, habe aber echt nicht drüber nachgedacht und will das auch gar nicht. Aber wenn ich es sehe, sehe ich jeweils entweder Porn oder Art.

Vielleicht, wenn ich es doch versuche, läuft es auf dies hinauf: Ein Bild ist Art, wenn es in einer Galerie oder meinem Wohnzimmer hängen dürfte, ungeachtet des Inhalts. Da ich meine Arbeiten nicht kommerziell anbiete, ziehe ich z.B. auch keine Grenze, wie weit ich in einem Bild gehe, um eine Vision umzusetzten.

Nun, ich denke Porn ist es immer, sonst wäre es ja nicht PornArt, sondern nur Art

Aber mal die Wortspiele auf Seite geschoben denke ich, dass es sich einfach darauf ankommt, warum das Bild so geworden ist, wie man es am Ende hat. Besteht mein Hauptaugenmerk darauf den Betrachter nur geil zu machen, so wird das auch in 99% der Fälle ein reines Pornobild sein. Habe ich jedoch auch den Anspruch fotografischer Gestaltung mit eingebracht und diese in künstlerischer Form mit eingesetzt, dann wird es eher PornArt sein. Wobei natürlich auch ein PornArt-Foto schon einen Reiz auf den Betrachter ausüben sollte.
Aber hier ist die Grenze ebenso fließend und vom Geschmack des Fotografen und Betrachters abhängig wie immer in der Fotografie. Für mich, und das ist jetzt ganz alleine mal meine Meinung, ist einfach draufhalten und in die gespreitzte Muschi knipsen nicht gerade das, was PornArt ausmacht. Jedoch kann so ein Bild durch Bearbeitung (NICHT NUR FILTER!) schon wieder anders wirken. But: just