Viele Tattoos/ Piercings => Psychisch auffällig?

Also...


Das was bei uns in Europa die Mafia ist, ist in Japan die Yakuza und diese zeichnen sich durch einen Bodysuit aus. Daher herrscht bis heute ein Verbot in öffentlichen Schwimmhallen, keine Tattoos, um die Jakuza rauszuhalten. Inzwischen hat sich das etwas gelockert, da heutzutage auch viele v.a. Japanische Teenis tattowiert sind.


Was hat das denn mit Schubladendenken zu tun? Nur weil man einen Terminus benutzt muss es doch nicht gleich abfällig sein. Ich habe nichts gegen Nerds

Und zum Thema Rocker:
Ich bin kein Noob, im Gegenteil. Es ging mir auch in keinster Weise darum, eine Diskussion über das Aussehen von Rockern oder die Organisationsstruktur der Hells Angels zu starten (und auch wenn ich beides in einem Satz verwende, bedeutet das nicht, dass ich hier eine Verbindung ziehen möchte.).

Mein Statement mit den Nerds und den Angels war nichts weiter als Polemik. Ich hoffe, dass dies nun angekommen ist!

Zwar würde ich mir so ein Motiv nun nicht unbedingt selbst stechen, aber trotzdem finde ich es hat eine, wenn auch wie du richtig bemerkst derbe, Ironie. Ob der Träger nun einen sehr schwarzen Humor hat oder psychisch auffällig oder beides ist, das kann ich nun nicht beurteilen, da ich Menschen nie nach dem Äußeren beurteile. Aber der erste Eindruck, der nun mal jeder hat, wäre wohl so in die Richtung 'hach ein Mensch mit Sinn für Zynismus und Ironie, schön'.

Ich muss an dieser Stelle an eine andere Tattoowierung denken die ich mal im Netz gesehen habe...so ein kleines Strichmänchen mit Rasenmäher auf dem Venushügel einer Frau. Würde ich mir auch nie selbst stechen aber auch das brachte mich zum schmunzeln.

ich finde das originell irgendwie... ich würde nicht denken, das er einen an der waffel hat... vielleicht ist dieser mensch mal durch die hölle gegangen und hat sich deshalb (eher als ironie) das stechen lassen... also, ich finde das eher "witzig"...

Weniger morbid ist der Rasenmäher schon aber es fiel mir nun mal ein (und geht mir nun nicht mehr aus dem Kopf...verdammt!)

Bie Tattoos an Stellen die nicht zu verdecken sind sollte man es sich gut überlegen und vor allem schon wissen ob sich das mit dem späteren Beruf verträgt. Mir persönlich wäre es zwar egal ob mein Bankberater tattowierte Knöchel hat, solange er/sie mich gut berät, aber leider haben wir ja schon festgestellt, dass es nicht so ist.

Was mich mal interessieren würde, hat dein Bekannter sein "Exit here" inzwischen bereut oder findet er es noch immer super?

Bedauerlicher Weise verweigert mir mein Körper eine optische Verschönerung... sonst würde das Frauengesicht von Li II (Bild von H.R. Giger) meinen Arm zieren.

Wieso verweigert das dein Körper?

Mehrere chronische Hautkrankheiten (Neurodermitis, Schuppenflechte, Allergien... unter anderem gegen einige Farbstoffe) haben mir die Hoffnung genommen und ich werde keine Experimente machen, das Risiko ist mir zu hoch. Wenn ich mich umbringen möchte, dann auf einfachere Weise.

okay da ist tattoowieren dann wirklich nicht die beste wahl.

Aber ein gutes hat es,ich habe dafür gelernt Geschmack an sehr edlen und hochreinen Metallen zu finden, auch wenn ich auf Piercings verzichten muss.

Ich greife das noch mal ganz kurz auf:

Ich habe eine Spritzenphobie. Allerdings nur, wenn ich von anderen gestochen werde. Mich selber stechen oder andere klappt wunderbar. Von der Kostenersparnis mal zu schweigen.

Und ja, trotzdem plane ich ein Tattoo... Konfrontationstherapie.


PS: Ich muss im Krankenhaus nicht meine sichtbaren Piercings entfernen (Augenbraue, Helix, diverse Ohrringe). Das stört dort offensichtlich keinen, weil es schon so gesellschaftskonform ist. Ich denke aber mal, mit einem Ring durch die Lippe oder einem Dermal Anchor sähe das schon anders aus, letzteres nicht zuletzt wegen der Hygiene. Ein Longsleeve wäre hier sicherlich auch kein Grund, mich bevorzugt einzustellen.

klar besteht ein risiko, wenn man sich selber pierct aber genauso besteht ein risiko, wenn man es von einem piercer machen lässt...
mein nasenpiercing hat ein piercer gestochen und das hatte sich ordentlich entzündet...
meine selbstgestochenen piercings waren sauber, steril und absolut keine entzündung, kein eiter, nix blau oder so.... ich persönlich steche mich da lieber selber allerdings will ich nun auch kein piercing mehr, höchstens noch ein bridge....

ja ich weiss... deshalb werde ich es wahrscheinlich auch nicht tun.... der wunsch danach ist auch noch nicht allzu groß

Meiner ganz persönlichen Meinung nach kommt es darauf an, ob man sich an die sache herantraut. Mein Lippenpricing hat ein Tattoowierer gestochen das wollte ich vom Profi machen lassen.

Aber andere Dinge mache ich prinzipiell selbst, ich habe mir selbst Leberflecke entfernt, mich genäht usw. Geht alles.

Anhand vieler Tattoos oder Piercings psychisch auffällig -> meine Meinung nach: Nein

Ich habe zwei Tattoos und ein Piercing.
Das erste Tattoo wollte ich mir am Oberarm stechen lassen. Mein Tattoowierer damals meinte, da ich viel im Management zu tun habe, würde er mir empfehlen das Tattoo weiter oben zu setzen. Dadurch ist es durch jedes T-shirt, Bluse, etc. mit Ärmel verdeckt. Das zweite Tattoo befindet sich auf meinem Hinterteil , somit auch nicht für jeden sichtbar. Ich wollte die Tattoos für mich, nicht um anderen etwas zu zeigen oder zu provozieren. Irgendwann wird das am Oberarm ausgeweitet, dazu kommen sollen ein Wolf und ein Schmetterling.

Das Piercing ist ein Bauchnabelpiercing, auch hier wieder nicht zwingend für jeden sichtbar.

Sicherlich mag es einen Personenkreis geben, welcher dadurch psychische Probleme verarbeitet, in dem er/sie sich bestimmte Motive stechen läßt. Im großen und ganzen dürfte es sich aber wie in allen Dingen im Leben verhalten, es kommt immer auf die Person selber an. Viele lassen sich Tattoos einfach "nur" stechen, weil sie Körperschmuck mögen oder sie zu dem Motiv eine besondere Verbindung haben.

Ich denke ebenso wie andere hier, man kann es sicherlich nicht pauschalisieren.

-

Nur in gewisser Weise ist es eine Modeerscheinung, daß sich immer mehr leute Piercings und Tattoos machen lassen.

Sonst muss ich leider sagen, daß viele Menschen die Tattoos haben oft ein recht begrenzten Horizont haben, weil wenn man ehrlich ist, ein Tattoo was Permanent seinen Körper ziert, macht einen für sehr viele Augen in keinster Weise schöner, krasser, induviedueller, spezieller oder gefährlicher.
Der Menschliche Körper ist in meinen Augen schon schön genug, so daß man ihn nicht noch bemalen muss... deswegen würde ich sagen, daß die Tendenz leider dazu neigt, daß viele Menschen Probleme haben die sich Tattovieren lassen.

Früher waren es oft nur Seemänner oder Knackis die viele hatten.
Aber welche Leute immer auch welche hatten waren Mitglieder von Militäreinheiten meist Spezialkräfte, aber diverse Mafiaorganisationen haben oft spezielle Tattoos. Dort finde ich es hat einen gewissen Ausdruck der Zugehörigkeit weniger der Induvidalisierung wie es sonst der Fall ist.

Das mit den Tattoos ist nur meine Meinung, ich weiß daß die sehr viele Leute da eine andere haben.

Nun ja so wie andere sich dauernd die Haare färben oder man diese Körperkunst einfach für sich entdeckt und das man sich im klaren sein sollte dsa es was für immer is, is doch irgendwie jedem klar, der sich stechen lässt.

Nun zu behaupten einen recht begrenzten Horizont zu haben wäre dsa gleiche als zu behaupten alle Porschefahrer haben eine materielle Penisverlängerung

Ich und mein begrenzter Horizont findet die viele Farbe unter meiner Haut sehr sexy

Das, was du da so äußerst ist schon sehr provokant, wenn nicht sogar diskriminierend.

Ich weiß nicht, ob zum Beispiel ein Kretschmar in dieses Raster passt.
Er würde sich wohl wehren und dies zu Recht.

So gibt es auch sonst im Leben sehr erfolgreiche Menschen, die auch mehrere Tatoos tragen.

Ich selbst mag diese an mir nicht, doch ist dies ein Grund, andere Menschen, die man oft noch nicht mal kennt einfach in eine Schublade zu stecken, ja sogar zu stigmatisieren?

Heinrich