Gedankenaustausch zu lesenswerten Artikeln

Den Blog habe ich zufällig im Netz gefunden. Ich finde die Art, wie Tobi mit seiner Depression umgeht, einfach klasse...und für Außenstehende auch nachvollziehbar.


http://blogs.stern.de/dasgegenteilvontraurig/


LG
Gala

och mit meinen u30 freunden hab ich keinen stress bei fatzebuch
wer mich finden will ist der nick der gleiche

Gell, Angelika, da lebt sichs am entspanntesten.

Der Titel des Buches von Sonja Szomoru ist leider etwas missverständlich, weil zunächst unklar bleibt, ob in der Beziehung die Persönlichkeitsstörung entsteht oder gehütet und erhalten wird.

Es sollte auch Erwähnung finden, dass Menschen mit Störung der Emotions-Resonanz permanent selbst erheblich unter ihren alternativlosen Extremverhalten leiden, was zur Entstehung von Dauerschmerz-Erkrankungen beitragen kann.
Die Vergleiche mit pubertärem Verhalten entbehren jeder Aussagekraft über Ursachen oder Zusammenhänge, sondern sind lediglich bebildernd.

Entscheidend für Lebenspartner ist weniger das tatsächliche Risiko der Co-Abhängigkeit als das der Isolation aufgrund von Unkenntnis, mangelnder Auseinandersetzungsbereitschaft und Courage der Umgebung.
Nicht allein, dass die Ursachen für die Entstehung der gestörten Persönlichkeiten gewöhnlich mit hyper-moralisierender Sozialisation einhergeht. Ungeschickte Reaktionen des Umfeldes erhalten und verstärken die Verhaftung mit den Verhaltens- und Empfindungsmustern zusätzlich.
Hier ist mindestens der Hinweis auf die Möglichkeit der Kommunikation in Unterstützung - Mitgefühl - Wahrheits-Komponenten (SET-Kommunikation) wertvoll.
Die Darstellung als Co-Abhängigkeit verkennt, dass es auch wissende, liebende Solidarität mit Leidenden geben kann, die vom Freundeskreis getragen und ergänzt wird.
Es ist an der Zeit, Alternativen zu Psychiatrisierung und Trennung/Vereinzelung zu benennen, der Gesellschaft ihre massiven Defizite klar aufzuzeigen und die schneeballartige Ausbreitung komplexer Persönlichkeitsstörungen nachvollziehbar zu erklären, um dauerhafte Veränderungen zu initiieren.

Sorry... aber für mich ist das ein zu hohes Maß an Theoretisierung, ein "Zuviel" an Schlagworten, und sei es im Sprachgebrauch. Nicht übelnehmen bitte - ist nur mein rein persönliches Empfinden und mag ja anderen ganz anders gehen.

• jahrelange, gelebte, schmerzhafte Erfahrung, Äußerungen meiner Liebsten, nahezu ohne jede Unterstützung aus dem Umfeld, ständig auf drei, manchmal vier verschiedenen Ebenen zu verstehen.
"Du kannst es, mir gegenüber, nicht 'richtig' machen" war vor ein paar Monaten eines der wärmsten Komplimente, die ich je bekommen habe, mit der Botschaft: "Bleib, ich kann dich nicht bitten".
Klar kann ich das auch ausführlicher schildern oder mich auf weitere, sehr bemühte Autoren wie Manuela Rösel und Konrad Stauss beziehen, bei denen ich inzwisdchen Unterstützung gefunden habe, um nicht mutlos zu werden.

Die wertvolle Beschreibung der SET-Kommunikation findet sich bei Sonja Szomoru auf Seite 54.*

Längst prägen gestörte Persönlichkeiten seit Generationen unsere 'Normal'begriffe.
Viele nehmen inzwischen Zuflucht darin, ihre Wünsche an Lebens- und Liebesbeziehungen mehr zurückzunehmen.
*Gerade auch in der Fachliteratur finden sich eher Hinweise zur Unterstützung von Trennungen als solche für die Gestaltung stützender, heilsamer Beziehungen - was nicht verwunderlich ist, solange das professionelle Hilfesystem als einzige mögliche Rettung angeboten wird.
Dabei stehen zu bleiben und nicht mutig in die andere Richtung zu sehen, hat allerdings heikle Auswirkungen: Die Einen nehmen teil an einem mehr und mehr enttäuschten, reduzierten Miteinander, während die Anderen, zunehmend ausgegrenzt und wehrlos, den Anpassungsdruck noch härter empfinden.

Du verwirrst mich auch mit Deinen Beiträgen. Du wechselst vom Schreibstil, vom Themeninhalt und von der betrachtungsweise. Mal schreibst Du von Dir, mal beziehst Du Dich auf den angebotenen Buchvorschlag usw. Klagst an wen eigentlich? Die Autorin, unsere Gesellschaft oder was? Nichts ist klar...

Was möchstest Du sagen (schreiben)?
Wem willst Du es sagen (schreiben)?
Soll das, was Du geschrieben hast eine Rezension des Buchvorschlages darstellen?
Soll es schon ein eigener Erafhrungsbericht sein?

Bitte berücksichtige, dass hier ganz normale Frauen und Männer mitlesen. Die wenigsten haben hier Psychologie studiert um das, was Du schreibst zu verstehen.

Für mich lesen sich Deine beiden letzten Beiträge hier, wie die Beiträge eines vollständig verwirrten Schreibers. Und das, obwohl ich viel lese (auch Psychologie), studiert habe, der deutschen Sprache mächtig bin und noch dazu einen hohen Grad an Empathie besitze.

Magst Du mit uns ins Gespräch kommen?

http://www.spiegel.de/gesund … n-in-extremen-a-1027485.html
(Quelle: Spiegel Online, Mittwoch, 08.04.2015 – 11:51 Uhr)

Vielleicht liest sich ja der ein oder andere den Artikel durch.
Und noch spannender wäre, hat jemand etwas "kritisches" anzumerken?
Oder auch ein "ja, genauso ist es"?