Wer hat Vorfahrt?

Wenn es ein "Radfahrer frei" am Ende der Einbahnstraße hat muss auch am anderen Ende (also hier an der Kreuzung) ein entsprechendes Gegenstück sein. Das wäre dann ein schwarzes Fahrrad auf weißem Grund darunter sind zwei Pfeile in entgegengesetzten Richtungen zu sehen.

Dann hätten wir zwei gleichberechtigte Verkehrsteilnehmer die sich an einer Kreuzung treffen an der die Vorfahrt nicht durch Schilder geregelt ist.


Ohne Zusatzschilder wäre der Radler ein Falschfahrer und die haben ja keine Vorfahrt.

.... und hier müssre dann auch das 1000-32 hängen.



Der Verkehr muss ja irgendwie gewarnt werden das da ein Radler kommen könnte.

In der Praxis hängen die Schilder irgendwo .... wenn überhaupt .... aber immer da wo sie keinen Sinn machen.


Nur mal als Beispiel ..... Such mal einen Straßennamen in Chemnitz. Man kommt an eine breite Kreuzung (2 Spuren in jede Richtung mit Grünstreifen zwischen den Fahrtrichtungen) Wenn man jetzt wissen will wie die Straße nach rechts heißt dann ist das Schild mit dem Straßennamen so angebracht das der eigene Beifahrer es erst lesen kann wenn man schon halb über die Kreuzung drüber ist und er schräg nach hinten schaut.

Meines Erachtens nach kriegt man wahrscheinlich ein Bußgeldverfahren eingestellt, wenn man das Zusatzschild wirklich nur schwer wahrnehmen kann, zivilrechtlich dürfte der Autofahrer voll haften, wenn es knallt...

na dann ist er ein "Geisterfahrer" ..... also Unfallverursacher.

Deshalb immer sicherheitshalber einen Blick in die Richtung, aus der "eigentlich" gar keiner kommen kann.

Genau so ist es:

Grundsätzlich trifft dann die Schuld den falschfahrenden Radfahrer, in bestimmten Fällen dürfte dem Kraftfahrer ein gewisses Mitverschulden anzulasten sein, wenn nämlich der Unfall für ihn vermeidbar war....

Fahrradgeisterfahrer sind ein großes Problem, hätte gestern Abend bald einen unbeleuchteten umgefahren....

Im Straßenverkehr muß ich immer mit der Dummheit bzw. Unachtsamkeit von anderen Verkhrsteilnehmern rechnen. Ich verzichte da lieber mal auf die Vorfahrt, das spart Ärger und Nerven...

Die falsch beschilderten Einbahnstraßen sind doch Überall ,genau wie Radfahrer die keine Verkehrszeichen kennen . Das Problem sind unsere Ordnungshüter(Polizei) die keine Zeit haben sich um den Verkehr zu kümmern . Da es ja immer mehr so dubiose Firmen gibt die sich mit Aufgaben die der Polizei zustehen würden eine goldene Nase verdienen . Einsparungen bei der Polizei sind damit gemeint . Leider haben wir auch viele Richter die der Meinung sind Autofahrer sind so und so Verbrecher und immer eine Teilschuld beim Autofahrer finden , nach dem Motto wer Auto- fährt ist eine Gefahr .

In der Fahrschule haben wir diese Problematik auch diskutiert - die Ansage unseres Fahrlehrers war folgende: wer von Rechts kommt hat an einer ungeregelten Kreuzung Vorfahrt - unabhängig davon ob er vorwärts oder rückwärts fährt - es könnte ja auch ein KFZ rückwärts aus der Einbahnstrasse rangieren und der hat dann ja auch Vorfahrt wenn er von Rechts kommt....

Ganz interessant hierzu: http://www.radschlag-info.de/332.html

Hat Recht.
Die Vorfahrt hängt nicht von der Einbahnstraßenschildern, sondern von den tatsächlichen Gegebenheiten ab. Man muss sich immer vergewissern, dass bei gleichberechtigten Straßen von rechts niemand kommt.

. . . durch Beschilderung erlaubt ist, entgegen der Einbahnstraße zu fahren, muss an der Kreuzung, an der man als Autofahrer korrekterweise einfahren kann, bzw. vorbeifahren möchte, ein Schild (Verkehrszeichen Achtung gefährliche Kreuzung oder Einmündung mit Vorfahrt von rechts stvo) (rotes Dreieck spitze nach oben mit dem Piktogramm schw. X )aufgestellt sein, damit man gewarnt ist, dass ja doch jemand dort herausfahren könnte.

Nur leider wird immer wieder vergessen diese Schilder aufzustellen. Die gemeinden sind eben auch nicht fehlerfrei.

Ich schließe mich auch meinem Vorschreiber an, dass man als stärkerer Verkehrsteilnehmer (also Autofahrer) meistens eine Mitschuld bekommt, wenn es zu einem Unfall mit einem schwächeren Verkehrsteilnehmer (in dem falle Radfahrer) kommt. Auch wenn der Radfahrer verkehrswidrig handelt, dürfen wir ihn nicht einfach umfahren.

Wir wissen ja alle, wie verantwortungslos und risikoreich unsere Radler unterwegs sind, dabei haben einen Großteil derer einen Führerschein - vergessen aber die Regeln, sowie sie auf dem Radel sitzen

hilft der Blick ins Gesetz: jedenfalls theoretisch

Ge- oder Verbot (Zeichen 220 - Einbahnstraße)
Wer ein Fahrzeug führt, darf die Einbahnstraße nur in Richtung des Pfeils befahren.
Erläuterung
Das Zeichen schreibt für den Fahrzeugverkehr auf der Fahrbahn die Fahrtrichtung vor.

Somit wie von Sorbas richtig festgestellt fällt rückwärts aus der Einbahnstraße herausfahren schon mal flach - theoretisch - und der Anspruch auf Vorfahrt ebenfalls.

Zusatzzeichen Radfahrer mit zwei Pfeilen
Ge- oder Verbot
Ist Zeichen 220 mit diesem Zusatzzeichen angeordnet, bedeutet dies:
Wer ein Fahrzeug führt, muss beim Einbiegen und im Verlauf einer Einbahnstraße auf Radverkehr entgegen der Fahrtrichtung achten.
Erläuterung
Das Zusatzzeichen zeigt an, dass Radverkehr in der Gegenrichtung zugelassen ist. Beim Vorbeifahren an einer für den gegenläufigen Radverkehr freigegebenen Einbahnstraße bleibt gegenüber dem ausfahrenden Radfahrer der Grundsatz, dass Vorfahrt hat, wer von rechts kommt (§ 8 Absatz 1 Satz 1) unberührt. Dies gilt auch für den ausfahrenden Radverkehr. Mündet eine Einbahnstraße für den gegenläufig zugelassenen Radverkehr in eine Vorfahrtstraße, steht für den aus der Einbahnstraße ausfahrenden Radverkehr das Zeichen 205. (Vorfahrt gewähren)

Es steht also kein VZ 102 Kreuzung oder Einmündung mit Vorfahrt von rechts dort, sondern nur das Zusatzzeichen unter dem Zeichen Einbahnstraße

Soweit die Theorie - inwieweit dann tatsächlich alle VZ an der richtigen Stelle stehen ist eine andere Frage. Steht es aber nicht dort, wo es hätte stehen müssen, kann und muss der Verkehrsteilnehmer nicht mit einem ausfahrenden Radfahrer rechnen.
Das wird dem Radfahrer im Zweifel nicht mehr helfen - dem Verteidiger aber schon.

Tatsächlich hilft das Gesetz da weiter, sehr nett, einfach das mal zu posten....

Ich würde sagen ein nicht selten vorkommender Fall von falscher Beschilderung , in einem solchen Fall ist sogar die Gemeinde/Stadt Mitschuld .

Bei Falschbeschilderung mit Schadensfolge gibt es zivilrechtlich das Institut der "Streitverkündung". D. h. , der verklagte Autofahrer bezieht die Gemeinde in den Rechtsstreit mit ein und behauptet, er könne nichts dafür, die Gemeinde sei Schuld oder habe eine Teilschuld....

Und es gibt auch daneben möglicherweise Staatshaftungsansprüche.....

Aber das ist richtig kompliziert, das können nur Anwälte, sag ich mal so....