Schneedienst

viele Vermieter schreiben eine Klausel in den Mietvertrag und verpflichten den Mieter zum Schnee räumen...

http://www.finanztip.de/recht/a/streupflicht.htm

muss der Vermieter eben entsprechend reagieren. Das auch in schriftlicher Form.
Warum kommt der Mieter auch nicht seiner Pflicht nach?
Gefegt und gestreut ist doch flott und ich sehe es als sportliche Tätigkeit bei super schöner Luft.

schriftlich auffordern, mit derAndrohung, bei Versäumnis es auf Kosten des Mieters beseitigen zu lassen.

Es gibt bestimmt ein Schiedsamt in Deiner Stadt...
Stelle dort einen weiteren Antrag und nehme alle entstandenen Kosten
und künftige Folgekosten auch die des Schiedswesens (ungefähr 50 €)
mit in dem Antrag auf.
Ist billiger, als direkt zum gericht zu laufen und schneller geregelt.

bin mir bei meinem folgenden Vorschlag nicht ganz sicher, aber ich glaube - man sollte den Mieter schriftlich dazu auffordern, seiner im Vertrag festgehaltenen Verpflichtung nachzukommen. Wird darauf nicht reagiert, folgt ein zweites Schreiben mit dem Hinweis - wenn der Streu- und Räumungspflicht nicht nachgekommen wird, wird man ein "Unternehmen" beauftragen und diese Kosten dem Mieter in Rechnung stellen. So oder so ähnl. handhabt es - glaube ich - sogar die Gemeinden oder Städte, wenn der Pflicht im Winter nicht nachgekommen wird. Aber wie gesagt, bin mir dabei nicht sicher. Wenn der Vermieter in der Nähe wohnt - - ich würde dann halt lieber selber räumen, bevor halt was passiert und jemand zu Schaden kommt.

lg
Tine

ist vollstreckbar... , Rechtschutzversicherungen ünernehmen oft diese Schlichtungskosten. Und ist eh Vorraussetzung ,eh man bei Gericht klagt!
Das gilt für viele Dinge im Miet-, Nachbarrecht... usw.
Den Überschuss der Vorrauszahlung bekommst Du am Ende auch zurück!!!!

das hatte ich überlesen ... oder wir haben gleichzeitig geschrieben - aber ich meinte das gleiche

schrieben gleichzeitig

Es wäre doch schön, wenn wir bei der Diskussion eines theoretischen Falls blieben.
Warum muss immer wieder darauf hingewiesen werden, dass eine konkrete Rechtsberatung hier nicht erfolgen darf (Recht). Hier geht es ausschließlich um eine fiktive Möglichkeit (zumindest geht aus dem EP in keiner Weise hervor, dass es sich um ein direktes persönliches Problem handelt) - kann man dann nicht auch einfach genau so in der dritten Person antworten?

Letztlich ist eh jeder reale Fall speziell und anders - so macht es auch gar keinen Sinn, konkrete fallbezogene Handlungsanweisungen zu geben. Dem einen eventuell direkt Betroffenen helfen sie ohnehin kaum, da niemand hier im Forum alle Aspekte kennen und einbeziehen kann (mal abgesehen von den rechtlichen Hintergründen gegen so eine Form der Beratung).

Allgemeine Handlungsmöglichkeiten dagegen können vielen helfen, sich einen ersten Überblick über die Rechtslage und die Möglichkeiten zu verschaffen - und genau darum kann es in den Diskussionen hier auch gehen.

Rechtsberatung, ich bin doch keine Juristin...
Das war Lebenserfahrung als Vermieterin....

( und Juristen mögen die Schiedsämter nicht besonders!!)

@****iri:

Es ist egal, ob du Juristin bist oder Blumenbinderin

Es geht um das Prinzip, und je persönlicher so ein Thread wird, um so mehr verliert es jeder hier aus den Augen, dass wir fiktive Fälle diskutieren wollen.
Dass zu vielen Themen hier dennoch oft ein realer Sachverhalt die Vorlage gegeben hat, steht auf einem anderen Blatt und ist auch völlig normal. So verrückt wie das Leben manchmal kommt kann eh kaum einer denken

ganz allgemein geschrieben. War das nun falsch - nur mit meinem bescheidenen Wissen - aber großen Erfahrungs"schatz" als ehem. Vermieterin ...

Wenn allgemeine Ratschläge oder Hinweise in der dritten Person und eventuell auch noch im Konjunktiv ("man könnte" oder "er sollte") verfasst werden, so sollte es in Ordnung sein

Ich gebe gerne Selbsterfahrungen weiter... Ich passe das nächtemal besser auf!
Ich verbinde eh lieber Patienten, als Blumen zu binden....
die stechen nicht so , oder doch , manchmal

Der Vermieter hat auch die möglichkeit, wenn dieser seiner Pflicht nicht nachkommt, den Mieter in Rechnung zu stellen. Schließlich geht es ja auch um das allgemeine Wohl aller.

Eine fortdauernde Pflichtverletzung der Streupflicht des Mieters berechtigt nach entsprechender Abmahnung auch zur Kündigung des Mietverhältnisses.

Wenn man die Pflichtverletzung erst nach dem fünften Versäumnis anmahnt, wohl kaum

Ich denke, hier sollte man zunächst die Pflichterfüllung anmahnen, beim zweiten Mal auch mit der Androhung der möglichen Konsequenz einer Vertragskündigung. Natürlich schriftlich und nachweislich.

Wenn sich der Mieter dann weiter stur weigert, dürfte man ganz gute Chancen haben.