Die Polizei, das Internet und das Sexualstrafrecht

Ich kenne das Bild nicht, aber der Verlauf allein ist schon ziemlich heftig.
Ich hoffe, sie kommt da glimpflich raus.

also spätestens nach der Schilderung der Erkennungsdienstlichen Maßnahme habe ich abgeschaltet, denn das scheint mir sowas von anden Haaren herbei gezogen. Denn eine ED-Behandlung mit der Bitte sich teilweise zu entkleiden ist bei diesem 'Vergehen' absolut unglaublich und lächerlich.

Fakt ist: Wenn jemand irgendwas bloggt, Bilder dort reinsetzt die eben nicht ohne jugendschutzmaßnahmen da rein gehören, dann muss diese Person davon ausgehen, dass es eine Anzeige geben wird.

Und derjenige brauvcht nicht mit dem Argument von professionellen Webseiten kommen die jedes Kind leider besuchen kann. Nur weil irgendwelche Vollpfosten mit 70 durch eine Spielstraße rasen muss ich das ja nicht auch machen....

Ich wurde damals als Jugendliche - wegen einer "verspielten" Demonstration - erkennungsdienstlich behandelt und musst meine Jacke ausziehen.
An irgendwas mit meinen Ohren kann ich mich allerdings nicht mehr erinnern.

Natürlich ist ihre Argumentation mehr als schleppend, aber aufregen darf man sich meiner Meinung nach schon. Es ist ja leider in vielen Bereichen so, dass die organisierte Sünde seltener geahndet wird - wobei natürlich beides nicht in Ordnung ist.

Wie seriös ist diese Quelle?

Wie objektiv ist dieser Beitrag?

Man sollte nicht alles glauben, was man irgendwo aus dem Internet fischt.

Da hat wohl jemand zu viele schlechte Kriminalromane gelesen...

Danke für Deine Fragen!
Das waren auch meine Fragen.

Aber gerade weil ich mit der StPO nichts zu schaffen habe, wäre selbst eine Grundrecherche mühsam geworden.

Bereits die Anmerkungen zur ED-Maßnahme relativieren die Glaubwürdigkeit des Blogpostings doch erheblich.

Deshalb Danke an alle für Eure Beiträge.

Gruß!
Guy S,

Das Erheben von Narben, Tattoos und Piercings ist heutzutage bei ED-Maßnahmen ziemlich normal - obwohl mittlerweile weder Tattoos noch Piercings unveränderbare (oder unentfernbare) Merkmale darstellen...
Deswegen den Blazer und die Stiefel auszuziehen ist auch nichts aussergewöhnliches...
Gerade bei Tätowierten/Gepiercten ist es nicht ungewöhnlich, wenn die sich sogar total ausziehen müssen damit man alle Tätowierungen/Piercings erfassen kann - egal ob das nun sinnvoll in Bezug auf den Grund der ED erscheint oder nicht...



Mit der Glaubwürdigkeit habe ich daher kein Problem...

habe den Beitrag gelesen und auch die Kommentare hier!

Bislang ist keiner auf die Idee gekommen, das die Polizei evt vermutet das die Dame, auf einen der Fotos ist, die als pornographisch eingeordnet wurden. Deshalb vlt die Frage nach Tattos Piercing und Narben. Könnt ich mir so jetzt vorstellen, das da gerade ein Abgleich stattfindet.

Nun bin ich nur nicht ganz schlau draus geworden!
Ihr wurden die Bilder zugeschickt und Sie hat die veröffentlicht? Oder Sie hat ein Blogg in dem Leute Antworten können und dort wurden die Bilder eingestellt?

Wie es auch sei, wenn die Geschichte hoffen wir dass Sie ein guten RA hat und es geht glimpflich für Sie ausgeht.

Die auf dem beanstandeten Bild abgebildete Frau hat aber keine erkennbaren Tattoos, Piercings oder Narben...
Das war einfach nur das Titelbild zum Blog-Thema: "BDSM – das sind doch die mit den Peitschen, oder?"
Aber das Erheben von "besonderen körperlichen Merkmalen" ist ein ganz normaler Teil der ED-Maßnahmen.


...ist ja nicht so, daß ein einmal gelöschtes Bild total aus dem Internet verschwunden wäre...
Es zeigt übrigens ein halb erigiertes Glied, was sich mit der vorderen Hälfte im Mund einer nackten Frau befindet, deren linke Brustwarze von einer Hand angefasst wird.

habe das Bild nicht gesehen!
Aber Sie schrieb doch das mehrere Bilder da waren mit aufgeschlizten Frauen etc.
Wie gesagt die Frage war noch ob die Frau den Blogg geführt hat oder wer? Eigendlich haftet doch ersteinmal der Seiten inhaber, dieser hat doch aber die Möglichkkeit über die IP den Einsteller zu ermitteln bzw. durch die Polizei ermitteln zu lassen!
Klar gibt es IP Wandler aber es gibt auch die Technik der Rückwandler und darüber sollte die Polizei wohl verfügen!
Vor allem hätte Sie ja als Bogginhaberin Inhalte selber löschen können!

was ist das für eine internetseite.
das muß ich mir mal in ruhe ansehen.........
man man

wie fachlich überfordert die Polizei bei einer einfachen Anzeige, wenn es um delikte im Internet geht, habe ich selbst erfahren. Leider ist es vielfach noch so, dass der Hilfesuchende erstmal einen Nachhilfekurs geben sollte. Liegt wohl auch in der Natur des Menschen, niemals die schlimmsten dinge sich vorstellen zu können.

Göaubwürdig oder nicht - ich habe bereits aufgehört zu lesen, als ich bei "Screenshots habe ich nicht mehr, oder liegen bei der Polizei" angekommen war. Bei so wichtigen Angelegenheiten habe ich a) das Original auf dem PC (wie bei Screenshots nun mal üblich) und b) einen Ausdruck in meinen Unterlagen..........

Frau Intu war´s