Rough Sex Only

„Rough Sex Only
Huhu

Gibt es hier auch Menschen, für die Sex nur hart infrage kommt?

Ich selbst habe mich sehr lange Zeit nicht für Sex interessiert und fand ihn, bis ich 29 war, im Grunde immer furchtbar und konnte ihn nicht genießen. Ich hatte ab 22 erstmal nur das, was man wohl "normalen Sex" oder "Vanillasex" nennen würde. Küssen, Streicheln, Oralsex, Vaginalsex, Missionar, Reiten, hin und wieder Doggy. Ich hab es nicht ausstehen können. Zwischenzeitlich, aufgrund von Komplikationen nach der Geburt meines Kindes, habe ich eine kurze Zeit keinen Vaginalsex, sondern nur Analsex gehabt und fand das um LÄNGEN besser, aber insgesamt fand ich den Sex trotzdem weiterhin so unspannend bis unangenehm, dass ich jahrelang keinen hatte. Ich hatte auch keine Lust, keinen "Trieb", es gab also auch keine Masturbation.

Mit 29 dann, boom, fickrig wie Sau, viele Monate hypersexuell, mittlerweile eingependelte, stabile Libido - ich mag Sex nun. Manche werden diesen Werdegang schon aus anderen Posts von mir kennen.

Wie dem auch sei: Als ich mich für Sex ernsthaft zu interessieren begann, war mein Interesse an hartem Sex praktisch instant da. Der Bogen zum BDSM hat noch ein paar Monate gedauert, aber Ficken wollte ich nach dem Aufwachen aus dem Dornröschenschlaf eigentlich nur hart. Nicht unbedingt immer hammerhart, aber eben doch schon ... doll.

Und im Laufe der Jahre hat sich das auch immer mehr verschoben, sodass ich "normalen Sex" immer weniger mochte. Konnte ich ihn zuerst noch irgendwo tolerieren, weil gerade die Sexualität meines damaligen Lebenspartners eher der Norm entsprach, habe ich ihn irgendwann wirklich nicht mehr gut ertragen können. Und ich spreche nicht davon, dass ich normalen Sex "langweilig" finde, dass er mich anödet und ich irgendeinen Thrill und was Aufregendes brauche, sondern davon, dass ich normalen Sex, aber ganz besonders soften Sex, wirklich unangenehm finde.

Ich spreche da von einem Grad von Unbehagen, bei dem ich mir wünsche, der Sex würde schnell aufhören, wo ich jemanden aus mir rausstoßen oder von mir wegschubsen will, wo ich jemanden nicht ansehen und nicht anfassen kann und mich den Berührungen entziehen möchte. Ich hasse Küssen generell und ich hasse Streicheln beim Sex. Außerhalb von Sex kuschle und streichle ich wahnsinnig gern und bin unfassbar fummelig bei Leuten, die ich richtig lieb habe, aber dieses "Körper erkunden" beim Sex finde ich richtig unangenehm und Sex, der nicht hart ist, macht mir nicht nur keine Freude, sondern blockiert mich richtig. Ich bekomm den Kopf dabei nicht frei.

Es ist nicht so, als würde ich bei jedem Sexakt geschlagen, gewürgt und bespuckt werden wollen, aber ich möchte zum Beispiel kein klassisches Vorspiel zum "Feuchtwerden" (Scheiß drauf, einfach rein damit), ich will donnernden Impact und durchgeschüttelt werden von heftigen Stößen, ich will, dass mein Körper sich irgendwie anstrengen muss, ich mag vor allem Restriktionen, die mich daran hindern, mich frei zu bewegen, ich mag eher grobe Berührungen, festes Packen, Druck, Bisse, eher zurechtschubsen als zurechtlegen, ich mag tiefe und eher schnelle Stöße und ich mag es auch, hier und da mal zu kämpfen (und zu unterliegen ).

Selbst wenn es nur um einen Quickie geht, möchte ich einfach, dass es rummst. Manches darf mir auch ruhig wehtun (außer Arschficken - ich mag hartes Arschficken, aber eben mit entsprechend vorsichtigem Eindringen am Anfang).

Ich lese von vielen, dass sie durchaus den Wechsel zwischen hartem und zartem Sex mögen, und dass ihre Liebe zum harten Sex keinesfalls ihre Liebe zum normalen oder soften Sex schmälert. Eine zeitlang war normaler Sex für mich halt auch Teil meiner Sexualität, aber im Laufe der Zeit habe ich mich damit immer unwohler gefühlt. Nicht gelangweilter - wirklich unwohler. Natürlich kann man mit diesem "Unwohlsein" im Rahmen von BDSM auch spielen, aber wenn es ums Ficken allein geht, fühle ich mich nur bei hartem Sex wirklich wohl und entspannt. Sogar wenn ich mich selbst penetrierend befriedige, zum Beispiel mit einem Dildo, hau ich da richtig rein und es ist total ok für mich, wenn ich hinterher deswegen eventuell ein bisschen Bauchweh hab, weil ich den Muttermund angeditscht habe.

Wie viele unter euch präferieren nicht nur den harten Sex, sondern wollen ihn möglichst ausschließlich? Und wie und wann habt ihr das für euch erkannt? Wie geht es euch damit?


Liebe Grüße,
Kailyn

„Rough Sex Only
Huhu

Gibt es hier auch Menschen, für die Sex nur hart infrage kommt?

Ich selbst habe mich sehr lange Zeit nicht für Sex interessiert und fand ihn, bis ich 29 war, im Grunde immer furchtbar und konnte ihn nicht genießen. Ich hatte ab 22 erstmal nur das, was man wohl "normalen Sex" oder "Vanillasex" nennen würde. Küssen, Streicheln, Oralsex, Vaginalsex, Missionar, Reiten, hin und wieder Doggy. Ich hab es nicht ausstehen können. Zwischenzeitlich, aufgrund von Komplikationen nach der Geburt meines Kindes, habe ich eine kurze Zeit keinen Vaginalsex, sondern nur Analsex gehabt und fand das um LÄNGEN besser, aber insgesamt fand ich den Sex trotzdem weiterhin so unspannend bis unangenehm, dass ich jahrelang keinen hatte. Ich hatte auch keine Lust, keinen "Trieb", es gab also auch keine Masturbation.

Mit 29 dann, boom, fickrig wie Sau, viele Monate hypersexuell, mittlerweile eingependelte, stabile Libido - ich mag Sex nun. Manche werden diesen Werdegang schon aus anderen Posts von mir kennen.

Wie dem auch sei: Als ich mich für Sex ernsthaft zu interessieren begann, war mein Interesse an hartem Sex praktisch instant da. Der Bogen zum BDSM hat noch ein paar Monate gedauert, aber Ficken wollte ich nach dem Aufwachen aus dem Dornröschenschlaf eigentlich nur hart. Nicht unbedingt immer hammerhart, aber eben doch schon ... doll.

Und im Laufe der Jahre hat sich das auch immer mehr verschoben, sodass ich "normalen Sex" immer weniger mochte. Konnte ich ihn zuerst noch irgendwo tolerieren, weil gerade die Sexualität meines damaligen Lebenspartners eher der Norm entsprach, habe ich ihn irgendwann wirklich nicht mehr gut ertragen können. Und ich spreche nicht davon, dass ich normalen Sex "langweilig" finde, dass er mich anödet und ich irgendeinen Thrill und was Aufregendes brauche, sondern davon, dass ich normalen Sex, aber ganz besonders soften Sex, wirklich unangenehm finde.

Ich spreche da von einem Grad von Unbehagen, bei dem ich mir wünsche, der Sex würde schnell aufhören, wo ich jemanden aus mir rausstoßen oder von mir wegschubsen will, wo ich jemanden nicht ansehen und nicht anfassen kann und mich den Berührungen entziehen möchte. Ich hasse Küssen generell und ich hasse Streicheln beim Sex. Außerhalb von Sex kuschle und streichle ich wahnsinnig gern und bin unfassbar fummelig bei Leuten, die ich richtig lieb habe, aber dieses "Körper erkunden" beim Sex finde ich richtig unangenehm und Sex, der nicht hart ist, macht mir nicht nur keine Freude, sondern blockiert mich richtig. Ich bekomm den Kopf dabei nicht frei.

Es ist nicht so, als würde ich bei jedem Sexakt geschlagen, gewürgt und bespuckt werden wollen, aber ich möchte zum Beispiel kein klassisches Vorspiel zum "Feuchtwerden" (Scheiß drauf, einfach rein damit), ich will donnernden Impact und durchgeschüttelt werden von heftigen Stößen, ich will, dass mein Körper sich irgendwie anstrengen muss, ich mag vor allem Restriktionen, die mich daran hindern, mich frei zu bewegen, ich mag eher grobe Berührungen, festes Packen, Druck, Bisse, eher zurechtschubsen als zurechtlegen, ich mag tiefe und eher schnelle Stöße und ich mag es auch, hier und da mal zu kämpfen (und zu unterliegen ).

Selbst wenn es nur um einen Quickie geht, möchte ich einfach, dass es rummst. Manches darf mir auch ruhig wehtun (außer Arschficken - ich mag hartes Arschficken, aber eben mit entsprechend vorsichtigem Eindringen am Anfang).

Ich lese von vielen, dass sie durchaus den Wechsel zwischen hartem und zartem Sex mögen, und dass ihre Liebe zum harten Sex keinesfalls ihre Liebe zum normalen oder soften Sex schmälert. Eine zeitlang war normaler Sex für mich halt auch Teil meiner Sexualität, aber im Laufe der Zeit habe ich mich damit immer unwohler gefühlt. Nicht gelangweilter - wirklich unwohler. Natürlich kann man mit diesem "Unwohlsein" im Rahmen von BDSM auch spielen, aber wenn es ums Ficken allein geht, fühle ich mich nur bei hartem Sex wirklich wohl und entspannt. Sogar wenn ich mich selbst penetrierend befriedige, zum Beispiel mit einem Dildo, hau ich da richtig rein und es ist total ok für mich, wenn ich hinterher deswegen eventuell ein bisschen Bauchweh hab, weil ich den Muttermund angeditscht habe.

Wie viele unter euch präferieren nicht nur den harten Sex, sondern wollen ihn möglichst ausschließlich? Und wie und wann habt ihr das für euch erkannt? Wie geht es euch damit?


Liebe Grüße,
Kailyn

„Immer wieder lese ich vom Bogen gespannt zwischen BDSM/SM/roughsex.
Für mich ganz persönlich hat harter sex /rough sex eigentlich gar keine Verwandtschaft zu BDSM.
Obwohl du roughsex natürlich auch als einen Teil im BDSM ausleben kannst.
Ich erlebe BDSM als ein für mich surreales RollenSPIEL.
Ich persönlich kann überhaupt nichts mit diesem gekünstelten/gespielten
„ ja mein Herr“, „mein „Sir“ entscheidet das“, „ich diene Ihnen mein Sir“ anfangen.
Nicht dass mir jetzt Dominanz und Unterwerfung nicht gefallen.
Aber dieses Geschauspielere und dieses „gestelzte“, gespielte vornehme Gequatsche über den Sir oder die Sklavin oder was auch immer, gehen für mich gar nicht.
Ich spreche hier niemandem ab, dass er/sie diesen Hokuspokus mag, lebt und geil findet.
Aber für mich hat dieses Getue mit rough sex nichts zu tun.
Für mich hat Dominanz nichts mit auswendig gelernten Sätzchen zu tun, und mit
„ja ich mache jetzt auch in BDSM“, sondern mit einer Ausstrahlung.
Dominanz spürst du dann, wer er den Raum betritt. Punkt.
Und nicht wenn er dir mit einem auswendig gelernten Sätzchen sagt:
„Meine Sklavin, ich bin hier dein Herr“
Wer Dominant ist, muss nicht reden, der ist da und handelt.
Und genau da setzt für mich roughsex ein.
Du bist an deiner Wurzel. Du bist in diesem Ur-Trieb von männlicher und weiblicher Energie.
DU spürst dich, so wie du dich eben als menschliches Wesen spürst.
Du bist mitten drin in deinem männlichem (urzeitlichen) Säbelzahntiger, Neandertaler, was auch immer Mann fühlen drin und als Frau in der (wehrlosen) aufnehmenden, nicht-Verantwortung-übernehmen-Müssenden. Kannst dich wegballern lassen ohne irgendwelche Gedanken über irgendwas machen zu müssen.
Ich verstehe roughsex als das was es ist, rough und sex.
Habe das Gefühl, es gibt viele Neu/Wiederentdecker von roughsex, die sich gerne weiter rantasten wollen, dann aber irgendwie beim BDSM (SM) landen, obwohl sie eigentlich nur puren urzeitlichen roughsex brauchen.

„
Um da nochmal ganz spezifisch drauf einzugehen:

Bei einem Fremden?
Tatsächlich halte ich von diesem ominösen "Dominanz muss nichts, die wirkt einfach" nicht besonders viel, weil Dominanz per Definition keine Charaktereigenschaft ist und man das auch niemandem ohne Kontext einfach so ansieht, sondern es sich dabei um eine Beziehung, bzw einen Zustand handelt, der soziale Interaktion voraussetzt.
Weswegen ich Führung auch in Aktion sehen, spüren oder hören muss, sonst wirkt da gar nichts.

„
Nein. Ich finde dieses Argument auch nicht gut, sondern lediglich bequem.
Ich beschäftige mich seit meinem 19. Lebensjahr intensiv mit Ethologie (Verhaltensforschung) und habe in diesem Bereich auch unter Roger Abrantes vom Ethology Institute Cambridge studiert. Dominanzbeziehungen und damit verbundenes Verhalten waren sehr lange Zeit auch ein Schwerpunkt meines Interesses.

Dominanz entsteht nicht aus dem Nichts, sondern hat einen ganz konkreten, sozialen Kontext.



Nein, kenne ich nicht. Um mich mit jemandem wohl zu fühlen, brauche in Kontext. Das kann, wenn es um den ersten Augenblick geht, eine bestimmte Form von Kleidung sein, mit der ich etwas assoziiere, das kann eine für mich angenehme Stimme sein, oder auch eine für mich angenehme Körpersprache.
Ich denke, dass viele Menschen sich dieser Signale nicht wirklich bewusst sind, auch nicht darüber nachdenken und glauben, sowas passiere "einfach so".




Ich finde deine Wortwahl nicht nur mir gegenüber ziemlich herablassend, sondern habe auch generell wenig Interesse daran, Dominanz in "wahr" und "unwahr" zu kategorisieren und damit zu mystifizieren. Insbesonders halte ich ein Gespräch für wenig fruchtbar, wenn mich mein Gegenüber gar nicht ernstnehmen will, sondern meint, das mit "Du bist noch viel zu jung" beiseitewischen zu müssen. Das würde eventuell Sinn machen, wenn ich erst 15 Jahre alt wäre, aber mit über 30 Jahren habe ich tatsächlich keine Lust mehr, mir meine Erfahrungen aufgrund meines Alters absprechen zu lassen.

„
Um da nochmal ganz spezifisch drauf einzugehen:

Bei einem Fremden?
Tatsächlich halte ich von diesem ominösen "Dominanz muss nichts, die wirkt einfach" nicht besonders viel, weil Dominanz per Definition keine Charaktereigenschaft ist und man das auch niemandem ohne Kontext einfach so ansieht, sondern es sich dabei um eine Beziehung, bzw einen Zustand handelt, der soziale Interaktion voraussetzt.
Weswegen ich Führung auch in Aktion sehen, spüren oder hören muss, sonst wirkt da gar nichts.

„Wir erlebten schon Situationen, wobei unsere Sie selbst mit verbundenen Augen die wahre Dominanz eines Mitspielers von der ersten Sekunde ab regelrecht fühlen konnte, noch bevor er sie erstmals berührt hatte.

„Hätten wir, Marc und meine Wenigkeit Deinen Beitrag nicht ernst genommen,