Richtig... es gibt keinen ultimativen Schutz.
Daher trifft jeder von uns seine eigene Risikoabschätzung .... nicht nur beim Sex.
Wenn die eigene nicht mit der potentieller Mitspielpersonen zum aktzeptablen Teil übereinstimmt, bedeutet dies: Kein zusammenkommen.
Punkt
Darüber hinaus gibt es jedoch keinen Anhaltspunkt sich moralisch überlegen zu fühlen, oder von der Einstellung der anderen Person schockiert zu sein.
Sachlich gesehen ist Hep. Impfung + PrEP bzw. ein Test von der Schutzwirkung MINDESTENS gleichauf zum Kondom.
Das Kondom hat sich nur besser eingebürgert, verspricht (fälschlicherweise) mehr Sicherheit und ist dabei jedoch nicht allmächtig und fehleranfälliger als die Alternativen. Kann man gut mit der Virensituation 2020 vergleichen... erst tat es der selbstgemachte Schutz (Kondome der Frühzeit), dann doch der professionelle
Wieder auf die aktuelle Virensituation bezogen.... man hat die Möglichkeit der Kontaktbeschränkung, des Testens, des Mund/Nasenkondoms und der Impfung (die wie bei PrEP und Hep Impfung nur einen selbst schützt).
Hep. A/B/D könnte man durch Impfen nahezu ausrotten. HIV durch konsequentes Testen und Prophylaxe ebenfalls (und auch da wird es irgendwann einen langwirkenden Impfstoff geben).
Das Kondom hat da nur den Vorteil der einfachen Verfügbarkeit.
Sind die Tester/Impfer/Preper*innen jetzt gegenüber den Dödel/Hodenbedeckern egoistische Hallodris, Alternativschutznutzer, oder doch gar Vorreiter im Kampf gegen die Krankheiten?
Ich KANN das nicht beurteilen und somit WILL ich auch nicht urteilen.
Es bleibt bei der individuellen Risikoabschätzung nach Sichtung aller vorliegenden Informationen.