Gedanken zu Corona

Zensur in Deutschland. Wo sind wir gelandet? Pressefreiheit war gestern….

Ganz ehrlich? Es gibt 36262772 Müllquellen, die man zitieren kann… wieso nimmt man immer wieder die wohl offensichtlichste?

Wieso zitieren Leute noch immer die BILD?
Ist mir ein Rätsel. So viel Gehirnzellen müssen doch eigentlich bei jedem vorhanden sein, nicht immer und immer wieder die Quelle zu nehmen, die bei KEINEM ernst genommen wird.

So viele Gehirnzellen…. Ist jetzt Beleidigung das angesagte Niveau? Herzlich willkommen in der schönen Welt von Hass, Verleumdung und Diffamie. Uns ist es ein Rätsel wie man so was in einem öffentlich Forum schreiben kann. Da wollen wir mal nicht weiter stören. … natürlich nur bis zum nächsten Beitrag der Bild

Grüße aus Spanien

Nicht ganz cleverer Schachzug. Umgekehrte Psychologie, um von der Inkompetenz der BILD abzulenken?

Wenn man die BILD als ach so tolle Quelle ansehen würde, dann dürfte euch dies ja 0,0 treffen, wenn jemand sagt, dass zu wenige Gehirnzellen vorhanden sind. 😊

Ja, man muss nur, ganz streng, an etwas glauben.

Das erfreut jetzt wieder den Lauterbach, der die Welt retten möchte und in Wahrheit der größte Coronalügner ist.

@*******cker

Uns ängstigt eher, dieser Bericht.
Das ist verlogener, diskriminierender und respektloser als jeder Bericht, der jemals in der BILD Zeitung zu lesen war.

@*******cker
Deine Beiträge wiederholen sich. Deine Sicht der Ding: wer die Bild zitiert hat kein Niveau, denn da steht eh nur Angst, Hass drin und dann gibt’s noch Titten zu sehen. Haben wir verstanden. Sehen wir nicht so eindimensional. Deine Sicht sei Dir unbenommen, ständige Wiederholung bringt aber keine neue Erkenntnisse.

Gibt es eigentlich wissenschaftliche Untersuchungen, welche Auswirkungen der tägliche intensive Konsum der BILD (Zeitung?) auf einen Menschen hat oder haben kann?

Eine scheint auf jeden Fall zu sein, dass Fakten und nicht nur die des RKI, sondern die der überwiegenden Wissenschaft als nicht glaubwürdig dargestellt werden und wie es auch zuletzt mit den Zahlen der niederländischen Behörden versucht wurde. Wissenschaftler die zu dem Thema durchaus Wissen einbringen können, werden als die "größten Lügner" bezeichnet und nur weil sie eine Botschaft überbringen, die das eigene, vom Wunsch getragenen Bild der Welt nicht stützen.

Und immer wieder die gleiche Masche, provozieren und wenn es nur wild einkopierte BILD Links sind und egal welche Antwort in die Opferrolle verfallen, die dann auch immer wieder das Gleiche hinauslaufen.

Dieser Artikel beschreibt den vorstehenden Post ganz gut.



https://www.vice.com/de/arti … aganda-in-jugendbuechern-726

Sehr überzeugende Quelle. Was schreibt Wikipedia dazu:

An Vice wird kritisiert, dass viele Inhalte oberflächlich bleiben und auf Provokation und Grenzüberschreitungen ausgerichtet sind. 2013 zog das Muttermagazin Teile einer Veröffentlichung mit dem Titel "Letzte Worte" zurück, in der "Schriftstellerinnen, die sich selbst umbringen" abgebildet waren. Der damalige Herausgeber des US-Mutterunternehmens und der Software-Mogul John McAfee flohen gemeinsam vor den Behörden, um einer Befragung in einem Mordfall zu entgehen.

Im Herbst 2017 wurden beim US-Mutterunternehmen Belästigungsvorwürfe laut. In der Folge wurden auch Vorwürfe von Mitarbeiterinnen gegen Mitarbeiter des deutschen Magazins öffentlich.

Oberflächlich und grenzüberschreitend trifft es wohl ganz gut und ist damit nur bedingt geeignet, eine Fakten orientierte Diskussion zu führen. Bleiben wir besser bei der BILD, da wissen wir was wir haben.

Sinnlos hier weiter zu diskutieren.
Die Menschen sind doch eh schon lange entwaffnet. Selbst entwaffnet, mit der BILD als Quelle.

Und in der Minute ist Julian Reichelt, Chefred der Bild von seinen Aufgaben entbunden worden...
https://www.sueddeutsche.de/ … aben-1.5443241?referrer=push

@*******cker

Stimmt! Die 2G-Regel ist für die Geschäfte nicht verpflichtend. Ich sehe das auch so, der Einzelhandel hat mit größter Wahrscheinlichkeit keine Lust, die dann notwendigen Kontrollen durchzuführen und noch viel weniger Lust potenzielle Kunden vom Umsatz auszuschließen. Es ging mir hier eher um das Handeln der Regierung. Wie die Politik überhaupt auf so eine Idee kommen kann, den rechtlichen Rahmen zu schaffen um optional ungeimpften Menschen vom Einkauf im Supermarkt auszuschließen.

By the way: Dein letzter Post gefällt uns! Du versachlichst das Thema, nimmst Bezug auf Inhalte und bringst Sachargumente, die in der Tat absolut korrekt sind. Und ganz wichtig, Du leistest Vorurteilen keinen weiteren Vorschub.

"Die Regierung stellt nicht mehr sicher, dass alle Menschen, ob geimpft oder ungeimpft, Brot, Milch und Eier kaufen können, wann und wo immer sie wollen."

Solche Sätze, die die BILD unter die Menschen bringt, sind nichts weiter als Hetze, mit dem Versuch Panik zu erzeugen und damit ist es kein Wunder, wenn die Situation immer aufgestachelter wird. Aber solche Parolen verkaufen sich und nur das zählt.
Für jeden halbwegs intelligenten Menschen ist im Ansatz erkennbar, dass es niemals für alle Geschäfte und insbesondere nicht für Geschäfte der Grundversorgung gelten kann, die Brot, Milch und Eier verkaufen. Alleine der Kontrollaufwand wäre für einen Supermarkt viel zu groß.

Es schafft aber dem kleinen Händler die Möglichkeit, sein Geschäft wirtschaftlich zu betreiben, beispielsweise ohne Zahlenbegrenzung der Kunden und ohne Abstände. @*******cker hat schon einigen Beispiele genannt.

Also doch nicht mehr als die bekannte BILD-Polemik, die leider auch gefährlich ist.
"Die Regierung" hat hier keinen Fehler gemacht, BILD schon.

Erwachet!

Ihr Ungläubigen!

Folgt dem Messias, er führt euch auf den richtigen Weg.

https://www.google.de/amp/s/ … 676,view=amp.bildMobile.html

https://m.wetter.bild.de/vorhersage-ort.asp?id=55116-Mainz


Ach so! Stimmt ja gar nicht.
Alles gelogen. Steht ja in der BILD!

Sicher hat dies Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) nie gesagt, denn die Bild berichtet dies…..

https://www.bild.de/politik/ … t-es-dann-77998656.bild.html