Gedanken zu Corona

Alter Verwalter ich glaub echt die einzigen die hier Unentspannt seid ihr.
Wenn euer einziger spaß im Leben ein Club Besuch ist dann tut es mir echt leid den darauf müsst ihr mit Sicherheit noch eine Weile warten. Das die Clubs wieder öffnen dürfen wird so ziemlich das letzte sein was wieder öffnen darf.
Zum Glück hab ich vieles wobei ich Spaß habe und den spaß von dem ihr es habt kann ich auch mit meiner Frau Zuhause haben. Beruflich bedingt kann ich mich nicht immer an den Mindestabstand halten aber ich breche mir auch keine Zacken aus der Krone wenn ich Versuche die Vorgaben so gut es geht umzusetzen.
Ich bin so entspannt das ich die Vorgaben nicht mal als Befehl sehe sondern eher als gutgemeinten Ratschlag. Ich war sogar entspannt als ich gesehen habe das mein Umsatz um mehr als 50% zurückgegangene ist durch Corona und bin es immer noch.

@*******6133

Sorry das ich das jetzt so schreiben muss ist auch nicht böse gemeint aber was du da schreibst ist echt Schwachsinn. Meine Frau arbeiten zufällig in der Humanmedizin in der Forschung auf dem Gebiet der Krebsforschung. Ich kann dir also Aus erster Hand bestätigen das an Krebs noch geforscht wird.
Auch interessant ist das BioN Tech die Firma die eine Zulassung für die erste Erprobung eines Corona Impfstoffs am Menschen bekommen hat auch unteranderem ein Schwerpunkt auf dem Gebiet der Krebsforschung hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/BioNTech

Und gerade fällt mir auf das ich selbst an dem diskutieren mit euch meinen spaß habe. Sachen gibt es die gibt es garnicht

Der Knacks ist das die Studie noch gar nicht veröffentlich wahr. Es hat also noch keine abschließendes Endergebnis vorgelegen und es ist noch nicht durch andere Wissenschaftler Gegengelesen worden. Was bei Veröffentlichungen eigentlich normal ist.

Jetzt ist sie Veröffentlicht und Gegengelesen und ich hab eben einen Interessanten Bericht dazu gesehen.

https://www.tagesschau.de/in … tml?utm_source=pocket-newtab

Na ja das ist eben das Ding bei der Wissenschaft, oftmals gibt es nicht die eine richtige Wahrheit.
Aber wenn auch der ein oder andere Fehler in der Arbeit ist werden die, die dass lesen können und verstehen auch ihre Kenntnisse daraus ziehen können.

Ein Boris Johnson hat am Anfang auf seinen gesunden Menschenverstand vertraut und nicht auf Fachleute die ihn beraten haben. Bis er auch auf der Intensivstation wahr und jetzt seine Wähler erklären muss warum sie (ich glaube) ein 40% höhere Sterblichkeitsrate haben als im selben Zeitraum die Jahre zuvor.

Ein Donald Trump hat auch nicht auf seine Berater gehört sondern seinem Menschenverstand vertraut und sucht jetzt die Schuldigen im Ausland.
Das sind nur zwei Beispiele an denen man sieht das auch denken manchmal tödlich sein kann.

Zum einen werden Namen von Wissenschaftlern genannt und auch zitiert in dem Artikel und zum anderen gab oder gibt es auch andere Studien die zu ungefähr dem gleichen Ergebnis kamen oder kommen.

Der Fehler liegt eben darin das die Heinsberg-Studie eben nich bahnbrechende neue Erkenntnisse gebracht hat wie es von der Kommunikationsagentur vermittelt wurde.

@*********nti2

Na ja das erste Interview das ich von Herrn Professor Schreeck gesehen habe wahr bevor die Studie angefangen hat. Schon damals hat er darauf hingewiesen das es die erste Studie ist die genaue Zahlen liefert. So wurde das immer wieder in die Öffentlichkeit kommuniziert und jetzt stellt sich heraus dass die Dunkelziffer-Schätzung deutlich ungenauer ist.
Auch wenn sie im mittleren Wert anderer Schätzungen/Studien liegt ist es eine Schätzung von der sowieso schon ausgegangen wurde, bringt keinen Mehrwert an Erkenntnissen und ist vor allem nicht die in die Öffentlichkeit getragene genaue Zahl.
Es ist genau der Mittelwert der Zahlen die, die Berater unserer Regierung schon von anderen Studien angenommen haben und auf Grund derer sie zu den Maßnahmen geraten habe.

@*******6133

Du ziehst doch Herrn Prof. Schreck selbst in Zweifel.

Dieser Beitrag hat mich gerade per WA erreicht und wird viellelcht schon Einigen bekannt sein.
Wenn nicht, wird es höchste Zeit. Ich stehe zu jeder einzelnen Zeile.

• Es wird dramatisch davon gesprochen, dass man den Geschmacks- und Geruchssinn zeitweise verlieren kann. Gehts noch? Bei jeder Erkältung oder Grippe ist bei mir der Geschmacks-und Geruchssinn weg. Also was wollt ihr uns mit diesem Quatsch sagen?

Und das habe ich auf einer Seite der Uni Bonn gefunden in der es um die Heinsberg-Studie geht und den Ergebnissen.

Auch die Symptombeschreibung ist ein Aspekt der Studie. Der für diese Infektion auffälligste Symptomkomplex ist der von Prof. Streeck zuvor beschriebene Geruchs-und Geschmacksverlust.

Und nein ich habe die Heinsberg-Studie nicht gelesen und werde es auch nicht tun da ich sie eh nicht verstehe und schon garnicht interpretieren kann. Das sollen die machen die sich damit auskennen und ich muss darauf vertrauen das sie die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Meine Arbeit würde ein Herr Prof. Schreck, Herr Prof. Drosten oder wie sie alle heißen ja auch nicht machen weil sie, sie nicht können und sich auf mein Fachwissen verlassen müssten.


Was das Video und der Schwedische weg angeht, ja die Schweden sind liberaler und setzen auf freiwillige Einhaltung bestimmter Regeln. Wenn ich aber lese das Mucky schon nicht das verbot achtet weil er ja ein Gutes Immunsystems hat bezweifle ich einfach mal das er sich an ein gebot halten würde.
Was aber in den Beitrag nicht erwähnt wird ist, Schweden hat keinen shutdown gewollt weil sie ihre Wirtschaft nicht schaden wollten. Nur ist auch ihre Wirtschaft um 7% zurückgegangen und auch die Insolvenzen sind im Vergleich zum Vorjahr um 25% gestiegen.
Was auch nicht erwähnt wird ist das ihre Totes Zahlen sehr hoch sind umgerechnet auf Deutschland wären das drei mal so viel Tote. Sie Rechen am Ende mit 8000 bis 20.000 Tote umgerechnet auf Deutschland und unsere Bevölkerungszahl würde das für Deutschland ein Zahl von 24.000 bis 160.000 Tote bedeuten.
Ob das Schwedische Modell der richtige Weg auch für Deutschland gewesen wäre muss jetzt jeder für sich entscheiden.