In den endlosen Stunden zwischen Meetings und Anrufen war da immer…In den endlosen Stunden zwischen Meetings und Anrufen war da immer wieder seine Stimme, ein warmer, ruhiger Klang, der wie eine vertraute Melodie in meinen Gedanken hängen blieb.
zum Thema
Pornosex, gibt es den in der Realität?34
Bin hier im Joyclub immer wieder darauf gestoßen, dass Männer und…Bin hier im Joyclub immer wieder darauf gestoßen, dass Männer und auch Frauen gerne "Pornosex" haben möchten, also sexuelle Handlungen, wie sie in einem Pornofilm zu sehen sind.
„Bis dahin rate ich als Therapeutin zu etwas Demut und Vorssicht bei der Aussage, man sei bis in die tiefste eigene Wahrheit selbst reflektiert.....
Ich habe keinen Grund zu Demut und Vorsicht.
Ich bin (noch) nicht bis in die tiefste Wahrheit reflektiert, nur mehr als, meiner Einschätzung nach, jeder andere hier. Ich bin auf dem Weg, die tiefste Wahrheit zu erkennen. Das wird in dem Moment geschehen, in welchem ich alle Prägungen gelöst habe. Und wenn es mein Schicksal ist, wird es so sein; das bestimme nicht ich. Ich bin ein Rädchen im Uhrwerk "Leben", wie jeder andere auch.
Vorsicht.
Hochmut kommt vor dem Fall. Die demut kommt eben danach
Anziehung, Resonanz, Polarität, Schwingung sind wohldefinierte Begriffe der Physik
Ihre Übertragung in Psychologische oder soziologische Konnotationen ist unangemessen und schlichtweg Pseudowissenschaftlicher bla bla.
Sorry aber diese Art von Diskussion ist sapiosexuell extrem abtörnend !!
Universelle Gesetze soll man den Physikern und Philosophen überlassen !
Jeden seriösen Verhaltensforscher dreht sich ebenfalls Der Magen un!
Nichts gegen Diskussion über Dinge des Lebens in alltäglicher Sprache aber bitte diese auch benutzen
Also ich muss sagen, ich leite ganz gern aus der Physik ins Soziale ab. Das war bisher immer fruchtbar und muss nichts esoterisches haben.
Dabei kommt man natürlich an Grenzen, und da ist die Phantasie bei den Theoretikern eben groß, bei den Physikern wie bei den Philosophen. Da muss man ja nicht mitgehen.
Das könnte man schon trennen in der Diskussion und einbringen lassen.
Es gibt geistig-göttliche Gesetze!
Wenn man sich dessen bewusst ist, kann man darauf achtgeben.
Es ist viel leichter so, sein eigenes Leben dahingehend zu gestalten.
Nur wenn ich mir bewusst bin, was ich will, kann ich es auch für mich mitbestimmen.
Lehne ich etwas ab, dann muss ich ein klares Nein setzen.
Es ist empfehlenswert, immer für etwas zu sein, nicht gegen etwas.
Denn das hilft mit, den Fokus auf das zu richten, was ich mir vorstelle.
Anziehung, Resonanz, Polarität, Schwingung sind wohldefinierte Begriffe der Physik
Ihre Übertragung in Psychologische oder soziologische Konnotationen ist unangemessen und schlichtweg Pseudowissenschaftlicher bla bla.
Sorry aber diese Art von Diskussion ist sapiosexuell extrem abtörnend !!
Universelle Gesetze soll man den Physikern und Philosophen überlassen !
Jeden seriösen Verhaltensforscher dreht sich ebenfalls Der Magen un!
Nichts gegen Diskussion über Dinge des Lebens in alltäglicher Sprache aber bitte diese auch benutzen
Also ich muss sagen, ich leite ganz gern aus der Physik ins Soziale ab. Das war bisher immer fruchtbar und muss nichts esoterisches haben.
Dabei kommt man natürlich an Grenzen, und da ist die Phantasie bei den Theoretikern eben groß, bei den Physikern wie bei den Philosophen. Da muss man ja nicht mitgehen.
Das könnte man schon trennen in der Diskussion und einbringen lassen.
Die Physik und die Philosophie treffen sich in der Tat in der Psychologie und der Soziologie. Man kann Entscheidungen in Gesellschaften (Wahlen) mit physikalischen Methoden analysieren. Gedanken sind der semantische Inhalt neuronaler Korrelate.
Das ist Wissenschaft. Die naive Übertragung physikalischer Begriffe auf die Psychologie oder Soziologie ist es nicht. Gesetze der Physik sind zumeist empirische belegt und werden nicht nur behauptet.