Zitat von ****bo:
„Aber dennoch bezeichnet man sich normalerweise nicht selbst damit.
Dann haben wir unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Ich kenne als „Unterzeichnende“ vor allem Rechtsanwälte, die von sich in der dritten Person schreiben.Angeberbegriffe
Ein Anwalt schreibt auch nicht als Person, also nicht als "ich", sondern in seiner Rolle als Anwalt. Und mit dieser unterzeichnet er auch.
Folglich gibt es kein "ich" im Sinne eines Individuums.
Abgesehen davon erklärt das nicht den Plural. Den pluralis majestatis halte ich hier für eher unwahrscheinlich (?).
Folglich gibt es kein "ich" im Sinne eines Individuums.
Abgesehen davon erklärt das nicht den Plural. Den pluralis majestatis halte ich hier für eher unwahrscheinlich (?).
Der Anwalt schreibt natürlich als ich, als Organ der Rechtspflege und in seinem Beruf als Anwalt.
Wenn er dabei zb sagt, er habe etwas selber gesehen oder anderes dieser Art, wäre ein ich ganz natürlich und korrekt. Das andere wichtigtuerisch.
Der Plural kann auch unabsichtlich von mir sein.. ich hab aber schon beides gesehen.
Wenn er dabei zb sagt, er habe etwas selber gesehen oder anderes dieser Art, wäre ein ich ganz natürlich und korrekt. Das andere wichtigtuerisch.
Der Plural kann auch unabsichtlich von mir sein.. ich hab aber schon beides gesehen.
" Procrastinators UNITE! ...... tomorrow ....."
Grüße schick ich später ....
Bernhardt
Grüße schick ich später ....
Bernhardt
ästimieren
Was für eine schöne Bedeutung! 
Ludothekar 😎
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
