...wenn "nur" der Grips anziehend ist.

Ausschließen kann ich natürlich auch nicht, dass es hier einen Reinfall geben könnte. Es ist nur noch nicht passiert.
Vielleicht weil der erste Filter schon so selektiv ist, mag sein.

Also ich habe nicht alle Beiträge gelesen. Aber ich würde gerne auch meinem Senf (in Bayern Sempft) dazu geben.
Zum einen denke ich, dass es durchaus Liebe auf das erste Wort oder den ersten Satz gibt. Sei es schriftlich oder real offline. Wie sich das dann entwickelt, steht auf einem anderen Monitor.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich mit korpulenten Damen im Grunde viel besser austauschen kann als mit denen, die einem körperlich eher liegen. Dass bei mir mit Rubensdamen nichts läuft, hindert mich. nicht daran, sich mit diesen auszutauschen. Natürlich schließe ich auch nicht aus, dass man sich mit schlanken Damen. nicht genauso gut unterhalten kann. Nur ist man da (bin ich) eher abgelenkt und hat eventuell auch noch andere Gedanken, als sich über Kant oder Kierkegaard zu unterhalten ...
Ist doch rein menschlich/männlich.

Ein sehr seltsamer Zusammenhang zwischen" Ausdrucksfähigkeit" und Körperform.

Sehr interessant..ich staune und lerne

@**********4Rgbg Fazit deinem Beitrag: “Wenn Du Dich gut mit einer Frau unterhalten kannst, ist sie sexuell nicht Dein Typ.“
Auch interessant.... jeder Jeck ist eben anders...

@***ki Ich lese es andersherum: Wenn sie sexuell sein Typ ist, kann er sich nicht gut mit ihr unterhalten.
Aufmerksamkeitsduell "Möpse vs. Kierkegaard" 3:0.

Hmmm deswegen reden wohl Männer lieber mit mir...

Interessante Sichtweise.. Darüber habe ich mir nie Gedanken gemacht..

Blos nicht die Form verändern..dann ist Frau keine Gesprächspartnerin...

@****Dr Das Duell gewinnen meine Möpse immer ....
Im Ernst es ist schade, dass ein erwachsener Mann es nicht schafft, ein konzentriertes Gespräch zu führen, nur weil die Frau für ihn sexuell anziehend ist. Ich wünsche ihm von ganzem Herzen, dass er nie eine für ihn attraktive Chefin hat. Das wäre karrierehemmend....

Ich kenne das mit der attraktiven Chefin @***ki, und glaub mir, das ist nicht einfach. Zumal nicht, wenn die Chefin noch nie von "don't fuck the company"gehört hat.
Und ich stimme Dir zu, ein erwachsener Mann sollte so viel Impulskontrolle haben, dass er trotz Mopsexposition über Kierkegaard parlieren kann. Es sei denn, das mopsbewehrte Gegenüber legt es drauf an, dass Existenzphilosophie und die Existenz sekundärer Geschlechtsmerkmale in einen Widerstreit geraten.

Offensichtlich reicht dann aber die Intelligenz der anderen Person allein nicht aus um unsere sexuelle Präferenz zu überstimmen – nur Sapio allein also - ohne Sex und/oder umgekehrt – das ist möglich, aber sinnlos - für Sapiosexualität !?

Ich steh auf Männer mit Grips, aber auch sehr auf Männer mit Herz/Emotionen, stimmt die Chemie nicht, dann kann Mann mich mit Worten maximal beeindrucken, aber nicht begeistern...

und es ist erschreckend, wie Schwanzgesteuert Männer (einige mehr) dann doch sind – ich versuche dieses Klischee immer zu verdrängen, aber dann zeigt es sich doch wieder in aller Schönheit!

Du hast Recht @*********astle, so richtig sapio kann jemand nicht sein, bei dem Attraktivität des Gesprächspartners eine substanzielle Unterhaltung verunmöglicht. Nach
ist davon auszugehen, dass deren Intellekt nachgeordnet ist, und nach
dürfte für Nichtrubensdamen dasselbe gelten.
Vielleicht sagt @**********4Rgbg ja mal etwas dazu?

Mich irritiert irgendwie einiges. Du hast sie doch aber auf Fotos gesehen? Also hat sie dir doch auch optisch entsprochen?

Klar, gibt es einen Rest, dass es nicht klappt, beim Date. Doch wenn ich anhand von Fotos nicht weglaufe, beim Gedanken, er könnte mich anfassen, ist da doch schon irgendwie was vorhanden.

Dann vor einer kompletten Flaute zu stehen. Du redest, du kannst dir keine Beziehung mit ihr vorstellen und nicht, du kannst dir keinen Sex vorstellen.

Was wäre, wenn sie nicht so weit weg wohnen würde?

Klar, dass kann ich verstehen, dass es blöd ist. Hattest du die ganze Zeit nicht diesen Hang?

Also war das jetzt nicht überraschend und du hattest vielleicht gehofft, dass es sich ändert, wenn ihr euch seht?

Hast Du das ôfter schon gehabt? Mir kam Dein Satz "Lass das .... " gerade bekannt vor. Ich kenne das, wenn für mich die Schwingung nicht stimmt. Es fühlt sich für mich an, wie ich glaube es Schwulen mit Frauen und Lesben mit Männern geht. Ich habe mich lange gefragt was das ist. Heute denke ich, ich bin eben als Frau schwul und stehe deswegen auf Bi-Männer. Bei Hetero-Männern denke ich meistens "Lass das...." und wenn ich mich nicht daran gehalten habe war das nichts. Inzwischen kenne ich auch lesbische Männer, und wer weiß was es noch für Möglichkeiten gibt.

War gerade so ein Gedanke, vielleicht ist auch gar nichts dran.

Irgendwie ist diese Welt nicht mehr meine.

Dass es zwischen zwei Menschen mal nicht funkt..ist eigentlich völlig normal.

Aber... Lesbische Männer...

Gut, also hatte es nicht geschnackelt?

Du schreibst, lass es jetzt, warte noch ein paar Jahre? Worauf? Was ist denn bei den Pärchen in deinem Umfeld?

Korrigiere mich, jemanden körperlich nicht anziehend zu finden, ist das eine. Für mich liest es sich aber auch, du möchtest einfach noch keine Beziehung. Möchtest dich nicht binden, festlegen? Eventuell Muffe? Etwas zu verpassen?

Die Kilometer die zwischen euch liegen sind gut dafür. Das macht die Entscheidung leichter. 😉

"Liebe ist eine Entscheidung." Das denke ich persönlich schon lange. Manchmal unbewusste, doch immer eine Entscheidung. Es würde zu weit gehen, gleich über den freien Willen zu diskutieren, ich bin der Meinung, bevor ein Gedanke unser Bewusstsein erreicht, ist die Entscheidung in unserem Gehirn bereits getroffen und das nennen wir "Intuition". Das Gehirn hat bereits alle möglichen Wahrnehmungen sortiert, analysiert, auf Effektivität und Nützlichkeit geprüft und unserem Bewusstsein das Resultat präsentiert. Wie ein Computer. Nun liegt es an unserem Bewusstsein und unserem Willen, wie wir mit dem Resultat verfahren.
In der beschriebenen Situation würde ich mir die bereits gelaufenen unbewussten Prozesse versuchen, bewusst zu machen. Ich analysiere sehr gerne, habe ich mit der Zeit festgestellt. Ich würde meine Wahrnehmungen erst einmal logisch erklären. Dann mich fragen, was bietet mir diese Person, bzw. diese Beziehung, was davon will ich haben und welchen Preis muss ich und bin ich bereit dafür zu zahlen.
Nach dieser Analyse würde ich eine erneute und dieses Mal eine "bewusstere" Entscheidung treffen und sie mit Aufrichtigkeit vertreten. Sollte es bei einer Freundschaft bleiben, weil mir eine Beziehung nicht das oder nicht genug gibt - so kommuniziere ich es. Finde ich so viele Vorzüge an der Beziehung, dass sie es mir wert ist - lasse ich mich fallen!
Man kann auch als Wissenschaftler an den Regenbogen glauben. Mann kann ihn analysieren, in seine Bestandteile zerlegen und seine Wirkungsweisen berechnen und dann wie ein Kind sich drauf setzen und die Beine baumeln lassen. Nach dieser Vorstellung lebe ich und bin sehr glücklich damit.
Ta