Partie MuetzenHaekler ./. Antaghar

Nur allein Schach zu bieten, genügt nicht, um die gegnerischen Figuren an ihrer Entfaltung zu hindern. In diesem Fall könnte ich sogar mit Sc3 eine weitere Figur ins Spiel bringen.

Da es dieses Mal aber eine Lernpartie sein soll und es nicht nur um den Sieg geht, zeige ich eine Schwäche Deines Zuges auf:

1.) e4 Sc6
2.) d4 e6
3.) Sf3 Lb4+
4.) c3

Jetzt muss Dein Läufer wohl oder übel den Rückzug antreten, wenn Du nicht willst, dass er geschlagen wird. Da er von einem Bauern geschlagen würde, wäre das ein ziemliches Verlustgeschäft von Dir, denn wenn Du den Bauern dann mit dem Springer schlägst, hast Du zwar einen Bauern geschlagen, dafür aber einen Läufer verloren (der etwa 2,5 mal so viel wert ist wie ein Bauer), wärst also bereits im Nachteil, was das Material betrifft. Also kein schlechter Zug, aber ein überflüssiger ...

Ja, das ist beim Schach Gold wert: die Initiative. Das ist nicht anders als beim Fußball u. dgl.: Man drängt den Gegner in die Defensive und zwingt ihn zu reagieren.

Dieses Mal hecke ich nichts aus (es soll ja eher eine Lehrpartie sein als ein Match), sondern baue in aller Ruhe meine Stellung aus, natürlich immer darauf bedacht, nach vorne ein wenig Druck auszuüben und zugleich nach hinten zu sichern:

1.) e4 Sc6
2.) d4 e6
3.) Sf3 Lb4+
4.) c3 La5
5.) Ld2

Beim Aufbau einer Stellung denke ich noch nicht über einen einzelnen, bestimmten Anwendungsfall nach, sondern bringe nur meine Figuren in gute und hoffentlich wirkungsvolle Positionen.

Dein Zug ist für sich allein betrachtet akzeptabel, der Gedanke dahinter ist völlig in Ordnung - auch wenn Du einen ähnlichen bzw. besseren Effekt mit d6 oder d5 erzielen würdest, allerdings mit dem Vorteil, Dein Zentrum zu stärken. Wer das Zentrum einer Partie im Griff hat, ist sozusagen schon mal "der Herr im Haus".

Im Moment beherrsche ich das Zentrum und kann mir deshalb erlauben, erst mal Deinen Springer anzupöbeln. Und schon wieder bist Du gezwungen, irgendwie zu reagieren, wenn Du den Springer nicht gegen einen Bauern verlieren willst.

...
3.) Sf3 Lb4+
4.) c3 La5
5.) Ld2 b6
6.) d5

Oder sagen wir mal so: Du hast Deine Eröffnung etwas nachlässig gestaltet ... Und das, obwohl ich bewusst nicht so spiele wie sonst und sogar kleine Fehler eingebaut hab.

Du weißt ja sicher, dass Du meinen Bauern auch hättest schlagen können, doch weil ich mit meinem Bauern zurück geschlagen hätte, wäre das Problem mit dem Springer schon wieder da gewesen. Und nun komme ich wieder auf Deinen Zug b6 zurück, der so für sich betrachtet schon okay ist, im Zusammenhang aber Deine Stellung geschwächt hat und Dich sogar eine Figur kostet (ein Zug wie d5 wäre auf jeden Fall deutlich besser gewesen, der Bauer auf b6 nimmt Deinem Läufer ja das so wichtige Rückzugsfeld).

Ich lasse jetzt nämlich Deinen Springer ziehen (er blockiert jetzt so einiges; in gewisser Weise engt er Dich ein und sorgt dafür, dass Du Dich kaum entfalten kannst), und das genügt mir erst mal. Nun ziehe ich einfach nur

3.) Sf3 Lb4+
4.) c3 La5
5.) Ld2 b6
6.) d5 Se7
7.) b4

und muss dazu sicher nichts erklären.

Richtig, da bleibt gar nichts anderes übrig.

5.) Ld2 b6
6.) d5 Se7
7.) b4 Lxb4
8.) cxb4

Was sonst? Jetzt kommen wir in ein für Dich relativ schwieriges Spiel, bei dem Du aber eine Menge lernen kannst und wirst ...
Ich hoffe, bis jetzt läuft das alles, auch mit den Erklärungen, in etwa so, wie Du es Dir vorstellst oder wünschst.

Das scheint mir erst mal vernünftig zu sein.
Hast Du gesehen, dass Du mit dem Zug exd5 noch einen Bauern hättest gewinnen können? Wenn ich mit meinem Bauern zurück schlage, kannst Du diesen Bauern mit Sxd5 auch nehmen - und hast einen Bauern verloren, aber zwei geschlagen.

Nun sorge ich dafür, dass das nicht mehr geht und nehme meinerseits den Bauern auf e6.

5.) Ld2 b6
6.) d5 Se7
7.) b4 Lxb4
8.) cxb4 Sf6
9.) dxe6

Nun bist Du gefragt: Nimmst Du den Bauern? Ist wohl notwendig, aber mit welchem Bauern? Schau Dir bitte genau an, was passieren könnte, wenn Du mit dem d-Bauern schlägst, und was die Konsequenzen wären, wenn Du mit dem f-Bauern schlägst. Und natürlich, was ich spielen könnte, wenn Du den Bauern gar nicht schlägst.

Die Entscheidung darüber, was Du letztlich ziehst, obliegt auch in dieser Lehrpartie natürlich nur Dir allein. Doch schauen wir uns doch einfach mal an, was jeweils passieren könnte:

1.) Du nimmst den Bauern gar nicht: Klare Sache, dann nimmt mein Bauer den einen oder anderen von Dir.

2.) Du schlägst mit dem d-Bauern: Die Flanke wäre zwar offen, aber Du könntest dann ja auch rochieren und hättest Deinen König erst mal in Sicherheit gebracht. Meine Dame auf h5 ziehen? Im Moment bestimmt nicht,denn da würde Den Springer auf f6 die Dame schlagen. Außerdem steht noch mein eigener Springer im Weg. Doch langfristig gedacht, hast Du natürlich recht, das kann immer mal zu einem Schwachpunkt werden und muss besonders beachtet werden.

3.) Du schlägst mit dem f-Bauern: Dann könnte ich z. B. e5 ziehen und den Springer fragen, ob er dort bleiben und geschlagen werden will oder nicht. Auch ein Zug wie Lg5 wäre möglich - mit der eventuellen Folge, dass er den Springer auf f6 schlägt und die Königsstellung aufreißt (im Augenblick könnte der Läufer nur durch gxf6 genommen werden, und dann wäre diese Seite ziemlich offen. Das hätte den Nachteil, dass diese Seite für den König fast schon tabu wäre, also eine kurze Rochade kaum noch in Frage käme, er wäre einfach zu angreifbar. Es hätte aber auch den Vorteil, dass die Linie offen ist für einen Angriff auf meinen Königsflügel, z. B. durch einen Turm. Für mich würde das möglicherweise bedeuten, dass ich auch nicht mehr klein rochieren kann. Vielleicht mache ich auch gar nichts und baue weiter meine Stellung auf?

4.) Du rochierst. Falls ich den f-Bauern schlage, nimmst Du ihn mit dem Turm. Ich könnte dann gleich mit Sg5 kontern und den Turm sofort wieder vertreiben. Die f-Linie wäre dennoch offen für einen Angriff mit Deinem Turm, es wäre also durchaus zu überlegen. Gefährlich wäre es trotzdem, denn ich bin relativ frei beweglich und könnte unverzüglich beginnen, Deinen Königsflügel zu "bombardieren".

So, das war ein kleiner Einblick in schachliches Denken, was Taktik, Strategie und Position anbelangt. Und nun musst Du entscheiden, welche Variante Dir am erfolgversprechendsten erscheint ...

Danke, das freut mich natürlich. Hauptsache, Du lernst dabei etwas ...

Die kleine Rochade wird so notiert: 0-0.
Die große Rochade so: 0-0-0.

Dann also die kleine Rochade, woraufhin ich nun wirklich mit dem Bauern auf f7 schlage und Schach biete.

5.) Ld2 b6
6.) d5 Se7
7.) b4 Lxb4
8.) cxb4 Sf6
9.) dxe6 0-0
10.) exf7+

Verständlich, das scheint auf den ersten Blick auch die beste Möglichkeit zu sein.
Ich greife jetzt erst mal den Springer auf f6 an, denn der stört dort meine Pläne. Dadurch, dass Du ihn nun wegziehen musst (um ihn nicht zu verlieren), schwächst Du automatisch Deine Königstellung. Aber natürlich hab ich noch weitere finstere Absichten mit diesem Bauernzug - und Du darfst mal probieren, ob Du entdeckst, was ich vorhabe - und dann den Springer entsprechend ziehen.
Was Du sicher schon bemerkt hast: Durch die Eröffnungen hab ich ziemlich viele Freiheiten, während Du so langsam aufpassen musst, nicht zu "ersticken" und Dich kaum rühren kannst. Das ist eine Folge dessen, dass ich von Anfang an scharf darauf war, das Zentrum zu besetzen und zu beherrschen.

...
6.) d5 Se7
7.) b4 Lxb4
8.) cxb4 Sf6
9.) dxe6 0-0
10.) exf7+ Txf7
11.) e5

Das war leider nicht die beste Möglichkeit, doch Du bist mir auch nicht auf die Schliche gekommen. Mit diesem kleinen, aber feinen Bauernzug hab ich nämlich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Ich hab den Springer von f6 vertrieben, ich hab die Linie für den Läufer freigeschaufelt, der jetzt auf c4 ziehen und Deinen Turm fesseln kann (der kann nun nicht mehr wegziehen und geht verloren, und auch wenn Du den Läufer dafür bekommst, so ist ein Turm nach der Dame die kraftvollste Figur im Schach, und Du kannst das nun nicht mal mehr verhindern, indem Du den d-Bauern auf d5 ziehst, denn dann kann ich ihn mit meinem e-Bauern 'en passant' schlagen und dann wird alles nur noch schlimmer) und ich hab die Möglichkeit, meinen Springer auf f3 wegzuziehen (z. B. auf g5, wo er zugleich Deinen Turm bedroht), woraufhin Dein Springer in der Luft hängt und von meiner Dame geschlagen werden kann.

Ich entscheide mich mal für den aus meiner Sicht besten Zug:

9.) dxe6 0-0
10.) exf7+ Txf7
11.) e5 Sg4
12.) Lc4

und bin gespannt, was Du Dir überlegst ...

Das ist ja eine völlig neue Strategie.
Ich kannte bisher nur: Lächle sie einfach alle freundlich an. Sie werden so verwirrt sein, dass sie vielleicht vor einen Bus laufen ...

Überrascht bin ich natürlich, denn es ist mutig, wahrscheinlich zu mutig. Aber ich muss ja nicht darauf reagieren. Ich lass mich also nicht verwirren, sondern greife dankbar zu.

9.) dxe6 0-0
10.) exf7+ Txf7
11.) e5 Sg4
12.) Lc4 Sf2
13.) Lxf7+

Vielleicht verwirrt Dich das ja nun auch ein wenig?

Der ist auch gut - und böse.

Hier gibt es nichts anzumerken, es war klar, dass Du so ziehen wirst (und im Grunde gar nicht viel anders konntest).


10.) exf7+ Txf7
11.) e5 Sg4
12.) Lc4 Sf2
13.) Lxf7+ Kxf7
14.) Sg5+